Astérix - Tome 33 - Le ciel lui tombe sur la tête

A une époque je pouvais m'étouffer de rire en lisant un Astérix, que ce soit pour les jeux de mots, les locutions latines ou tout simplement les situations (le tome 1 étant probablement celui que me fait toujours le plus rire).

J'ai dû m'arrêter au 24/25ème tome par là...puis bon j'ai quand même décidé de lire celui-là. Grossière erreur...
L'album ne m'a même pas arraché un seul sourire. Alors ok, le petit bonhomme violet il est mignon mais il n'a rien à faire là...
On fait couler les pirates parce que bon fallait bien...un Astérix où les pirates ne coulent pas n'est pas un Astérix...mouais...de là à accumuler ainsi les clichés, on croirait à une caricature.Je l'ai lu mais je ne regrette pas de ne pas l'avoir acheté.
Changement d'univers.

Enorme déception également à la lecture de ce tome ! Le village gaulois a perdu de sa magie, de son raffinement (oui, c'est osé de dire cela à propos des gaulois, mais bon Astérix et Obélix sont des gaulois " à part").
L'intrusion d'homme vert, enfin violet, ne me choque guère, il faut savoir se moderniser pour plaire aux jeunes nouveaux lecteurs, ce qui me gène, c'est la faiblesse de l'histoire, très plate, sans rebondissement ni jeux de mot (dicton latin), le dessin reste lui impéccable mais cela ne suffit pas à se consoler. Bref, Le Ciel Lui Tombe Sur la Tête trône palement au côté des autres épisodes ; histoire d'avoir la collection complète !

Le ciel lui tombe sur la tête est sans aucun conteste le meilleur album qu'Albert Uderzo ait écrit depuis le décès de son complice René Goscinny.
Les auteurs n'ont-ils pas toujours été libres penseurs : complices qui réussissaient à faire rire leurs lecteurs quel que soit leur âge ?
Et bien voilà, non seulement le dessin du "Ciel lui est tombé sur la tête" est magistral, mais l'humour décalé est présent à toutes les pages de cet album.
Toutes les générations y seront à nouveau sensibles: les enfants qui rient à la caricature de Superman, les parents et grands parents qui se régalent du combat "schwartzie contre Goldorak" .
Et oui, ce héros est le nôtre, Astérix, c'est un peu chacun de nous, nous qui sommes si fiers de notre "exception culturelle" et tellement opposés à toute forme de totalitarisme.
La modernité de cette nouvelle aventure ne heurterait-elle pas les mêmes que ceux qui hurlent devant les positions réac et dangereuses d'un certain G.W ?
Moi je ne boude pas mon plaisir, pour une fois qu'un succès mondial est français et basé sur la résistance .....

Je veux bien croire que la génération Goldorak ait vieilli, mais de là dire que les grand-parents vont se fendre la poire...

Une critique bien sévère tout de même.
Certes cet album ne contient pas ce qu'il faut pour en faire un "Asterix" au niveau des autres mais lui mettre 2,5/10 ....

Pour moi, le syndrome Houellebecq a encore frappé.
Au moment où je suis allé acheter la BD j'ai été témoin de réflexions assez étranges du genre : "Depuis qu'il n'y a plus Goscinny, c'est moins bien !".
Des réflexions de personnes n'ayant lu aucuns albums faits entièrement par Uderzo.
Lors de l'interview d'un journaliste ayant descendu en flèche l'album, celui-ci a dit quelque chose d'assez révélateur : "On a rien su de l'album avant sa sortie !" Voilà donc ce qui fait le plus mal. On n'aime pas avoir ses petits privilèges bafoués chez les journalistes. L'ego est important.

Après tout ce flot de critiques, je me suis posé la question suivante : ce dernier Astérix est-il le seul à avoir suscité autant de rumeurs et critiques désagréables ? Eh bien non. Pour la sortie de l'Odyssée d'Astérix certains avaient trouvé stupide d'y mettre un Sean Connery (006).
Attendons alors quelques années avant de savoir si cet album est réellement un blasphème du petit gaulois au casque ailé.

Je n'ai pas encore lu cet album, mais les échos que j'ai pu en avoir sont assez unanimes: c'est tout pourri!
Je pense que ça n'a rien à voir avec le fait qu'Uderzo soit tout seul: l'Odyssée d'Asterix ou encore Asterix chez Rahazade sont de bons épisodes, même s'ils ne sont pas du niveau de ceux scénarisés par Goscinny.
Le fait est qu'Uderzo depuis 3 ou 4 albums (La Galère d'Obélix et Astérix et Latraviatta étaient franchement mauvais) n'a plus d'idées. Il me semble qu'il a fait le tour du sujet et tente de masquer cet état de fait par de gros coups d'audace comme les extra-terrestres.

Bon j'ai lu le dernier astérix parce que j'aime pas critiquer sans savoir de quoi je parle...bien alors c'est vrai que le graphisme est toujours aussi beau (notamment des effets d'ombrages pour figurer l'ombre du vaisseau qui plane au dessus du village ce qui est à ma connaissance une première dans astérix). Mais c'est vrai que l'histoire est faible . en fait ça me fait penser à un film hollywoodien: beaucoup d'agitation (des onomatopées très crac boum hue) et de mouvements (des dessins en pleine page et des effets dynamiques prenant des cases entières) pour masquer une absence de scénario et de dialogues... En fait Uderzo s'est trompé dans son hommage: Ca n'est pas à Walt Disney qu'il aurait dû dédier son album mais à Michael Bay ou à Jerry Bruckheimer
Quant à cette confrontation cartoons/mangas...bon ben il a sa propre opinion là dessus et il ne s'en cache pas...mais bon il ne doit avoir qu'une connaissance que très fragmentaire de ce qu'est le manga.
Tant pis pour lui. Son scénario épais comme une planche à dessin ses clichés imbéciles lui feront vendre un album de moins (je m'étais fait avoir avec Astérix et Latraviata mais on me la fait pas deux fois t'as compris mon p'tit Albert ?)

Quel album fabuleux ! !

Vraiment comment peut-on douter des qualités de cet album ?
Des dialogues fabuleux "oune a stoppé la fusée de l'infâme nagma" "comment faire pour délivrer panoramix de cette monstrtueuse machine" quel qualité de narration digne de chefs d'oeuvres cinématographiques tels "red is dead" est sonsublime "attention derrière toi !". Un langage riche est réfléchi, comme ces leitmotivs de "monstrueux", "machins" qui installent une ambiance haletante et angoissante.

L'histoire est bien amenée, avec un effet original, la pétrification des personnages, jamais vue dans un seul autre album. Un épatant scénario vient prolonger cette sublime entrée en matière, les évènements s'enchainent bien, comme une suite bien construite de scènes...
Uderzo réussi à ne pas tomber dans les clichés en donnant au méchant un langage du style caricature d'indien quelle audace ! quel talent d'innovation ! il caricature aussi admirablement des classiques comme le teletubbie violet et le superhéros qui trouvent toute leur place dans un album d'astérix.


J'arrête là les éloges du maître. La Galère d'Obélix m'avait enchanté par la qualité du scénario. La Traviata excellait par tous les ajouts à l'histoire d'astérix que Uderzo avait habilement ajoutés ou adaptés des histoires de Uderzo post-Goscinny-mortem voir albums annexes- (effets de la potion sur Obélix, découverte des parents des héros, anniversaire de astérix en même temps que celle d'Obélix - détail stupidement négligé par Goscinny dans l'album Obélix et Compagnie). Cette audace était à la hauteur du 1er film dans lequel Panormix lisait le futur dans les vols d'oiseaux, comme son grand ami le devin avec qu iil avait collaboré dans un des albums.
Mais depuis la qualité ne cesse d'augmenter. Réjoui après la Galère, je n'imagine pas qu'Uderzo puisse faire mieux et pourtant depuis ! ! ! D'album en album il ne cesse de me surprendre par la qualité sans cesse meilleure de ces albums ! ! Des dessins toujours plus subtils dans l'expression des personnages...

J'ai lu récemment une interview de lui dans laquelle il assure qu'astérix mourra avec lui, "pour ne pas dénaturer les personnages". Heureusement, il a su, lui conserver tout l'esprit de la bd surtout depuis les 3 derniers albums ! ! !

Astérix - Le Ciel Lui Tombe Sur la Tête, l'album de trop ? NON mais le troisième d'une qualité inégalable ! !

Je me demande s'il est ironique...

En tout cas unanimité sur tout ce que le web peut compter de sites parlant de BD, d'une certaine manière il a réussi son coup et a fait grand bruit.

Plus que l'aspect politisé du récit, plus que la vilaine bataille WaltDisney/Mangas,

Moi aussi je voudrais, hélas, m'insurger contre la totale nullité de ce dernier album d'Astérix.

Avec la mort de Goscinny, Astérix était mort. Mais avec cet album, c'est Obélix qui trépasse.

Ce n'est pas un mauvais album de plus, c'est beaucoup plus grave : c'est un point final dévastateur à une oeuvre monumentale. C'est à peu près comme si on collait un casque colonial sur la tête du Sphynx ! ou des moustaches fluorescentes sur la figure de la Joconde !

Mettre des extra-terrestres dans Astérix, pourquoi pas ? Mais là, c'est complètement raté. D'une platitude... de plat pays. Jamais je n'avais sauté des pages d'un nouvel album en cours de lecture. Ici, j'ai feuilleté ce millésime tant attendu en l'espace de quelques minutes, et il a rejoint les autres albums sur l'étagère, insulte à la tradition des premiers tomes dont j'ai pris bien soin de le séparer.

Si on était dans un Lucky Luke scénarisé par Goscinny, l'auteur d'un tel forfait serait enduit de goudron et couvert de huit millions de plumes... de pigeons.

Signé : Un pigeon parmi les huit millions.

PS : J'ai essayé de laisser un message sur le site officiel d'Astérix. Ils ne les acceptent plus ! Leur site renvoie un message d'erreur...

Des Astérix, j'en lu, j'en ai vu, j'en ai aimé, j'en ai adoré... mais alors celui-là, je ne l'ai pas détesté, mais presque.
Déjà, Astérix et Latraviata, ça passait, mais c'était déjà limite. Enfin c'était pas mal quoi. Mais celui-là, des extra-terrestreqs qui se ramènent chez les Gaulois, comme ça, pourquoi pas, sans raison... bon, après tout, c'est pas grave. Mais alors l'histoire.... je n'ai pas même pas souris une seule fois...

Franchement, c'est le pire que j'ai lu ...
bon, il n'est pas si horrible que ça après tout, mais sérieux, quand on n'a plus d'idée, soit on s'arrête, soit on en demande une à quelqu'un... on évite de pondre ça ^^

"Le ciel lui est tombé sur la tête" est une insulte à Astérix.
Textes indigeants, scénario navrant, humour lourdingue.
Monsieur Uderzo, vous avez trahi votre personnage. Vous avez trahi et détruit le mythe. Vous êtes un irresponsable.
Et tout ça pour de l'argent?? Quelle tristesse!
Le pauvre Goscinny doit encore en trembler

À LA POUBELLE !!!

Pour une fois, nous sommes d'accord. ^^

Sony K > parce qu'il a de l'argent et que c'est sa passion ?

Que l'album soit pourri, c'est difficile à contester. Maintenant l'histoire de la retraite

Quant on est un artiste, on a le droit de travailler jusqu'à 100 piges si on veut mais... RESPECT POUR LE PUBLIC !!!