Le principal reproche que je ferais à cette BD c'est de poser trop de questions et de ne répondre à aucune. Gallu a l'air de dire que c'est normal mais je trouve ça prodigieusement agaçant !
J'ai vraiment eu l'impression qu'il ne se passait rien de concret. Quant aux dessins, je n'en ai pas gardé un souvenir impérissable. Malgré tout, c'est vrai qu'une fois qu'on a mis le nez dedans il est impossible de ne pas aller jusqu'au bout, ne serait-ce qu'en étant poussé par une curiosité toute naturelle (et cette phrase est pourrie et mal construite mais tant pis).
Bref, pour ma part j'ai trouvé ça sympa, mais sans plus. Je jetterai quand même un coup d'oeil au 2e tome pour voir comment ça évolue. Si je n'ai pas oublié d'ici là... 
C'est parce que tu n'as pas l'habitude de lire bcp de bd. Mais dans 95% des "tomes uns", les auteurs lancent l'histoire en posant plein de questions et en laissant tout en plan. C'est ce qui doit nous pousser à nous passionner pour les albums suivants. C'est la logique feuilletonnesque.
Oui oui j'ai bien compris (c'était très bien expliqué dans ta critique ^^) mais je trouve ça énervant quand même, na. 
(La preuve que ça marche, maintenant j'ai envie de lire le tome 2, d'ailleurs je te charge officiellement de me le rappeler en temps voulu ^^)