100 Bullets - 2001-2002 - ¡Contrabandolero!

Que du bonheur ! - Tome 4 - Appels manqués

On ne plaisante pas avec Tintin

riffhifi - le 23/11/2007 à 01:07
Les Aventures de Tintin

Recherche

Ce n'est un secret pour personne, la société Moulinsart détenue par la veuve de Hergé est dépourvue de toute souplesse et ne possède pas un gramme d'humour dès qu'il s'agit du personnage de Tintin.

Ainsi, jeudi 22 novembre, un employé SNCF de Nantes (qui pour le coup n'aurait plus besoin de reprendre le boulot après la grève) s'est vu sur les bancs du tribunal correctionnel, où l'avocate de Moulinsart, Me Claude Prévot, a requis une peine de un à deux mois de prison avec sursis, et 35 000 euros de dommages et intérêts, pour avoir vendu sur Internet 200 aventures factices du reporter. Selon l'accusé, il s'agirait de parodies trouvées aux puces ou sur Internet depuis de nombreuses années, qu'il aurait compilées et reprographiées pour les diffuser aux fans. L'opération lui aurait rapporté la somme pharaonique de 1000 euros entre 2000 et 2006 (le gangster !).

Maître Prévot a assené à l'audience : "Ce n'est pas parce que Tintin est rentré dans l'inconscient collectif qu'il fait partie du patrimoine collectif" et "on ne badine pas avec Tintin". On le saura.

Pour se bidonner un peu, on ira consulter la page de la société Moulinsart qui définit les conditions d'utlisation de l'image de Tintin. Ou quand le maintien du respect de la propriété intellectuelle vire à la paranoïa conservatrice. Quand on en vient à requérir la prison contre un fan un peu trop zélé, 25 ans après la mort de l'auteur, une limite a peut-être été franchie...

Réagir

nowaguest

Salaud de Tintin, je savais que derrière sa petite tronche d'angelot se cachait une pourriture.

On ne plaisante pas avec Tintin

Dat'

Effectivement, la charte moulinsart ne rigole pas o_O

On ne plaisante pas avec Tintin

kou4k

Ca fait encore un peu de fric sur le nom de son défunt mari...

35x la somme gagnée, le pauvre

On ne plaisante pas avec Tintin

nazgul666

Cool. Je vais moi aussi mettre sur Internet des textes que je vais dire être ceux de Emile Zola. On va voir si ça va faire rire. Ou alors je poste n'importe quoi sur Internet avec le pseudo de kou4k.

C'est une décision de justice.

On ne plaisante pas avec Tintin

kou4k

Ah, j'avais compris que c'était des parodies...

Si le nom de l'auteur et les composantes qui font penser à un album réèl de tintin sont réunis, alors, dans ce cas, ca en devient plus grave et justifié.

Toujours est-il qu'avec mon pseudo, quoi que tu postes, ca ne changera pas vraiment de d'habitude ^^(sauf si c'est un truc intelligent... )

On ne plaisante pas avec Tintin

riffhifi

D'une part ce sont des parodies, clairement pas des imitations (de toute façon tout le monde connaît les albums officiels de Tintin, y a pas trop de mystère la-dessus), d'autre part l'exemple de Zola est assez moyen puisque le Monsieur est depuis longtemps dans le domaine public

On ne plaisante pas avec Tintin

nowaguest

Dans le dernier Wired, y a un dossier intéressant sur les mangas et un phénomène similaires : plein d'amateurs font des parodies (principalement cochonnes ou coquines) de héros populaires, les vendent (dans des proportions humaines hein, c'est de l'auto-édition) et tiennent même d'immenses conventions. Sauf que là-bas, les éditeurs ont pigé que non seulement ça ne nuisait pas du tout à l'image et aux ventes (au contraire), mais qu'ils pouvaient aussi y dénicher leurs futurs auteurs.

On ne plaisante pas avec Tintin

André

Pauvre minable Fanny!

Quand à son mec Rodwell, n'en parlons pas. Ou mieux, parlons-en, il est la compil de Bush et de Blair!

N'importe quoi, du moment que ça paie!

Ell est un polichinelle qui se présente en public quand on fête Hergé (voir la rencontre avec le Dalaï-Lama) en se targuant d'être sa veuve... veuve joyeuse me semble-t-il puisqu'elle a épousé un gars gentiment ... 25 ans plus âgé qu'elle (25?), mais enfin, ça, c'est son droit. Hergé a commis une erreur de jugement: personne n'est infaillible... et puis, c'était son droit!

Quand à Germaine (surnommée Milou..tiens, tiens!), on n'en parle que très peu, puisqu'ils n'étaient pas mariés et qu'elle n'a donc aucun droit!

Elle, elle se serait comporté différemment!

Mais ici et maintenant, tout est pognon et rien que pognon - Nous, - et je suis Tintinolâtre - ne sommes que des vaches à lait et je serai mort quand les doits "tomberont" (ou alors je serai + que centenaire!).

Alors les jeunes, patience, la vengeance est un plat qui se mange froid!

Mes petits-fils sont déjà des fans de Tintin (6 ans, 4 ans ... celui de deux ans attendra encore un peu!), mais dès qu'ils viennent à la maison, ils veulent voir des dessins animés de Tintin (copiés via Internet - gratos). Eux nous vengeront (in)consciemment de ce comportement mercantile et abusif.

Je regrette (un peu) la réflexion de nowaguest du23/11 dernier: ce qu'il écrit est exact, mais il aurait dû remplacer le mot "Tintin", par le nom "Rodwell, c'eût été plus pertinent, selon moi.

Amitiés à tous les amateurs de Tintin, les Tintinophiles et les tintinolâtres, en un mot à tous les jeunes de 7 à 77 ans!

.. et continuez à aimer Tintin! Il en est digne!

A+

On ne plaisante pas avec Tintin