Les 4 Fantastiques et le Surfer d'Argent

J'ai vu le film ce soir ;) j'allais en faire une critique assez acerbe et pas la peine, celle du site est vraiment excellente et résume bien le film et sa médiocrité...

A voir si vous avez du temps à perdre et un accès illimité au ciné... Quoi que non, n'allez pas le voir, y'a rien de fantastique là dedans ;)

Pas d'accord : c'est fantastiquement nul !

Une daube c'est vraiment le mot qui convient.

Par contre je ne suis aps d'accord avec la critique, le pire film marvel reste pour moi Hulk.

Franchement je ne comprends pas trop les critiques sur ce film que j'ai trouvé moyen mais pas mauvais; quant à la critique sur les effets spéciaux, c'est vraiment délirant, je les trouve superbes.

Le Silver Surfer correspond exactement à l'idée que l'on s'en fait, l'épisode de la grand roue est magnifique, bref les images de synthèse font tout sauf cheap.

C'est le scénar qui pêche,malheureusement.

De là à lui coller un 0,5 alors que vous n'auriez même pas mis cette note aux Bronzés 3...

La notation des visiteurs est heureusement un peu plus équilibrée.

C'est vrais, en plus c'est un surfeur, ça vaut d'emblée 2 (un pour la planche, et un pour la glisse).

Cette critique me déçois car le film est plutot sympas et familial. Le surfeur est très bien fait, faut pas abuser non plus en disant qu'il est pourri !

Sérieu il y a des films qui mérités 0.5 comme "Brice de nice", "Les bronzés 3" ect... et pourtant ils ont 3 ou 4.

C'est vrai ce n'est pas un grand film, mais il bien.

En gros c'est la critique qui est de bad game, on dirait que le gars qui la faite était crevé de fatigue et la faite rapidement ou alors il n'aime les comics. Je pense qu'il faut le voir pour ce faire son avis.

D'ailleur le "spider man 3" a lui aussi déçus pas mal de personne est pourtant vous l'avez bien noté ( j'adore spider man) !

Bref je suis étonné par cette critique, alors que ce site est vraiment génial.

Je trouve rifhiffi plutôt dur (j'aurai quand même mis 3 à cette "Sitcomics") mais dans l'ensemble, je suis plutôt en accord avec lui.

Le seul point positif du film est un rhytme qui ne flechit pratiquement jamais (surement pour que les enfants apprécient plus facilement).

Le surfer est pas complètemnet horrible, je pense qu'on est loin du travail d'ILM sur Transformers mais l'ensemble est d'un niveau acceptable.

Le gros points noir (avec le casting mais bon, c'était déja dans le premier écoeurant opus) est surtout l'écriture.

Rarement un film de Comics aura ressemblé à tout sauf à un film de comics, les personnages sont très mal écrits et mal interprétés en plus du fait qu'ils s'éloignent complètement de la BD.

Le spectaculaire arrive comme un cheuveux sous la soupe alors que les scènes qui en réclament sont très vites zappées (la capture du Surfer, le combat contre Galactus).

Du coup, on sent le travail baclé, un respect pour les matériau inexistant et même si on se surprend à sourire dans certaines scènes, ce n'est surement pas à cause de la qualité d'écriture mais plutôt pour assouvir un besoin de relativiser.

Un spectacle donc Frustrant et opportuniste qui génère encore une mauvaise image du comics.

A l'inverse, Spiderman 3 est très fidèle à son support papier dans la structure scénaristique et dans les personnages même si les gens sont blasées de le voir (à cause des suites qui donnent lieux au fameux ; le premier c'est toujour le meilleur mais sur S.D.A).

On voit donc à quel point les gens (en majorité) ne se sentent pas concernés par le comics mais plutôt par le vent frais qu'il a apporté , vent qui risque de retomber très bientôt (surement après la sortie de Iron man...)

Perso j'ai bien aprécié ce film.

Mais il est vrai que la critique est dur, même trop car elle m'est en avant tous les défauts meme des fois de façon exagéré et ne dit rien sur les qualité du film : les bons effets spéciaux, le rythme ect...

Je ne suis pas aussi d'accord sur le fait de dire que c'est le pire Marvel, excuse moi mais bon : Dare devil, Catwoman ou Elektra; ceux sont eux les plus grosses daubes des film-comics.

Et puis on a tous vus des film plus pourri que ce 4 fantastique alors pas la peine exagéré ! Enfin ceci n'est que mon avis, faites vous le votre ^^

Un truc qui est marrant c'est que ce site fait de la pub pour ce film ( a l'heure où j'écris ceci ) et pourtant il le déglingue.

Vous avez pris du crak les mec ??????????????????

La pub est de la pub google
contextuelle : google detecte de quoi parle la page pour faire une annonce en rapport, ca marche donc plutôt bien ;)

ça n'empeche pas au film d'être très mauvais et les qualités se comptent sur les doigts d'une main donc en général, il est normal qu'on ai tendance à voir la majorité et ici c'est majoritairement mauvais mais oui c'est moin mauvais que catwoman

Ultima: Catwoman c'est pas Marvel.

Bon si t'enleve Catwoman il te reste quand meme Daredevil et Elektra...

Bon le film est moyen comme le premier, mais de la à mettre 0,5 c'est tres fort.

Celui qui a fait cette critique est nul y a pas d'autres mots ( en fait si, mais je risque d'etre vulgaire...).

Encore un qui en a ras le bol des films américains bourés de pognons... mais malheuresement c'est comme ça maintenant le cinéma est devenu bisness et donc certaines critiques craques !

Enfin bref on est pas tout le temps obligé de voir des chef d'oeuvres, de temps en temps un petit film bien familial avec plein d'effets spéciaux pour les gosses sa ne tue personne ( sauf peus etre le gars qui a fait cette critique, il doit etre vachement traumatisé pour avoir écrit ça... )

Je ne suporte pas les navets, mais c'est pareil pour les gens qui rabaisse un film moyen en un navet, car pourtant ce film est pas mal !!!

Une critique encore plus merdique que le film !!!

Celle de Krinein ou celle de hum ???

Pour celle de Krinein, ça se comprends, que dire d'un film qui ne prends pas la peine d'essayer d'être intéressant et qui de plus ne respecte même pas son sujet ???

On préfère toujours faire la critique d'un bon film que d'un mauvais, il faut pas se voiler ;..

J'ai ete deçu par ce film je voulais voir galactus celui de la bd a la place d'un nuage gris tous moche et la fin a été baclé, dommage j'ai préféré le premier film, les vrais fan du sufer d'argent on du etre tres déçu

Oh faut pas être aussi méchant avec ce film quand même. Rien qu'arriver à faire pire que le premier volet est un exploit en soi et mérite notre plus grand respect. Et Galactus présenté à l'écran sous la forme d'un gros nuage tout noir comme on a en vu des centaines au-dessus de Paris cet été , si c'est pas du foutage de gueule dans les règles de l'art ça. Merci Mr Story pour ce nouveau chef-d'oeuvre du 7ème art , j'attends le troisième avec impatience.

bof sans+ c'est du déja vu !!!!!

Les 4 Fantastiques et le Surfer d'Argent est aussi pourri que le premier film, à ceci près qu'il est un peu mieux rythmé que ce dernier, et que les effets spéciaux sont pas trop mal fichus. Pour en revenir aux films Marvel en général, ils ne peuvent restituer correctement l'univers des BD car la force fondamentale des BD Marvel, la sacro-sainte continuité, ne peut être respectée par les films sous peine de ne s'adresser qu'aux geeks et non au grand public. Cela dit, je pense que Marvel fera un jour des films bien scénarisés quand ils commenceront à s'intéresser aux grands crossovers des comics (j'espère vivre assez vieux pour voir ça...). Pour l'instant, ils présentent tous leurs personnages aux gens et font juter les licences...