Angel-A

Un film assez gnangnan. Et ce malgré quelques qualités d'esthétismes... En effet certains scènes sont assez jolies, bien filmées et bien accompagnées au niveau sonore... Mais rien de plus.

Pour le reste c'est assez prévisible, et pour cause, durant tout le film tout le monde peut deviner ce qui va se produire le quart d'heure suivant et même ce qui va se produire durant tout le reste du film.

Le fil narratif se base sur de la pseudo philosophie de bas étage que l'on peut résumer par "l'amour de soi et des autres c'est beau !" .Merci M. Besson on s'en serait pas douter sans vous. Finalement le film apparaît surfait, surjoué et su(r)perficiel.

Le pire c'est qu'en me relisant je n'arrive pas à me trouver sévère ... Un film dont tout le porte-monnaie de monsieur tout le monde peut se passer aisemment.

Avec les critiques précédentes, je vais passer vite

En gros, si tu suis bien la promo du film, ami cinéphile, que retiens-tu ?

- Besson, cest bien. Il a fait des super films il y a 15 ans, il ne faut pas dire du mal de lui sinon tes un con
- Jamel est un mec drôle et attachant et il ne faut pas dire du mal de lui sinon tes un con
- Les plans sont beaux et les décors jolis alors il ne faut pas en dire du mal sinontu sais


Lhistoire est praline à mort ?!
On sennuie un peubeaucoup ?!
Cest plus téléphoné quun sms ?!
Ca ratisse large dans le flan-flan niais aimons-nous comme nous sommes. Putain les autres cest beau. Je taime tiens !!

On nous prend un peu pour des vous-savez-quoi.

Menfin, les images sont jolies. Mais Jamel en De Niro ça rend pas vraiment (« what ?! You say you love me ?! »).

Encore un qui a muté ?
Pourvu que Peter Jackson ne se bessonise pas

Je vous trouve un peu dur avec ce film...Je l'ai trouvé intéressant et innovant, je ne me suis pas ennuyer une seconde.Il est vrai que ce Paris est peu ressemblant à celui que nous connaissons, mais je pense que sans cela le film n'aurait pas cette ambiance "étrange"qui nous pousse à voir la fin.
Je ne veux pas paraitre "fleur bleu", mais ce film parle d'amour. Non seulement de soi, de sa vie mais aussi de l'autre car la vie, l'amour c'est aussi de belles déclarations (ne l'oublions pas) . De plus il permet de voir que nous pouvons avoir confiance en nous grace aux autres, mais surtout grace à nous. Ensuite, le film montre aussi l'image de l'ange malheureux qui préfere abandonner son immortalité, pour vivre comme un Homme;meme s'il doit mourir! Car cet ange n'a aucun passé. Comment peut-il se construire?
Enfin je suis contente de la pretation de Jamel, bravo

Un film sympathique. Ca commence comme une comédie un peu poétique et ca vire dans le fantastique (pour ne pas dire dans le n'importe quoi) vers la moitié. La deuxième partie du film est très cul-cul la praline (ou "gnangnan" ou "mièvre", si vous préférez) avec un discours un peu facile et idyllique sur l'amour et la confiance en soi. Qu'on fasse un film sur la profondeur des sentiments humains, je veux bien (comme Olympe l'a dit, les déclarations font partie de la vie) mais faut voir à creuser un peu les choses. Avec Angel-A, on reste dans le superficiel, on ne réflechit pas à propos des sentiments, il n'y a pas d'analyse, on n'apprend rien sur soi même ou sur la vie. On ne sort pas non plus de la salle avec l'envie de vivre, envie que nous procure la vision de films tout aussi utopiques mais plus réussis sur le même thème.

En tout cas, allez voir ce film (si vous avez les sous) juste pour Jamel, qui est très bon et qui confirme encore l'étendu de son talent. Son duo avec Rie Rassmusen est séduisant. On pense un peu au mythe de la belle et de la bête, remodelé. La silhouette des deux personnages, vus de loin, est vraiment atypique et amusante. Esthétiquement, en tout cas, ce film est une réussite.

Depuis le tournage secret "Angel-A", notre Besson national
imaginatif, vieillit ! Depuis son absence après son "Jeanne d'Arc"(un peu décevant), en tant que réalisateur, il tente de changer de style dans la lignée du film "La fille sur le pont" de Patrice Leconte en noir et blanc avec monsieur Jamel Debbouze et une jeune mannequin danoise Rie Rasmussen, une excellente idée !
Cette jeune comédiennne débutante, repérée dans le film "Femme fatale" de Brian De Palma (elle est aussi réalisatrice de courts métrage), a beaucoup de difficulté à trouver ses propres marques surtout en français, c'est compréhensif !
Le directeur de la photographie, Monsieur Thierry Arbogast, prouve une fois de plus tout son talent (Celui de la séquence du mirroir...) malgré un scénario peu inspiré.
Cette comédie romantique, vire maladroitement, a une mise en scène assez faible. Luc Besson ne sait pas dirigé ses acteur malgré le talent de Jamel Debouzze. Mais si Jamel est vraiment dirigé par un bon réalisateur, il fera un triomphe dans l'art dramatique !

L'impression nous donne soit une nouvelle déception du cinéaste
ou un premier pas raté dans une comédie en noir et blanc. Bon, ce n'est pas trop grave, mais avec la pratique, Luc pourra réussir, s'il le souhaite !

Pour la sortie du film, Besson a dit un truc dans le genre

"il vaut mieux aller voir une histoire d'amour d'1h30 pleine de vie, qu'un gros singe pendant 3h"

le gros bougre et son sens des affaires alors...
Rien que pour ça je n'ai pas été voir son truc de merde et j'suis bien content que king kong l'ai écrasé.

Pour Yamakasi, il avait dit "vaut mieux aller voir des jeunes escalader des immeubles afin de se faire leur propre justice au detriment des riches profiteurs pendant 1h20, plutot qu'une fille au fabuleux destin qui n'arriverait même pas à monter en haut d'un HLM à mains nues pendant 2 heures"

Là aussi, le public à fait son choix.

Je ne l'ai pas vu mais je trouve ça très fort de flinguer le twist scénaristique dès l'affiche et le titre.

Quel tâcheron ce Besson

C'est lourd
C'est à croire que ca devient une mode de cracher sur Besson...

Qu'on critique le personnage avec le minimum syndical d'arguments, cela ne me dérange pas du tout. Mais souvent, ca tourne au défouloir.

Et imagine les gens comme moi qui adule leurs cassettes de Subway, Leon et autre Grand Bleu

C'est pour ça que c'est une mode beaucoup plus récente que les films que tu mentionnes

lol oui c'est un mode éternelle

bah j'suis désolé, ses films sont mauvais, ça vaut pas un pet.
Subway, nikita, léon? le grand bleu je deteste... Mais encore? 3films qui font sa notoriété depuis 10ans... mais dans 20ans? après 80 daubes de plus?
Inutile de s'attarder sur ses films, ya rien a en dire.

Il aime s'afficher partout, mettre son nom là où il le peut (meme si ça sert a rien).
De plus, c'est un menteur, un hypocrite, et il crache sur les autres films pour "vendre" ses merdes.

Parfois il me fait penser à un gamin de 15ans qui se plaint et qui ne comprend pas pourquoi les critiques lui vomissent dessus.

Je pourais en dire des tonnes sur lui, j'ai un ami qui travaille dans la presse et qui a discuter avec Julien Seri recemment. Besson est tout ce que j'viens de dire.
Il veut faire du business, il s'en tape du film. Il embauche des clipeurs pour réaliser ses scénario a 2balles (ça coute moins cher) et tire les ficelles de son bureau.
Il a tenté de virer Seri en plein tournage pour yamakazi et a refusé de le payé (certains en ont entendu parler). Finalement Besson s'est fait avoir au procès.

Beaucoup de journalistes ont refusé de l'interviewé, c'est simple...C'est un menteur.

On se demande ce qui l'interesse vraiment? Quand on fait du cinéma, on fait ce qu'on aime, on fait pas ce que le public aime pour faire plus de pognon. ça devient une industrie plus une passion, et Besson c'est ça.

Heu je crois que Besson ai fait QUE ça comme films bien. De plus chacun est vraiement un petite mervielle.
Subway, un des rares bon films de Lambert, Le gran,d Bleu, tu as pas aimé.... pauvre de toi (:evil non mais le grand est un pur moment d'émotion, du début à la fin. Je trouve justement dans ce film tout le talent de Besson. Pas besoin d'explosion de course poursuite ou quoique ce soit pour tenir le spectateur deux heures
Et il en suit Nikita... Que dire àsur nikkita...beau, rappide, vif... ...s'en suit Atlantis, peu connu mais vraiment magnifique, certaines scenes nous font nous y croire... a ca arrive...

LEON ... alors si Leon est génial... Leon version longue est un chef d'oeuvre..
et enfin le cinquieme element, que personnellement j'ai beaucoup aimé. Alors ok il a volé pas mlal de choses pour ce film, n'empeche que ca reste un bon film...

Voilà pourquoi on a tant encencé Besson. Aujourd'hui il produit de bon film et réalise des mauvais... quoique j'attend impatiemment ARthur (encore 1 an )

Produit de bons films: Yamakazi, la trilogie Taxi, Banlieue 13, Michel Vaillant...

J'ai pas dis qu'il avait produit QUE des bons films...

En fait je pense qu'on ("on" impersonnel) a naturellement du mal à admettre qu'un personnage peu reluisant (ce qui est probablement le cas de Besson) puisse être à la fois un bon artiste.

Parce que en ce qui me concerne, Besson est un sacré bon réalisateur. Je n'ai pas vu Angel-A mais je crois bien avoir apprécié plus ou moins tous ses autres films. Il peut être bon scénariste quand il s'en donne la peine (Léon, Nikita, Subway)
A coté de ça, il est clair qu'en tant que producteur il sait caresser le public dans le sens du poil et il en abuse et qu'il n'a pas l'air très réglo vis à vis de ses pairs.
Donc Besson est peut être un ***** (insérez ici votre insulte préférée) mais il reste quelqu'un qui peut être très talentueux au niveau artistique.

Ce que j'adore chez Besson...C'est sa vision des "femmes".

Dans presque tout ses scénario, l'héroine est une pute ou une junkie.
Besson et les femmes, c'est toute une histoire d'amour