Apocalypto

Waoh.

Ta critique m'intrigue. Je vais devoir aller le voir. Moi qui m'attendais à une sombre bouse.

Ca veut rien dire. Lestat renifle le nanard potentiel à des kilomètres à la ronde.

Quel enfoiré
Lestat, merci pour ta critique qui me fait baver d'avance ! J'irais voir ce film, il le faut absolument et merci de (ré)habiliter la Passion. Un grand film. Le cinéma de Gibson m'intéresse de plus en plus. Par contre, pour garder la surprise, je n'ai pas lu ton avant-dernier paragraphe car il relate(rait) des faits et l'agencement de l'intrigue. Je préfère rester dans la surprise.

9 !! C'est rare !!!

De plus, ca fait longtemps que je l'attendais !!

J'ai trouvé la Passion du Christ nauséabond.

Alors que Braveheart m'avait bien scotché en son temps.

La passion du christ est vraiment assez sanglant voir trop.. Je ne comprend toujours pas l'utilité de la scene avec les romains quand ils le battent a mort.

Cependant, je suis toujours aussi perplexe sur le message.. Je me pose toujours la question s'il est vraiment antisémite... C'est idiot mais apres l'avoir revu plusieurs fois, j'ai un doute.

Evidemment, ce n'est pas un chef d'oeuvre comme braveheart mais ce n'est pas le pire des films que j'ai vu.. je dirais meme que je trouve que c'est un bon film.

Pour La Passion du Christ, loin de moi de le légitimer, mais j'aimerais clarifier des choses en me basant sur le récit biblique et sur ce que l'on voit à l'écran.
Je me réjouis - et ce n'est pas simplement le petit étudiant de Lettres qui parle - de voir de nos jours des grosses productions qui OSENT mettre de l'araméen, du latin pendant plus d'une heure et demie. Surtout quand on connaît "l'exigeance" d'un grand nombre du public américain qui déteste voir des versions où on distingue clairement que le dialecte ne sort pas de la bouche de celui qui parle (et ils ont raison), on peut se dire qu'il s'agit là d'un petit miracle technique. Respect de la langue donc, les acteurs ont dû apprendre l'araméen, le latin, car à moins d'être passé à côté, je crois que leur souffle sortait bien de leur bouche. Respect historique : je ne connais pas UN historien sérieux qui se soit levé pour remettre en cause la trame du film.
Respect du texte biblique également. Dans la forme à présent, beaucoup se sont soulevés contre le sang, il me semble que cette tragédie a une portée d'autant plus forte avec cette violence ; Gibson a voulu porter un vrai message christique digne de la figure de Jésus et cette souffrance qu'il porte est ici très clairement rendue à l'écran grâce à des effets graphiques glaçants. Aussi, Gibson est un très bon réalisateur - c'est mon ptit avis. Ensuite, aucun message antisémite là-dedans. Ce n'est pas "tous les Juifs sont des méchants" ou alors c'est le texte biblique qui l'est ! Je voudrais pour cela signaler le geste fort, immense, de ce Juif qui aide Jésus à porter la croix. Sauf erreur de ma part. Evidemment, je n'oublierai jamais la présence du démon - l'une des plus belles du cinéma à mon avis. J'ai hâte de voir Apocalypto, Gibson est un réalisateur qui prend des risques dans cet Hollywood maussade et guère transcendant. Pour toutes ces raisons, il gagne mon respect haut la main

Je sens qu'il va vite falloir que je soigne mon inculture en voyant les trois films cités ici au moins pour essayer de me donner un avis, avec cette jolie critique qui donne envie d'aller voir apocalypto dont j'avais eu plusieurs échos négatifs quant à sa violence entre autre.

Apocalypto vu hier, et je rejoins Lestat sur pas mal de choses. Visuellement, ça couche son ours comme disent certaines personnes de mon entourage (cherchez pas à comprendre :lol, même si j'ai trouvé que la forêt aurait pu être plus "verte". La seconde partie, avec la cérémonie à la pyramide et la course poursuite m'a scotché au fauteuil: les plans sont précis, rythmés, rien à redire.
mention spéciale à la caméra placée à la place de la tête du 2nd sacrificié
Bon par contre la fin est on va dire très limite d'un point de vue historique. Mais bon vu que le film commence par une citation, il fallait bien qu'elle se vérifie à la fin.

Ah Gyzmo, j'avais pas fait gaffe au fait que le Démon soit tjrs présent quand les Juifs sont là. En même temps, on est dans la région donc bon
C'est la touche personnelle de Gibson que j'apprécie ; ça nous permet de nous rappeler qu'il s'agit bien d'une oeuvre artistique avant tout - et non de propagande comme on a voulu nous le faire croire dans certains médias. Et je trouve qu'il y a des films bien plus "antisémites" à considérer qu'ils le soient (de mon côté, j'y crois pas du tout, je suis cependant sûr d'une chose : qu'à force de crier partout à l'antisémitisme, cela va plutôt contribuer à en créer).

euh faut que je revois ca.. mais ca me dis rien... je te redis ca plus tard

Gallu a dit

Quelqu'un pourrait m'aider a trouver la scene decrite par Gizmo parce que je ne la trouve pas.. ??

Petite chose a noter : le juif qui aide Jesus pleure quand il se sépare de lui, en haut de la montagne.

Conclusion : ce film n'est pas antisémite. et Gallu est un bêta ( )