9 906 articles | 12 600 références | 10 361 membres | 34 rédacteurs réguliers | 49 rédacteurs occasionnels | 38 384 avis internautes
Krinein, critique et pop cultureKrinein : le magazine de la pop culture
Prince of Persia : des tonnes de goodies
Iron Man
Iron Man
La Petite boutique des horreurs
La Petite boutique des horreurs
Mesrine - 2ème partie : L'ennemi public n°1
Mesrine - 2ème partie : L'ennemi public n°1
La Belle au Bois Dormant
La Belle au Bois Dormant
Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal
Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal
Créer un blog krinein : kriblog

Batman continue (mais sans Katie)

Selena - le 21/06/2005 à 20:18
The Dark Knight - Le chevalier noir
Recherche

Christian Bale, Morgan Freeman et Michael Caine ont prolongé leur contrat pour la suite des aventures de l'homme qui a une bat au plafond. Seule Katie Holmes n'a pas re-signé pour la suite de Batman Begins. Le studio Warner Bros. n'a pas désiré poursuivre l'aventure avec la jeune actrice qui, semble-t-il, aurait mis plus en avant sa relation avec Tom Cruise que le film qu'elle devait promouvoir. Ainsi, le personnage de Rachel Dawes reviendrait à une nouvelle actrice dans le deuxième volet qui introduirait cette fois-ci le Joker.

Réagir

  • Castel
  • le 21/06/2005 à 22:23

Mais qui pourrait égaler la performance de Jack Nicholson en Joker ? Autant pour Batman je veux bien être ouvert mais pour ce personnage il faudra être brillant !

Batman continue (mais sans Katie)

J'ai entendu que Bruno Salomone était pressentit pour le rôle du Joker, à moins que ce ne soit Ashton Kutcher.

Batman continue (mais sans Katie)

Jim Carrey


ou Vin Diesel

Batman continue (mais sans Katie)

Les noms de Sean William Scott et de Colin Farell (depuis son rôle de fou à la perruche jaune dans Alexandre) tourneraient aussi au sein des studios de la WB.

Batman continue (mais sans Katie)
  • hunt
  • le 22/06/2005 à 16:20

Colin farell ?? mouais, depuis qu'il a joue bullseye dans daredevil, je ne le vois pas trop retenter un super-vilain...

perso, steve bushemi, crispin glover ou ralf fiennes me conviendraient mieux

Batman continue (mais sans Katie)
  • bousk8
  • le 22/06/2005 à 17:46

Vincent.L a dit :
Les noms de Sean William Scott et de Colin Farell (depuis son rôle de fou à la perruche jaune dans Alexandre) tourneraient aussi au sein des studios de la WB.


remarquez, sean william scott, il a un faciès assez grimaçant (reste qu'il doit faire autre chose que du stiffler) :



Batman continue (mais sans Katie)
  • hunt
  • le 22/06/2005 à 19:03

ah bah oue tiens ...mais non en fait .

Batman continue (mais sans Katie)

crispin glover serait parfait et je sais que je suis pas le seul à le penser.

Sean scott William, je l'ai jamais vu jouer la comédie...

Batman continue (mais sans Katie)

Mais pourquoi ils reprennent pas Jack, ce serait logique pourtant.

Batman continue (mais sans Katie)

Si ils veulent relancer la franchise, je pense que ça l'est pas !!!

Vu que Batman démarre en s'isolant des premiers opus, il est clair que la franchise redémarre, ce qui n'est pas une mauase chose vu le gachis de shumacher.

Surtout que Nolan se rapproche beaucoup plus de l'esprit BD

Espérons qu'ils rendront justice à double face cette fois et surtout mr freeze.

Batman continue (mais sans Katie)
  • hunt
  • le 06/07/2005 à 11:15

pas mal de noms circulent pour le joker...j'ai entendu parler de glover, nickolson (ben oué, certains le croient irremplacable), ralf fiennes, jim carrey (pourtant ko d'entrée vu qu'il a deja interprete un bat-vilain par le passé), voire meme...mickael keaton !!

mais certaines sources indiquaient que steve buscemi (mon favori) serait sur le point de signer si ce n'etait deja fait.

Batman continue (mais sans Katie)
  • Lestat
  • le 06/07/2005 à 11:28

Jim Carey -qui jouait deja un vilain dans un épisode de Dirty Harry- était plutot bon en Homme Mystère. J'aimerai bien le voir en Joker.

Batman continue (mais sans Katie)

Hey moi j'ai pas le droit a Jack pour une sombre histoire de franchise, je vois pas pourquoi t'aurais droit a Jim !

Batman continue (mais sans Katie)
  • Lestat
  • le 06/07/2005 à 18:31

Une sombrfe histoire de franchise ? Si je me trompe pas, les cinq films sont tous chez Warner

Batman continue (mais sans Katie)
  • hunt
  • le 06/07/2005 à 21:34

Lestat a dit :
Une sombrfe histoire de franchise ? Si je me trompe pas, les cinq films sont tous chez Warner


ben oui, tout ce qui concerne batman sur petit ou grand écran passe par la warner. peut-etre parce que DC comics en est la propriété ? (ca n'est qu'une supposition, hein)

Batman continue (mais sans Katie)
  • Lestat
  • le 07/07/2005 à 00:35

Batman Year One est chez DC Comics en tout cas...

Cela dit, si Jack Nicholson reprend le rôle, le Joker deviendra comme Hannibal Lecter, viellissant alors que le temps recule.

Batman continue (mais sans Katie)

Lestat a dit :
Batman Year One est chez DC Comics en tout cas...

Cela dit, si Jack Nicholson reprend le rôle, le Joker deviendra comme Hannibal Lecter, viellissant alors que le temps recule.



Ouai pas top niveau crédibilité, en plus vu tout les acteurs qui pourrait prendre le rôle, je pense que la prod ne prendra pas un risque aussi ridicule, et qui a dit que jack en avait envie ????

Batman continue (mais sans Katie)

Postez vos commentaires ! Sans SMS ni mots GROSSIERS

Pour éviter le spam, nous avons mis en place une procédure de vérification. Lisez le texte ci-dessous, et recopiez-le dans la case.

Les autres actualités et articles

Accéder à l'accueil du site

Critiques actualité
Critiques rétro
Publicités
shopping