Tres impressionnant. J'aime beaucoup ce melange entre action et moral. Le message du film passe mieux.
J'ai ete tres impressionné par Djimon Honsou et par Leonardo Dicaprio qui ont livrés une excellente interprétation.
Je le recommande a plein de monde car il parle d'un sujet assez grave, les diamants de sang (ou de conflits) qui permettent encore les massacres en Afrique..
Vraiment tres bien
LAfrique est mise à feu et à sang
jai été très impressionné par les scènes de violence dans ce film. Elle surgissent avec une rapidité qui contraint les villageois à la fuite, et on voit ainsi lAfrique prise entre des troupes dorigines diverses, mais dont les comportements sont les mêmes.
Particulièrement impressionnante cette peinture des enfants soldats, dont nous savons que le phénomène existe.
On voit bien le continent africain « oublié de Dieu » comme le dit un personnage, exploité par les uns, rançonné par les autres. Léonora Miano dans son livre l'intérieur de la nuit avait bien montré à quel point les populations civiles sont vulnérables devant toutes les bandes armées.
Cette histoire de diamant sert de prétexte à une vision de l'Afrique. Le film a des defauts, mais au regard de ce qu'il presente, faut pas chipoter.
Mouais, le coup du "ya un prétexte politically correct donc "pas touche"" cela ne marche pas trop chez moi... Surtout quand je le ressens dans ce sens (la fausse morale sert de bouclier pour le film (qui n'en a rien a cirer), et non l'inverse..).
J'ai pour ma part surtout vu un nanard hollywodien (achevé par la V.F.) dans le plus mauvais sens du terme, avec tous les passages obligés caricaturaux à l'extrême (pour ne citer que l' "agonie" repentante du zentil-beau-fort-intelligent léooooo ou la consécration au plus haut niveau des instance mondiale du encore-plus-zentil-beau-intelligent-papa-noir-représentant-et-sauveur-des-pauvres-africains-exploités), où la grandiloquence et le ridicule détruise totalement la moindre émotion.
Tout ceci ne relève évidement que d'un humble avis personnel. :-)
tu n'as pas tort sur cette fin artificielle qui rappelle les mauvais côtés de la constance du jardinier.
J'ai quand même apprécié ce tableau de l'afrique en proie au pillage et aux guerres civiles. Les attaques dont sont victimes les villageois, on les voit aussi dans le roman de leonora miano. A mon sens, elles sont bien rendues.
je ne jette pas le bébé à cause de la sauce hollywoodienne. 
je te concède aussi que la journaliste est exaspérante ! 
mais di caprio fait des progrès. Depuis les infiltrés il a pris des airs de nicholson, ce qui n'est pas si mal 
Il a surtout pris du muscle.
Pour ma part, j'ai vu un grand film hollywoodien avec des énormes moyens, de l'action, de l'émotion, de la dénonciation et un grand sens du spectacle. La première heure et demi est vraiment impresionnante et Blood Diamond restera comme un des films de l'année.
Engagé ou pas, la mise en scene et les acteurs sont bons... La BO aussi.
C'est rythmé et bien cadré.
On passe un bon moment, quoi.
Bon, dicarpaccio n'est pas aussi impressionnant que dans aviator, mais son jeu est vraiment correct, même pour un rôle aussi bateau que celui-là.
Sans compter que cette histoire de diamants en Afrique, c'est du réel
cf wikipedia
Je ne l'ai pas encore vu, en gros vous me le conseillez ou pas??
Bon je suis preneur, je avis me regarder dans la semaine, je dirais ce que j'en pense
Je viens de me (rerere)mater Lord Of War...
Les deux films se complètent vraiment bien...
Et on peut y déceler quelques allusions entre les deux traffics et leurs retombées dans les deux films.
A voir à la suite, donc
.
je viens de voir le film et je suis èpaté
Magnifique et Emouvant
Meme si l'on ne s'interesse pas au sujet, ce film nous montre la realité de la guerre et nous amene a nous remettre en question par la suite...
Je n'ai qu'une chose à dire: Allez voir ce film c'est un film magnifique
Je me positionne pareil, du grand cinéma à avoir abslomunent
Je dirais que Zwick a manqué le film de l'année pour environ dix petites minutes inutiles, les dix dernières. Il donne l'impression de dire "Bon, j'ai filmé pas mal d'action entre 1h30 et 1h50 de film, maintenant faut que tout finisse bien avec une jolie morale". Raté.
Le film montre un sujet assez gerbant je pense, la fin est vraiment déplacée. Dommage.
Mais je le conseille quand même. C'est rare de voir un film à grand budget aussi intéressant.
Je suis pas trop d'accord avec toi. Quelle fin tu aurais vu?
Juste une fin avec l'avion qui arrive, Djimon Hounsou et son fils qui s'en approchent, et Leo qui meurt apaisé. Pas besoin de morale un peu "trop", de réintroduire la journaliste, de punir tous les vilains diamantaires, de faire croire que les gouvernements s'en soucient...ça décrédibilise.
Ben ouais, mais faut bien une happy end nationale...
C'est vrai que ca aurrait pu finir comme tu l'as dit... J'aurais également préféré.
Ca aurait un petit coté dramatique et humain en plus, pas un élargissement mondial inutile et poussif.
A la limite, un petit speech, ou un message genre "de nos jours, les diamants,...", ou un mot de la journaliste. Un peu à la manière de Lord Of War.
Je crois que le message y est, je sais plus si c'est avant ou après le film par contre.
Mais avec une telle fin, il perd quoi qu'il en soit beaucoup de la force qu'il accumule durant le film.