Sa soeur.

Il est vrai que quand je recommande le film à ma soeur et ma mère, elles ne sont pas vraiment convaincues...


), et Guillaume une femme...


Alors mes soeurs, vous avez perdu le sens de l'humour?
Comme le dit Gallu, j'ai aimé ce film drole et satirique....et le personnage de Borat est tellement sexy
... 
Super sex de poster en couple sur krinein.
Avec un peu de chance ils bossent dans la meme boite...
c'est ça l'osmose... 
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/reportage-photo/default.asp?id=180
Reportage photo de l'express sur les lieux du tournage en roumanie, qui révèle l'exploitation de la population locale par les réalisateurs de Borat. 
J'adore ce genre de question "un film sur le Kazhastan tourné en Roumanie, mais pourquoi?"
Par contre, Eastwood qui refait Iwo Jima en Islande, là ils se demandent rien 
Je trouve cela honteux, je ne vois plus le film de la meme façon! 
Ouai j'ai lu l'article aussi, mais le fait qu'il soit publié dans l'Express ne lui confère aucune crédibilité à mes yeux.
C'est clair que c'est pas une référence ce magazine, plus du sensationnel qu'autre chose et en bonne voie vers la peopolisation...
Faudrait avoir un reportage papier ou audiovisuel plus fouillé, avec les explications des deux parties, pour se faire une idée.
S'ils s'attendaient à ce que les figurants soient payés autrement que comme des figurants (surtout qu'ils étaient en Roumanie, donc il ne fallait pas s'attendre à des merveilles).
Je vais peut-être dire une connerie mais 30 euros en Roumanie (je ne sais pas ce que ça représente là-bas c'est pour ça) pour faire le figurant c'est pas énorme mais bon voilà quoi... ils peuvent s'acheter quelques trucs quand même...
Et puis j'en sais rien à la fin, un des problèmes de Borat je pense c'est qu'on a du mal à s'en faire un avis équilibré tellement Sacha Baron Cohen est jusqu'auboutiste dans ses scènes.
Et pis Voilà.
http://s149184175.onlinehome.fr/statut.html
C'est quand même moins que chez nous, mais ça reste normal. Ce qui est genant selon l'article c'est que les figurants n'étaient pas du tout au courant de ce qui se tournait.
J'avais lu tout l'inverse avant la sortie du film, comme quoi l'équipe du film avait été particulièrement généreuse, en donnant des ordinateurs, des livres, des écrans plats neuf à tout le village (j'avais vu des photos sur le net), ce qui justifiait au final la faible rémunération de 30euros mais bizzarement, ce n'est pas mentioné dans l'article... 
Maintenant, que les gens se sentent trahis, c'est compréhensible... Mais l'autre qui se déguise en pute, qui embrasse consentement Borat (ils l'ont pas bailloné non plus) et qui dit après "j'croyais que c'était un documentaire sur les pauvres blabla" ça me fait bien rire. J'crois plutôt que c'est un moyen de tirer de la tune.
Entièrement d'accord!
Et j'ai eu les mêmes echos.
Sacha Baron Cohen aurait été très généreux envers les figurants roumains, selon de nombreuses sources...
Eh bien eh bien, souvent je me dis que ma radinnerie en matière de cinéma est tout sauf un défaut. Je viens de voir Borat (un nom culte? c'est vite dit...) en DVD et je ne suis pas fier d'avoir cédé au pote qui m'a convaincu de le regarder.
Mon avis ne diffère pas beaucoup de ce que j'ai pu lire précédemment : C'est effectivement totalement irrévérentieux, un bonne base qui tourne vite au gag gras, caricatural et la plupart du temps totalement prévisible.
Quand au message...
A moins de s'intéresser au background du film (ce qui le rend de facto moins subtil que certain le prétendent) je ne vois pas ce que l'on peut apprendre dans ce film que l'on ne sait pas déjà. Cet humour est parfaitement gratuit et sans style.
On sourit à quelques subtilités disséminées ci et là, mais sans plus.
Mouais, pareil, j'ai tenu 30 minutes et ça m'a rapidement saoûlé.
On a la surprise pendant une petite dizaine de minutes, et après ça devient assez prévisible. J'ai pas énormément rit, quelques sourire, mais c'est un humour avec lequel j'ai du mal (le graveleux...) et qui me fait rarement rire.
Bref pas trop mon truc Borat.