Je trouve ce film sympa à voir comme ça, mais ce n'est pas un chez-d'oeuvre. J'ai beaucoup aimé la B.O. Je trouve que halle Berry joue tres bien et est tres belle.
J'aime bien les adaptations au cinéma des superhéros ... quand c'est bien fait! Ce film, je dois l'avouer, commençait sur un début plutôt pas mal, mais passé le 1er quart d'heure, on sent que le vide commence à s'installer. Effectivement, on est pas très gâté du coté scénario, et donc pour combler ce manque de fond, Pitof essaie de rallonger l'histoire avec des flash-backs inutiles dont on s'en passerait bien. Un film très moyen qui nous laisse une sensation de vide car on sait que ce superhéros méritait mieux (soulignons qu'Halle Berry est sexy à souhait), mais peut-on espérer mieux de sa part? sachant qu'il a aussi à son actif le navet Vidocq... Si vous voulez une comparaison, bah pensez à Spiderman... en beaucoup moins bien.
d'accord ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais de là à dire que c'est un ratage complet, il y'a un gros fossé d'écart. Dire que Sharon Stone est la seule à tirer son épingle du jeu est beaucoup trop facile. J'aurais aimé savoir pour quelles raisons!!! Car, personnellement, j'ai trouvé que la plupart des acteurs jouaient bien leur rôle... De plus, Pitof a tout a fait le droit de tourner ses films comme il l'entend! Ce n'est pas parce ce que certains messieurs et mesdames des Etats Unis n'ont pas apprécié les plans rapides (que je trouve bien faits par ailleurs), qu'il devrait arrêter de tourner. Bref des critiques décevantes pour un film qui mériterait beaucoup mieux que ça. Une spectatrice en colère...
aaaHHAHahahaa j'avais manqué cette brillante analyse de notre ami Internaute (nouvelle Madame X du net...? - aucun rapport avec le porno :D).
" De plus, Pitof a tout a fait le droit de tourner ses films comme il l'entend!"
J'sais pas trop, moi quand un réal' tourne, j'veux qu'il tourne comme si et comme ça et pis comme ça sinon c'est pas drôle :D. C'est du jamais vu où j'ai manqué pleins de post encore ????
Plus serieusement:
"Ce n'est pas parce ce que certains messieurs et mesdames des Etats Unis n'ont pas apprécié les plans rapides"
La grosse tête qui se nomme Pitof ne sait pas tourner. Il y a une différence entre tourner un plan rapide lisible et illisible.
"qu'il devrait arrêter de tourner "
Et pourquoi pas :D ??
"Des critiques décevantes"
Déçu de quoi ? Une critique est un point de vue argumenté :D, comment on peut être déçu de l'avis des autres :D ??
Désolé de déterrer le topic, mais vu que je vais bientôt le voir à la téloche, j'étais curieux d'en connaître un minimum. Je sens que je vais m'amuser :D
Bon ben...
Go to the bed :D
J'ai pas compris, où est l'univers d'urbanisme violent, où sont les personnages complexes, où sont les dialogues ambigüs (on vous explique tout du debut à la fin), où est le symbolisme des persos :D
Bonne nuit à tous !
Quand j'ai vu que le rèalisateur de ce film était français, j'ai enfin compris pourquoi ce truck ridicule me rappelais le désastreux "Hannibal Lecter : Les origines du mal"
Bah oui, quand la "French Touch" fait des misères loooooool
C'est trèstrès amusant de voir Halle Berry jouer aussi mal, non franchement, je n'éxagère rien, c'était tout bonnement pitoyable et mème je trouve ce site aimable avec Sharon Stone qui était aussi minable que d'habitude (enfin c'est mon opinion, je ne l'aime pas dh'baitude) Lembert Wilson se débrouillait à la rigueure, mais franchement, en effet c'est juste bons pour les "Matoux en chaleur" !!!
Je me souviens d'Halle Berry avait reçu une récompence : celle des Razzies Award. En gros, c'est une cérémonie qui récompense les pires navets du cinéma.
Catwoman avait été largement récompensé durant cette cérémonie, notament comme plus mauvais film et plus mauvaise actrice. Mais Halle Berry fait partie de ces acteurs qui ne se prennent pas trop au sérieux, elle était aller à la cérémonie et avait fait un speech en remerciant son agent pour lui avoir trouvé ce rôle. Comme quoi la belle ne manque pas d'humour.
On peut savoir qui a demandé à Halle Berry de bien jouer ? J'en connais plus d'un qui en on rien à foutre de son rôle. Elle met une combinaison en cuir moulante, ça vaut tout les dialogues du monde :)
Oui elle ne manque pas d'humour c'est déja ça. Kei : Qui lui a demandé de bien jouer, elle a un corp de rève ? Bah oui après tu as raison, c'est une reflexion tellement intelligente ! Etre une bonne actrice ça ne sert à rien, tant qu'on peut faire band.. pas mal de gros cochons !!!!!!
Tsss...
C'est le concept du navet ! C'est pas une histoire de gros porcs libidineux, c'est juste que pour ce genre de film, on ne demande pas aux gens de bien jouer. Y'a de l'action, des explosions et des jolies filles. Le tout est fait pour flatter l'oeil, pas pour faire cogiter. On sait ce que l'on va voir quand on va voir catwoman, comme quand on va voir un James Bond (j'ai pas vu le dernier) ou qu'on regarde Dead Or Alive. Il faut du cinéma pour tout les gouts !
A coté de ça, Halle Berry peut être une excellente actrice. Mais là, c'est pas ce qui lui est demandé. Bien jouer, ça serait donner de la confiture à des cochons.
A ben on est revenus aux cochons, c'était peut être pas si bête...
Ah oui d'accord donc ce film est fait pour des gesn idiots qui n'ont pas envie de rèfléchir Ok !
J'avais pas compris.
Sauf que tu vois dans le genre "Super-Heros" ben si on prend Spider Man" par exemple, ben là je suis navré, mais en plus d'ètre (au moinsà fidèl au dessin animé, aussi bien éthétiquement et moralement, et bien c'est bien joué.Et ca, tout en restant dans son cadre, ça sonne juste !
Biensur on ne demandait pas à Halle Berry de faire une prouesse d'actrice remarquable, quand mème pas, mais là son jeu est carrèment ridicule !
Et je mache mes mots.
Donc ton trucl comme quoi ce genre de films est fait pour des gens qui n"ont pas envie de cogiter, et qui est composé d'action et de jolie fille je ne suis pas d'accor,d parceque encore avec l'exemple de spider man, qui est rèussi, on n'a jamais dis null part qu'un film de "Super Hero" ne devait pas sonner juste, ètre fait intelligement, bien joué, voir mème émouvoir.
les super heroes servent aussi a cela !
Bon d'accord je n'ais que 17 ans on peu dire si on veut que je ne pas juger mais quand mème, pour moi c'était flagrant hier soir !!
Spider-Man est adapté d'une BD, pas d'un dessin-animé 
Kitt, le concept du navet comme l'esthète que je reconnais en Kei tente de te l'expliquer, c'est d'apprécier le ratage qu'est un film comme Catwoman pour son côté involontairement (?) comique et "over ze top". En gros, plus c'est con plus c'est bon!
Et puis relis toi avant de poster... :P
Ca, c'est plus nanar que navet, trouvé-je. Le nanar est drôle, alors que le navet est juste chiant...
Reste à définir la limite entre le nanar et le navet ;)
Qu'est ce qu'un nanar ? un navet tellement ridicule qu'il en devient drôle ? ^^
Et un navet ? Un nanar qui se prend au sérieux ?
Spider-Man est adapté d'une BD et d'un dessin Animé merci.. (De toutes façons, la plupart des BD de ce genre l'ont été en dessin animé).
Wax, si tu trouve que j'ai mal écrit, peut-ètre, mais dans relis les posts des autres plus haut..
Et je suis désolée, mais le point de vue de "L'èsthète" n'est pas le miens, je n'ais pas à apprècier un film raté quel qu'il soit !!!
Oui ça peut ètre un "Nanar" lol
Parceque les "ratages" font rires ..
Dans ce cas pardon.
Kitt tu vas m'apprendre la vie sur Spider-Man je le sens 
Tu veux pas me dire que Batman est adapté d'une série TV aussi? 
Je crois que je l'ai vu en plus catwoman. Mais ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Pas plus que les films de spiderman en fait :)
Donc ça c'était la minute provoc. Après, pour ce qui est du navet/nanar, je suis pas assez expert. Mais il est clair qu'il est possible d'apprécier un film totalement nul. Ce qui est triste, c'est pas tellement que je soit fan de daubes immondes comme The Lobster Man From Mars ou La Revanche de Samson (Turkish Star Wars c'est au dessus de mes moyens), mais que les films de James Bond fassent autant d'entrée à chaque fois. J'en ai vu un des derniers à la télé. globalement, c'est toujours le même schéma : James Bond est impassible dans son beau costume, des filles superbes se pendent à son cou, ça pete de partout, y'a des gadgets, y'a des super méchants, et la réalisation est totalement à chier. Même pour moi qui n'y connait rien au cinéma, je sais voir quand un truc est particulièrement nul. James Bond fait partie de cette cartégorie de trucs qui ne remuent pas un neurone. Et pourtant les salles ne désemplissent pas. Que faut il en conclure ? Que tous les spectateurs sont des amateurs de nanar (alors que les JB sont juste mauvais, pas nullissimes) ou bien qu'il vont voir un film qui nettoie la tête ?
The Lobster Man From Mars
Copain 
Un film qui parle du pire film jamais fait... et qui le montre ! Du grand art 
