Charlie et la chocolaterie

Etrange critique que celle-ci. Je ne peux être que d'accord avec la plupart des arguments avancés par Lestat, qui soulignent des aspects m'ayant quelque peu "dérangé" (clichés, côté manichéen, peu de surprises quant au déroulement des événements, etc), et pourtant...

Pourtant j'ai apprécié de voir ce film, qui m'a fait passer un très bon moment, même si je m'attendais à quelque chose de plus, de plus farfelu, étonnant. Johnny Depp est impeccable, tout de même, et son seul jeu vaut le tour. D'ailleurs, pour moi, il fait le film. J'ai très peu regardé Charlie, finalement, et ne me suis pas arrêtée à la morale facile (et si bien pensante) qui émerge du film dans l'ensemble. Je me suis contentée d'apprécier les séquences, les petites scènes qui peuplaient aussi Big Fish.

Bref, pas le meilleur Burton, peu surprennant quand on connaît l'histoire et le monsieur, mais tout de même valant son pesant de cacahuètes.

Un 7.5-8 serait d'après moi plus adapté, quelques heures après le visionnage.

En tant que fan "de la première heure", je m'attendais au pire concernant Charlie et la chocolaterie. D'une part parce que Burton est incroyablement moins percutant quand il adapte les histoires des autres (une habitude qu'il devrait perdre un peu). D'autre part car le côté ultra kitsch de Tim Burton me fascine moins que son côté gothique. Qui plus est, la promo du film étant uniquement dédiée aux enfants, et n'offrant aucun aspect "déviant" (la promo de l'étrange noel de mr jack était pour les enfants mais les images faisaient peur), je finissais par prendre peur d'un virage définitivement moyen de mon réalisateur préféré.
charlie et la chocolaterie fut donc une très bonne surprise. Bien sûr, nous n'atteignons pas le chef d'oeuvre burtonnien, mais ce film reste quand même, à mon humble avis, un petit ovni. Lestat n'évoque pas, dans sa critique, ce qui m'a le plus marqué dans ce film : son humour. Quel délire, du début jusqu'à la fin ! C'est certain, il faut accepter de rentrer dedans. La première chanson des Oompa-loompas doit être prise à la rigolade si on veut éviter le pathétique total. Mais une fois l'esprit cerné, on se délecte de cet humour décalé servi par un Johnny Depp qui s'en donne (encore une fois) à coeur joie. Tim Burton se lâche aussi, se prend moins au sérieux et n'hésite pas à disperser quelques blagues de très bas niveau qui, finallement, rendent le film encore plus surprenant et délicieux.

Maintenant, celui que j'attends vraiment, et qui pourrait s'avérer être LE nouveau chef d'oeuvre de Tim Burton est "Les noces funèbres" ("corpse bride"). A suivre, en décembre 2005.

Quelle déception ! Si techniquement et dun point de vue de mise en scène, le film est irréprochable, je nen dirais pas autant de lhistoire, tant sur le contenu que sur la construction. Si le roman de Roald Dahl est un petit chef duvre, le scénario écrit par John August ne tient pas compte de la dramaturgie. Il a oublié quun roman sadapte aux règles cinématographiques. Du coup, dès que les enfants pénètrent dans la chocolaterie, le film nest plus quune démonstration visuelle. Si lobjectif reste intact, par le manque dactions, de péripéties et dobstacles, on en oublie son existence. Que dire du protagoniste ? Le statisme de Charlie ne fait pas progresser lintrigue et ennuie le spectateur que je suis. Il ne cherche pas à atteindre son objectif. Il attend que les autres « chérubins » séliminent deux-mêmes par leurs défauts. Heureusement que le charisme de Johny Deep, les apparitions de Christopher Lee pour expliquer le passé de Willy Wonka et le génie visuel et sonore de Tim Burton sont là pour capter le peu d attention qui me reste. Les chansons des Oompa-loompas, tout comme la famille Bucket, notamment le grand-père Joe, amènent un autre bol dair et animent le film de leur présence et de leur drôlerie.

En ce qui me concerne, je préfèrerai lire le roman ou revoir la version signée Mel Stuart en 1971 pour me plonger à nouveau dans lunivers de Roald Dahl. Il y a des chocolats indigestes.

Ayé moi aussi je l'ai vu... quelques semaines après avoir relu rapidement et en anglais le livre original.

Alors que dire de ce film? Qu'il est trop axé sur le public des moins de 12 ans?? Le livre est axé sur un public jeune.
Que dès que les enfants rentrent dans la Chocolaterie, on assiste à une succession de scénettes certes magnifiques, mais un peu sans liens? Le même problème ressort du livre.
Que le film est purement manichéen? Encore une fois, le livre part de ce principe. D'ailleurs en tant que conte de fées, il faut qu'il y ait ce aspect manichéen où les gentils s'en sortent toujours et où les méchants ramassent dans la tête!

Finalement les aspects les plus intéressants du film sont ceux qui s'éloignent le plus du livre : le personnage de Willy Wonka déjà fortement étrange prend une autre dimension (qui n'est pas sans rappeler parfois les errements extravagants d'un Michael Jackson), l'étrange fin du feu d'artifice du début...

Mais Charlie et la Chocolaterie, sans enthousiasmer plus que ça, est un bon divertissement. Et l'univers coloré et délirant de Roald Dahl est parfaitement mis en scène avec une étonnante profusion de couleurs (on est loin des autres films burtonien). Et sous un univers souriant, on sent quand même une petite patte typiquement burtonienne qui aurait méritée d'être développée! Mais une adaptation est ce qu'elle est, et Burton a choisi de rester fidèle au roman.

Charlie et la chocolaterie m'a déçu par la trame qui fonctionne par à coup et répétition : entrée dans une salle : élimination d'un enfant... et ainsi de suite.

Par contre j'ai été très heureux de voir que Burton avait conservé sa patte intacte. L'introduction est pour moi une réussite de ce point de vue : la musique très burtonnienne, inquiète, un peu lourde en adéquation avec des images d'une fabrique qui n'est pas si sympathique que ça...
On retrouve cet aspect tout au long du film, le poisson mort, les plans un peu glauque...
Pour moi c'est du bon burton, fidèle à son univers. Pourtant on aurait pu craindre une adaptation acidulée, mais pas du tout... au contraire, c'est finalement un conte très cruel (les enfants sont purement et simplement punis, voire torturés, tout comme les adultes qui les accompagnent... les poupées qui brûlent, c'est horrible comme image !), avec un J.Depp livide, dérangeant, un peu comme dans son rôle d'edward au mains d'argents.
Je ne regrette que les effets spéciaux un peu justes et les oumpah loumpa qui sont trop peu crédibles à cause de leurs faciès clonés. Quant aux chansons... elles sont très caricatural. Un véritable groupe de new wave astonaute

C'est a reculons que je suis allé voir ce film (papa-maman voulaient emmener toute la famille au cinema ) mais j'en suis ressorti content.
Je ne suis pas un grand amateur de cinéma : j'aime ca, mais de là a dire pourquoi j'aime, c'est autre chose.
Dans Charlie, le coté manichéen m'a énervé, tout comme la morale trop bien pensante déjà décriée par Nirna. En revanche, graphiquement je trouve que c'est une réussite : le coté kitsch greffé sur le look pseudo XIX°de wonka est magnifique. De plus, même si il manque un deuxieme niveau de visionage plus adulte, on ne peut pas dire que ce film est uniquement pour les enfants. Entre 2001 l'odyssée de l'espace, les beatles ou encore la pub évian (qui n'est pas que la pub évian d'ailleurs), il y a suffisament de référence pour qu'un adulte puisse y trouver son compte.

Même si ce film n'est pas génial, on ne s'y ennuie pas et c'est déjà pas mal.

Après avoir vu la bande annonce, je n'avais aucune envie d'aller voir le film : Depp semblait surjouer dans un rôle insupportable, tout semblait niais, ridicule, vide. c'est donc presque par hasard que je me suis retrouvée dans la salle il y a quelques jours, faute de mieux.

pour moi, ce qui ressort du film, c'est tout simplement le plaisir qu'il donne aux spectateurs. on sort de la salle le sourire bloqué sur les lèvres, après avoir été transporté dans un monde féérique, kitsch et pas si politiquement correct que ça.
les chansons des Oompa-Lumpa sont à la limite du trash, les "punitions" que reçoivent les enfants sont effrayantes et bien cruelles, limite sadiques... d'aileurs, le visage de Wonka ne laisse aucun doute sur le plaisir qu'il ressent à les voir ainsi souffrir. enfin, quand les enfants quittent la chocolaterie, on ne peut pas dire qu'ils aient reçu une " bonne leçon" : ils ont été humiliés sans vraiment en comprendre la raison... ils resteront sans doute des "sales gosses". la seule "morale" : Wonka s'est bien amusé à leurs dépens.

Johnny Depp aka Wonka est d'ailleurs terrible dans ce personnage déjanté, irresponsable et un peu effrayant aussi. par exemple, j'ai trouvé la scène du feu d'artifice très réussie avec cette mégalomanie et ce côté barge de l'incendie qui fait fondre les poupées.

j'ai aussi bien aimé le kistch revendiqué du film car c'est aussi une facette de Burton que j'apprécie , comme dans Mars Attacks. kistch des décors mais aussi des situations, quasi-nanardesques : quelle excellente idée d'avoir donné un seul visage à tous ces Oompa-Lumpas ! j'ai trouvé cela jubilatoire car c'est digne d'un bon gros nanar ; chacune des apparitions m'a beaucoup fait rire justement par ce côté énorme et artificiel.
tout comme la mise en scène des flash-blacks, avec Wonka qui parle lui-même de ses flashbacks... aucun réalisateur n'oserait ça, Burton y va en mettant les deux pieds dedans avec beaucoup d'élan et c'est ça qui est plaisant.

pour moi, c'est justement un signe que Burton fait ici sciemment du divertissement grand public en jouant sur les codes du genre, et, surtout, qu'il s'en donne à coeur joie en réalisant le film.
qu'on pense à la séquence avec l'Odyssée de l'espace, qui est du n'importe quoi élevée au grand art. à ce niveau-là, on ne peut plus parler de référence : on montre des extraits du "film culte" dans le film lui-même avec qui plus est la musique originale, c'est sacrément culotté !!! je vois ça comme un pied de nez à cette mode de coller des références de partout, (cf Tarantino, notamment.)

Burton a ce goût de la série B, du décalé, du n'importe quoi. je ne me risquerai pas à définir ce qui est "burtonien" ou pas car pour moi, Burton est une sorte de "touche à tout" inclassable.

le film n'est pas un chef d'oeuvre mais il est plus que plaisant sans être aussi facile que certaines critiques le donnent à penser. j'imagine que cela vient des attentes de chacun, ceux qui en attendent du "grand Burton lugubre" sont déçus mais comme le disait justement morgane, Burton c'est aussi Mars Attacks, Beetlejuice et Ed woods.

j'ai découvert Burton avec Beetlejuice et je suis bien contente de le revoir faire un film avec des aspects volontairement débiles, "graves" ou "faciles".
tout le monde a besoin de se changer les idées... Burton aussi.

J'ai lu les critiques.J'ai bientot 14 ans,toujours dans le "public ciblé" donc...c'est pas pour ça qu'on doit nous faire regarder n'importe quoi(pour etre polie,hein).
On m'en avait beaucoup parlé,mais j'avais refusé d'aller le voir à sa sortie en salle(je vois aujourd'hui que j'avais raison).
Je l'ai loué il y a peu,et franchement,les commentaires qu'on m'en avait fait,c'est vraiment...à l'ouest de ce que je pense.
C'est long,répétitif,on connait la fin dès le départ et je n'ai pas été surprise,ni éblouie.Les couleurs flashy m'ont plus écoeurée qu'autre chose,et coté humour,je n'ai pas souri non plus(et pourtant,je suis la première à rire)...vraiment décevant.Johnny Depp ou pas,Tim Burton ou pas,j'ai vraiment pas apprécié...

J'en suis ressorti déçu, non pas que le film soit mauvais en soi... après tout le génial Tim Burton a encore réussi à recréer un monde visuel complètement atypique, Johnny Depp bénéficie d'un charisme à tout épreuve, et le film fait succéder de bonnes scènes d'émotion, d'émerveillement et de rire...

Mais alors qu'est-ce qui m'a déplu?

J'avais lu le livre plusieurs fois étant enfant, je m'étais imaginé un monde visuel, olfactif, gustatif très personnel, c'est pourquoi je n'ai pas retrouvé mon émerveillement d'enfant en voyant le film.

Ainsi je n'aurais qu'un conseil à donner à ceux qui ont lu le livre:

Gardez vos souvenirs d'enfant et relisez le livre plutôt que d'aller le voir au cinéma...

Ya bientôt l'adaptation du Parfum qui sort au ciné... j'ai vu la bande annonce et ça ne se présentait pas trop mal, c'est le monsieur qui a fait un des court-métrages que j'aimais bien de Paris je t'aime !
Je suis curieuse de voir ça (surtout que je ne suis vraiment pas fan du bouquin )