Destination finale 3

beaucoup disent que le 3 est plus proche du premier que du deuxième, (victimes très jeunes, pas d'histoire de rétroactivité, et de lien entre les personnages du 1 et du 2) et pour beaucoup le meilleur serait finallement le premier, t'en penses quoi ???

Qui ça moi ?
Je trouve qu'effectivement c'est un peu entre le 1er (victimes jeunes, ...) et le 2ème (morts gores) et comme j'ai préféré le 2ème, j'ai aussi retenu dans le 3 les morts violentes. Parce que niveau perso et intrigue, le premier était pas mal mais là c'est ridicule, on attend juste la prochaine victime.

Moi aussi j'ai largement préféré le deuxième, et de savoir que wong et morgan reprenaient le 3, je le sentais mal...

Arffff voici le type même du film ou quand on sort de la séance on se demande '' mais ils sont partis ou mes sous ? Ha oui c'est vrai je m'en suit servis pour voir une daube '' .
Alors pour résumer Destination finale 3 je dirais : Scénario baclé , dialogues ridicules , personnages archi caricaturaux donc énervant et sans aucun intérêts.
Tout ici n'est que prétexte à enchainer les morts violentes et sanglantes mais quand il est aussi mal amené que ça même le gore n'a pu vraiment grand intérêt ( surtout que c'est du petit gore tout gentil quand même ).
Même la scène de l'accident principal dans la montagne russe , qui constitue comme dans chaque Destination Finale une scène phare du film , n'est pas très réussis comparée à celle de l'avion ou de l'autoroute de ses deux prédecesseurs , car baclée elle aussi .
Pour moi le seul bon Destination Finale était le premier car il avait le mérite d'être novateur et d'être doté d'une atmosphère sombre qui avait de quoi plaire . Pour le deuxième ça commençait déja à sentir un peu le vinaigre mais il restait acceptable tout de même , et là arrive le summum , le troisième volume qui n'est au final tout simplement qu'une vaste blague.
Je lui metterais quand même 2 car les deux bimbos m'énervaient tellement que j'ai pris beaucoup de plaisir à les voir mourir !

moi j'ai préféré le numéro 2

Je te conseille d'en rester à celui-la si tu n'as pas encore vu le troisième ...mais bon ceci n'est qu'un conseil

Cineman said

Bon enfin, quand même, on savait bien que ce film ne serait pas une lumière, hein
Les morts sont gratuites, comme dans le 1er (je n'ai "hélas" pas vu le 2), mais ça ressemble à n'importe quel slasher teen movie, ce n'est pas mieux ni pire...
Puis je crois surtout qu'il faut une certaine dose de second (allez même 35ème même^^) degré, et ne pas s'attarder sur le scénario, qui est bien évidemment le même que dans les deux autres volets. Sur ce point de vue, c'est facile et regrettable, mais on s'y attendait de toute façon, comme dans n'importe quelle suite de ce genre. (cela dit, j'ai vu pire, j'ai vu la bande annonce de Sexy Movie, qui détourne les comédies romantiques comme Scary movie "détournait" les slasher movies... et ça a l'air, euh... comment dire )

On ne s'attache pas aux personnages (ils sont même particulièrement insupportables^^), c'est complètement débile, mais la seule motivation, c'est d'essayer d'imaginer quel "trésor" d'imagination va être mis en oeuvre pour les morts suivantes. Je ne cache pas que je n'ai pu réprimer un petit rire pour plusieurs scènes, mais bon c'est plus ou moins efficace...^^

Je peux même concéder à ce film de destressage d'après cours (ben oui on fait ce qu'on peut ) de m'avoir fait un piti peu angoisser au détour d'un métro ou de quelques objets du quotidien... ah oui, quand même.

Je trouve ça dommage que peu de gens se rendent compte de la qualité du premier volet qui, en plus de proposer un slasher original (la mort elle-même tue des jeunes), était parvenu à créer une ambiance sombre perturbante où les personnages refléchissaient sur ce qu'il leur arrivait et ressentait un minimum d'émotion à la mort de leurs copains. De plus, le film était riche en rebondissements. Là, pour DF3, c'est navrant de voir à quel point ça sent mauvais le fric et le raccolage extrême violence+érotisme à deux balles. Ce n'est pas qu'un simple slasher tout pourri, c'est vraiment pire.

La scène des UV? Les petites culottes? Si c'est pas du cul raccoleur...

Oui, enfin, érotisme, faut pas pousser hein^^

Par contre, raccoleur, oui.
(c'est quoi le sens exact de raccoleur déjà? )

Je comprends ton point de vue Vincent, mais une généralité de film gore sont humoristiques, braind dead bad taste et je pense que tu n'as jamais vu body melt et j'en oublie (les uncunt movies et TRAUMA).

Donc faut pas accuser ce genre de film, opportuniste, je suis daccord mais pas pire que les reste.

Par contre, moi j'ai préféré le deuxième qui se prenait moin au sérieux, ou les personnages étaient plus variés (pas que des jeunes) et ou le questionnement sur la mort était plus malin (certains fuient d'autres tentent de se suicider, on a pas de ça dans le premier), et parfois les accidents tout simple (le coup de l'air bag).

Maintenant le premier et la découverte et beacuoup de gens sont très inffluencés par cela...

Ca se regarde pour l'inventivité des accidents et le suspens lié à leur déroulement (particulièrement dans le 1, seul film qui m'a vraiment fait peur dans ma petite carrière de cinéphile), et aussi pour la réalisation de ces passages (jeu sur le son, les gros plans...) et là je dirais surtout pour le 2.


Ca reste une idée originale exploitée jusqu'au trognon et à la va-vite... Casting de plus en plus mauvais, dialogues de plus en plus creux, violence de plus en plus gratuite...


Un film gore est marrant quand il fait dans l'outrance et l'excès (Brainded, Bad Taste...), pas quand il s'amuse de la souffrance physique d'une bande de crétins (la scène des UV, où après s'être bien moqué des bimbos, le spectateur est presque amené à être content de les voir crever atrocement). C'est trop réaliste pour me faire rire personnellement.

Destination a des cotés sadiques qui me débectent, genre mort lente avec hurlements (la scène des UV du trois à nouveau).

Je crois comprendre, au regard de certains topics, que Zdenek n'est pas trop amateur des films violents ou gores

Pour qu'il n'y ait pas de mal entendus, je tiens à préciser que je ne suis pas du tout contre le gore en général. Je suis juste contre toute forme de violence qui ne se justifie pas par une histoire intéressante ou pertinente.

Je suis fan de Bad Taste et Braindead qui sont très très loins de la merd. énervante qu'est DF3. Les films de Jackson sont hilarants du début à la fin et le parti pris du gore est tellement excessif que cela ne dégoûte pas du tout (c'est tellement loin de la réalité).

Je trouve que Z. a bien développé ma pensée. A sa différence (peut-être), j'ai apprécié des films, pour ne citer qu'eux, comme: les Freddy, Hellraiser (les 2 premiers et le 5, tous avec un gore esthétique), Hostel, Cannibal Holocaust, La dernière maison sur la gauche (malgré ma critique assassine qui ne me correspond plus aujourd'hui), House of 1000 corpses, The Manson family ou encore The devil rejects qui ne font vraiment pas dans la dentelle. Comme quoi gore-horreur n'équivaut pas forcément à nul et sans sens. Loin de là...