Deux sœurs pour un roi

Pas du tout d'accord avec toi, Riffifhi , j'ai bcp apprécié Deux soeurs pour un roi, ne m'attendant à rien de spécial pour ma part, avant d'y aller.

Sans les considérations historiques, car je ne connais pas assez cette partie de l'histoire pour évoquer la fidélité des caractères réels de tous ces gens, mais les faits semblent avoir été respectés, je suis allée regarder un peu ce qui se disait sur le net sur les Boleyn et Henri VIII, du coup^^.

Je ne me suis pas du tout ennuyée, j'ai trouvé Natalie Portman et Scarlett Johannson très investies, bien qu'effectivement les principaux traits de leur personnage aient été poussés un peu à l'extrême. Concernant le fait qu'on ne voit Henri VIII qu'omnibulé par sa vie amoureuse ("amoureuse" est donc un bien grand mot^^), et qu'on ne le voit plancher que 3 minutes et demie sur la situation politique du pays (même après la grande décision concernant Rome à la fin), comme le propos du film est centré sur le triangle amoureux, ça ne me dérange pas.

Il y a un côté un peu féministe dans ce propos qui, bien que je ne le sois pas spécialement moi-même, m'a paru plutôt pertinent. Du coup les rôles masculins sont hélas et effectivement légèrement sous-traités ou un peu caricaturaux, c'est vrai.

Très beaux costumes ( ) et charmants paysages, bref, dans son genre, je trouve le contrat parfaitement rempli. Après je suppose qu'il y a un public pour ce genre de film.

"Avec un scénario aussi désespérant, le principal souci du réalisateur est de conserver ses acteurs éveillés durant le tournage de leurs scènes. La solution ? Leur insérer un balai avant chaque prise. L'inconvénient, c'est que leur jeu devient raide et guindé, "

ahah ! Je la retiens celle là, du grand art.