L'Echange - 2008

Pour tout savoir sur Clint Eastwood, une seule adresse : http://eastwoodclint.free.fr

Perso, je ne suis pas ennuyé une seconde, j'ai adoré ce film...

On attend toujours les nouveaux films de Clint Eastwood. Déjà parce que c'est un grand. Ensuite parce que ses films sont, très souvent, profonds et recherchés. Nous en avons ici un magnifique exemple, tiré d'une histoire vraie.

Fin des années 20. L'entre-deux guerres. Une femme à la vie rangée (Angelina Jolie, remarquable dans ce rôle, séduisante non plus par sa beauté mais par son talent, enfin) part au travail, laissant son fils Walter seul à la maison. Au retour, la maison, puis bientôt le quartier et la ville, sont vides de son amour, de son unique enfant. Les recherches s'enclenchent, après 24 heures (le minimum avant d'entamer la procédure) passées dans l'angoisse et l'impuissance. Mais ces heures-là ne vont pas être les plus dures. La police fait son travail, elle retrouve un enfant, organise les retrouvailles entre la mère et son fils. Mais voilà, il fallait bien un couac. Ce garçon n'est pas son garçon. Les autorités ont retrouvé le mauvais enfant. Mais grand bien leur fasse, ceci n'est pas leur affaire. Ils ont fait leur devoir, ils ont donné un foyer à un enfant abandonné, et redonné la présence enfantine à une mère désespérée.

Mais Christine Collins, comme elle se prénomme, ne se contente pas de cette fausse joie. Elle revendique son droit à la parole, et ne cesse de chercher son vrai fils. Elle n'arrêtera pas les recherches, au départ seule dans sa lutte, et bientôt rejointe par le pasteur John Malkovitch (brillant, lui aussi, dans son jeu et son combat), qui va tout mettre en oeuvre pour apporter du soutien à la jeune femme. Commence alors l'opposition entre les autorités, cette police qui refuse de voir son erreur, qui refuse d'avouer son échec, et la volonté inflexible d'une mère prête à tout pour retrouver son enfant, sa chair.

Il faudra passer par de nombreuses et douloureuses épreuves. L'internement pour cause de « gêne » (car cette Christine Collins, elle gêne, elle dérange, elle représente l'insoumission et la révolte que le peuple porte en lui sans jamais l'exhiber), la sournoiserie des directeurs de l'hôpital qui vous font croire que vous vous trompez dans chacune de vos paroles, qui vous force à vous demander si vous n'êtes pas vraiment fou, finalement.

Parallèlement au combat de Christine Collins, un enfant de 12 ans se présente au commissariat, et avoue un meurtre dont ses mains sont responsables, non sa volonté. Peu à peu s'éclaircit l'enquête, à travers le portrait d'un tueur fou dont on va suivre l'évolution jusqu'à l'exécution, et à travers divers témoignages qui mettent peu à peu à jour ce qu'est devenu Walter, presque au-delà du supportable pour les yeux du spectateur.

Le dénouement n'arrive pas, seul l'espoir revient. Christine croit de nouveau en la possibilité de revoir un jour son fils, elle va poursuivre ses enquêtes et ne jamais laisser tomber, défiant tour à tour la police, les autorités gouvernementales et les opinions.

Deux heures vingt qui passent à grande vitesse. On est presque en apnée, tant la force des personnages est convaincante, tant leur sort est poignant, tant les scènes sont profondes de sincérité et de vérité. On ne tombe jamais dans le pathos, on n'est jamais dans le larmoyant, même si Clint Eastwood aborde là un thème qui pourrait l'y plonger. Mais non. Les larmes arrivent au bon moment, elles sont justifiées et jamais superficielles. Elles témoignent de la douleur que chacun de nous peut ressentir, nous amenant au plus près des actions, au plus près de nos propres sentiments.

Euh, je voudrais pas dire, le commentaire ci-dessus peut paraître intéressant pour qui a vu le film, mais il est quand même bourré du début à la fin de spoilers très très importants Si quelqu'un pouvait soit l'annoncer en gros au début du commentaire, soit tout mettre en mode spoiler, ce serait sympa^^Merci merci

Sinon j'avais oublié de laisser un commentaire moi-même, mais j'ai été carrément retournée par ce film, et je ne partage pas du tout ton avis mitigé, Riffhifi

Tout est très subtilement amené (même le côté un peu manichéen du flic sans scrupule, qui peut paraître grossier, mais qui me semble être le point principal dénoncé par Clint Estwood, et je ne vois pas trop comment il pouvait faire autrement...), et je suis formelle, j'adore Angelina Jolie, que je trouve juste à tout moment. (j'ai toujours bcp aimé son jeu d'acteur, du moins quand il y en avait un vrai^^ .... je n'ai pas trop vu les films bourrins où elle a joué, donc )

Très jolie musique, discrète et tragique à la fois, d'autant plus étonnant quand on apprend que c'est le Clint lui même qui en est l'auteur. (je l'ai appris après visionnage, personnellement)

Bref, un film très fort, à ne pas mettre devant tous les yeux, au fait (certaines scènes m'ont été quasiment insoutenables, et j'avais une nausée persistante pendant toute la seconde moitié du film), mais mémorable. Il y a une scène qui me rappelle, dans son traitement uniquement (parce que le personnage n'est évidemment pas le même !) le final de Dancer in the dark. Ceux qui ont vu les deux films sauront de quoi le parle

Je me suis pas ennuyé une seule seconde, il y a trop a raconté, trop à nous montré dans se film pour qu'on puisse oser prétendre qu'il y a des scènes inutiles ou répétitives
Quand à l'académisme je pense que c'est la mise en scène minimaliste qui donne cet impression mais parvenir à raconter une histoire aussi gloque avec autant de recul et de retenue ça demande du talent et c'est là qu'on voit que Eastwood fait parti des très grands réalisateurs.