10 071 articles | 13 039 références | 10 859 membres | 34 rédacteurs réguliers | 49 rédacteurs occasionnels | 39 189 avis internautes
Krinein, critique et pop cultureKrinein : le magazine de la pop culture
CHE, l'Argentin : des T-shirts et des livres à gagner !
Le Père Noël est une ordure
Le Père Noël est une ordure
Elmer, le remue-méninges
Elmer, le remue-méninges
Louise-Michel
Louise-Michel
Australia
Australia
Les deux visages du Dr Jekyll
Les deux visages du Dr Jekyll
Créer un blog krinein : kriblog

L'esquive

Tous vos commentaires, vos critiques, vos avis.
Recherche

bousk8 - le 30/03/2005 à 12:54

J'ai vu l'Esquive hier soir sur C+ et je dois dire que ce film ma fortement plu.

Ayant ces 4 césars, je me suis dit que ce film devait les mériter, tant les critiques étaient bonnes, et en effet, ce film les mérite amplement.

Alors oui, certains diront que du fait que la moitié du casting était amateur et que le film était tourné en DV , c'était plus un doc ou un film amateur justement plutôt qu'un film césarisable (et césarisé). Au contraire, ce qui ce dégage du film de part ces aspects là est sans nul doutre la fraîcheur. Tous les acteurs pro ou non, vivent ce film, respirent l'authenticité.

Et puis aussi, c'est tellement rare de parler de la banlieue, celle qui vit, pas celle du 13h de Tf1; une banlieue où les frictions entre jeunes sont dues à de simples histoires d'amour et d'amitié et pas des histoires de deal ou autres. La scène de l'arrestation à la fin montre bien ce décalage entre ce que l'on montre de la banlieue (la fouille musclée) et les faits réels (deux jeunes qui discutent de leur relation dans un voiture, c'est tout).

Pour conclure, un superbe film, dommage qu'il faille 4 césars pour en parler et que les gens aillent le voir au ciné ou à la télé (je ne crache pas dans la soupe, je fais parti de ces gens là)

L'esquive
nazgul666 - le 21/07/2005 à 10:15

Je viens de voir l'Esquive et je ne suis pas convaincu de l'intérêt du film (mais un film doit-il avoir forcément un intérêt? c'est un débat que je n'entamerais pas ici).

Dans un premier temps, passons nous sur la forme tant décriée du film (acteurs amateurs ce qui semble une honte à nombre de personnes du cinéma si on se souvient des remarques pour Rosetta, camera au poing, hésitante, ambiance des cités/banlieues) et concentrons-nous sur le fond.

Et malheureusement une fois enlevé tout le paquetage du film, il faut dire qu'il ne reste pas grand chose de ce film : une banale histoire d'amour avec vaguement un goût de théâtre.

Mais forcément il faut un joli paquet pour que le film se vende. Alors je mets des acteurs non professionnels (ça revient moins cher et c'est toujours une chance d'avoir des récompenses), même si leur niveau est très inégal : on peut notamment penser aux bons jeux des principaux acteurs (campant Abdelkrim ou encore Lydia), mais aussi au jeu vraiment pas génial d'une Magalie bafouillant, cherchant ses mots (et je ne suis pas sûr que ce soit fait exprès).
Je déplace aussi l'histoire dans une banlieue "pour montrer qu'une banlieue n'est pas réellement ce qu'on voit à la télévision". A ceci près qu'à force de voir des films ou des documentaires sur cette banlieue qui n'est pas celle de la télé, on commence par comprendre...
La façon de filmer peut aussi déstabiliser le spectateur, car le réalisateur place parfois étrangement sa caméra. Je pense notamment à un plan sur Krimo où la caméra se cache littéralement derrière un mur pour un rendu finalement plus que douteux.
Oh et j'ai failli oublier l'essentiel. Un film sur les banlieues ne saurait se passer de la présence policière, forcément désagréable, forcément violente et forcément injuste (même quand on parle de voitures "empruntée"!!).

Heureusement quelques scènes sauvent un peu le film, notamment les scènes de théâtre en classe et les remarques de la professeur et qui donnent tout son sens au théâtre. Mais Kechiche a préféré se servir du théâtre comme d'un prétexte, un élément secondaire dans son film. D'ailleurs quiconque a déjà été jeune et a "subit" des cours de théâtre au collège et au lycée peut s'étonner du bon accueil que ces cours ont dans l'univers des banlieues!
Certes baser son film sur le théâtre aurait pu tendre à renouveler un vieux thème "je me sers de pour me sortir de ma condition sociale misérable" (le procédé a déjà utilisé dans Esprits Rebelles ou encore dans Only the strong où la capoiera permet aux jeunes de se sortir de leur condition sociale misérable...).

Si le spectateur arrive à survivre à la première demi-heure totalement inintéressante et véritablement difficile à suivre du fait du langage djeunz des cités, alors il arrivera peut-être à apprécier un peu le film. Mais j'ai pour ma part dû faire un réel effort pour ne pas éjecter le DVD au bout de 15 minutes.

Au final, l'Esquive est un film sans réelle originalité, sur une banale histoire d'amour. Il n'est pas mauvais mais ne restera pas dans les annales malgré ses récompenses dont au moins deux sont contestables, le prix du meilleur espoir féminin étant à mon avis mérité.

L'esquive
Internaute - le 18/05/2007 à 15:25

Ce film est vraiment nul ! Même dans bambi 2 il y a plus d'action ! Même pas une scène "hot" !!! Tro cheum !

L'esquive
!! - le 19/11/2008 à 11:31

cool

L'esquive

Postez votre avis / votre critique ! Sans SMS ni mots GROSSIERS

Pour éviter le spam, nous avons mis en place une procédure de vérification. Lisez le texte ci-dessous, et recopiez-le dans la case.

Critiques actualité
Critiques rétro
shopping