Eternal sunshine of the spotless mind

Ce film est tout simplement magnifique!
Le premier qui me fasse autant pleurer que sourire.....
Les acteurs sont très bien choisis et le scenario fabuleux!!
Je le conseille à tout le monde il est à voir à revoir à l'infini!!

Très très original. Bien joué d'ailleurs. Encore un film (Man on the Moon) où Jim Carrey s'illustre par sa capacité à bien incarner des rôles plutôt sérieux.
Une petite merveille.

Une mise en abîme permanente, une remise en question des couples, un voyage au pays des souvenirs, un scénario époustouflant, un rythme constant, une musique on ne peut plus adaptée, des acteurs qui se surpassent... On peut aller loin comme ça...

Eternal Sunshine est un très beau film, extrêmement touchant. Mercy à Michel Gondry, Jim Carrey, et Kate Winslet, très surprenante.

qui peut me dire comment les amis de Joeyl sont au courant que sa copine l'a effacé de sa mémoire via cette société, comment l'ami a eu le carton de cette société?
Bref, cette histoire d'enveloppe et de carton...au secours !!!

Up (c'est la mode )

bon, juste pour dire que j'ai été bluffé par ce film...
certes l'histoire est très belle, très émouvante, etc...
certes les acteurs sont excellents...
mais surtout LE MONTAGE!!!
ils sont combien dans la tête de Michel Gondry, de Charlie Kaufman, et du monteur du film???
parce que pour reprendre la critique d'un pote avec qui je suis allé le voir: ces mecs ont tout compris au principe du rêve!!!
je m'explique: Joel est dans une pièce, il parle, et l'instant d'après, sans qu'on ne se rende compte de rien, il est dans une autre pièce, avec la même personne, ou pas, et ça ne l'étonne même pas...
je ne sais pas pour vous, mais moi, c'est ce qui se rapproche le plus du schéma d'un rêve, dans tout ce que j'ai pu voir sur petit ou grand écran de toute ma vie!!!

un excellent film, j'en suis à peine remis...

Je suis d'accord sur ce point, le montage est . Par contre, j'ai trouvé qu'on aurait pu réduire le film et que quelques scènes étaient inutiles quand il se retrouve petit sous la table de la cuisine par exemple

Un fim bien tortueux avec un excellent Jim Carrey. Par contre Kate Winslet en folle excentrique j'ai moins aimé.

moi j'ai bien aimé cette scène, je l'ai trouvée marrante et émouvante aussi...
pareil pour Kate Winslet, que je n'aime pas particulièrement, là je l'ai trouvée pas mal du tout

Ayé j'ai enfin vu Eternal Sunshine of a Spotless Mine.
Commençons par ce que j'ai aimé... L'histoire est très bonne et originale, et permet de réfléchir à ce qu'est l'amour, la séparation (ici la séparation est définitive ou presque par l'oubli de la personne aimée), mais aussi aux "bienfaits" de la science qui pour rendre l'homme heureux est prête à supprimer tous les événements malheureux. La conclusion que je retirerais du film est que l'amour est une chose bien difficile à comprendre et difficile à changer ou effacer.
J'ai bien aimé aussi l'apparition de la seconde histoire d'effaçage et comment elle intervient sans qu'on sans doute le moins du monde.
J'ai bien aimé Kate Winslett (erreur corrigée merci Selena et sven) qui a un rôle très intéressant : une femme un peu fofolle, le genre de fille indépendante qu'on connaît tous et qui n'est pas prêt de se laisser enfermer dans la cage du couple.
J'ai bien aimé les seconds rôles, comme celui par Kirsten Dunst ou encore celui de Elijah "Frodo" Wood. D'ailleurs la première fois qu'on voit Elijah on pense tout de suite au Seigneur des Anneaux, et petit à petit son nouveau personnage prend de la forme et éclipse l'ancien.

Par contre il y a quelques points que je n'ai pas aimé.
Jim Carrey en premier lieu. Je vois ici et là qu'il a un rôle touchant. Certes Jim Carrey a un personnage différent de ce qu'il fait habituellement, mais je trouve franchement qu'il n'insuffle pas toute l'émotion qui conviendrait à un tel personnage.
Un peu dans le même genre d'idée, j'ai trouvé le passage drolistique du personnage quand il est petit un peu longuet et à vrai dire pas très intéressant...

Je m'attendais à légèrement mieux de la part de Gondry qui avait réalisé un très bon Human Nature.

pas claire danes, Kate Winslet, on te dit

En essayant de ne pas reprendre toutes les observations qui ont été faites sur ce film, je dois avouer avoir été séduit par cette histoire traitée de manière surréaliste et poétique.

Eternal Sunshine ma littéralement irradié. Ses énergies ont touché des parties de mon cerveau et ont éveillé pas mal dinterrogations. Notamment sur lharmonie du couple et sa dégénérescence au fil du temps. Les marques caractéristiques de Joël et Clémentine sont clairement contraires : timidité dun côté, impulsivité de lautre. Et comme les pôles opposés dun aimant, ils sattirent pour former un tout en apparence complet. Jai trouvé le prégénérique particulièrement drôle et touchant. Et cette "première séquence de rencontre" entre les deux protagonistes imposent déjà une passion mutuelle (qui comble le vide de la solitude, pour ne pas trop en dévoiler) et les conflits à venir (attisés par le trop-plein dantagonismes).

Volontairement, jai visionné le film sans prendre connaissance de son histoire (comme javais déjà fait pour Dans la Peau de John Malkovich), et je me suis retrouvé au milieu dune armature narrative déroutante. Kaufman est doué pour promener le spectateur dans les méandres de ses scénarios, faisant croire au chaos pour finalement rendre le périple éblouissant. Et le choix davoir construit la majorité de son histoire à rebrousse-poil est en parfaite symbiose avec le processus deffacement de la mémoire de son personnage. Dailleurs, je trouve les quelques effets spéciaux qui illustrent cette lobotomie discrets, certes, mais très élégants et de bonnes factures. A ce sujet, les tentatives de Joël pour échapper à la suppression des souvenirs de Clémentine par léquipe du Docteur Howard Mierzwiak est digne dune course-poursuite danthologie : nerveux, rebondissant et invraisemblable. Invraisemblable dans le sens où le souvenir référentiel de Clémentine se retrouve projeter dans des compartiments de la mémoire où la véritable Clémentine na jamais réellement mis les pieds. Ce qui fait plus penser à une divagation psychosomatique plutôt quà une volonté consciente déchappatoire de la part de Joël (ou de son esprit). Cest probablement le point délicat du film qui ma le plus égaré et sur lequel je médite encore.

Sinon, à travers les séquences liées aux souvenirs de lenfance, le script de Kaufman laisse quant même un peu doxygène aux délires (ici contrôlés) de Jim Carrey. Jai adoré la séquence du tordage de bras de Joël par un gosse. A métouffer de rire. Quant à la scène de la cuisine, elle fait penser justement que Carrey a été choisi pour le rôle afin de se livrer à cette interprétation décalée de lenfance. Je crois même que Gondy a embauché Carrey pour sa capacité à jouer sobre (cf. Truman Show) et aussi à endosser impeccablement le ridicule dune telle situation.

Pour finir, le pseudo happy end du film ma bouleversé. Comme le dit Kassad dans sa juste critique, la fausse romance entre Joël et Clémentine met en relief la difficulté de vivre ensemble. Le courage quils ont de retenter leur chance est louable. On peut y voir en filigrane la triste programmation dun nouvel et perpétuel conflit. Lhistoire parallèle de la secrétaire du Docteur Mierzwiak sen fait la résonance : après effacement de la mémoire, le personnage joué par Kirsten Dunstest est condamnée à dépendre de ses sentiments. Et si Joël et Clémentine partent sur de nouvelles bases, quils ont crevé labcès de leur précédent ménage, je reste frustré de ne pas envisager totalement pour eux le meilleur à vivre. Et en même temps, sils en sont arrivés à vouloir seffacer lun de lautre, cest que leur amour complexe est sûrement trop fort pour être oublié. Pour certaines personnes, souffrir ensemble est peut-être plus facile que de souffrir séparé.

Je crois que vous avez presque tout dis sur le film.

Je ne conteste aucun point de ce film. ça a été une vraie surprise pour moi. Je m'attendais toutefois à un truc plus délire. J'avais peur du mot : comédie sentimentale dans lequel il est "rangé", j'y ai trainé deux amis, on en est ressorti tous charmés.

Je veux m'attarder sur la technique que possède Michel Gondry. Il a réalisé de nombreux clips par le passé et franchement, il a acquit un super savoir faire.
Pour les curieux et désormais fan de Michel Gondry, la fnac propose en ce moment pour seulement 15 euros : Directors of Works : Michel Gondry. Sur cette galette, se trouve tous ses clips (et plus encore). Je le recommande, j'ai vraiment été content de mon achat. Il est vraiment balaise ce mec. C'est une bénédiction s'il continue à faire des films lol et dire que son prochain projet va réunir Alain Chabat, Charlotte Gainsbourg et Gaël Garcia Bernal. On va en attendre parler, ça c'est sur.

Le synopsis d'allociné : "Ce qu'il advient lorsqu'un doux rêveur tombe amoureux de sa charmante voisine et se met à confondre ses rêves avec la réalité..."

Toutefois, on notera aussi que Charlie Kaufmann ne collabore pas avec lui sur ce film.

Allez vite, Michel, fais le ton film

ça n'est pas Gondry qui avait réalisé ce clip des Rolling stones reprenant ''like a rolling stone'' de Dylan avec Patricia Arquette en héroïne ?
certains passages du film m'avaient un peu évoqué le procédé de ce clip

Tout comme les autres forumeurs , j'ai trouvé que les sensations de rêves étaient vraiment bien mise en scènes , Gondry arrive à filmer un chaos organiser , ça demande une grande maîtrise, il est très fort.

Le casting est très bien , quoique je trouve Jim Carrey encore un chouïa trop grimaçant^^. S'agissant de Kate Winslet j'ai eu un peu de mal ,au début elle m'énervait, puis j'ai réalisé que c'est parce qu'elle jouait très bien lespersonnes énervantes , que c'était intentionnel^^

C'est un film original, mais ce qui est remarquable c'est que les astuces visuelles ou scénaristiques n'éclipsent pas le reste de l'histoire, ils la rendent plus proche de nous (je trouve).

Et j'ai adoré le post de Daggy et l'analyse fouillée des personnages , moi j'avais pas vu tout ça !
J'ai l'impression que l'antagonisme des personnages représente simplement la difficulté de se lier aux autres , pas seulement sentimentalement, supporter L'Autre et ses différences, qlqn qui n'est pas soit quoi^^.

Pour la fin , c'est pareil, je m'apperçois que chacun en a une perception différente, je suis assez d'accord avec Kassad , l'idée c'est que ça vaut la peine malgré tout. Je ne crois pas que ce soit la continuation de leur histoire puisqu'ils l'ont oublié, mais juste l'idée que qd bien mm l'issue est mal barrée (les cassettes en témoignent) ils veulent le vivre quand mm!

Je vois pas trop comment on aurait pu finir sur un pur happy end de toutes façons ?

Oui c'est bien Michel Gondry qui a réalisé le ce clip là des rolling stone. Il est sur le dvd dont j'ai parlé deux posts plus haut.

C'est toujours pareil : on a beau essayé de faire des efforts, on ne parvient pas à se faire comprendre de ses internautes préférés...

Je reste frustré de ne pas envisager totalement pour eux le meilleur à vivre : quand je ressort d'un film qui m'a plu, j'aime bien me projeter dans le devenir des personnages, comme pour prolonger un peu le plaisir d'avoir vu un récit touchant. Et quand je suis sorti de Eternal Sunshine, j'ai imaginé comment ces deux personnages allaient revivre leur histoire d'amour. Mon imagination, influencée par la tourmente du film, a un peu plombé la relation entre Joël et Clémentine. Et puis, Grrr est arrivé. Il a donné son avis. Il m'a ouvert involontairement d'autres perspectives et à consolider celles de Kassad. Autrement dit, j'ai envisagé dans mon avant dernier post, le meilleur pour ce couple à partir du même pseudo happy end (lequel est très bien).

Il est précisément correct de ne pas être compris, car par là, on est garanti contre tous les malentendus

Toi aussi tu es un de mes internautes préférés

Dans la série ''posons nous des questions que mm le scénariste n'a pas envisagées "

Je pense qu'il devait être séduisant avant "leur histoire"! Et c'est pour ça que j'y voyais un peu une théorie de ''prédestination".
Elle l'avait aimé en quinqua fringant et inventif, et là ça peut être crédible , mais maintenant il est usé par ce qui s'est passé, il ressemble à une ombre, toujours vouté , en conflit avec sa femme (elle aussi ravagée )...difficile de comprendre cette attirance^^(donc c'est son destin de l'aimer quoiqu'il arrive ! je n'aime pas cette idée )

L'a surement d'autres qualités ce bon monsieur