Le critique de krinein devrait se reconvertir en attaché de presse tant sa prose descriptive, gentille et sans distance s'apparente à de l'honorable laïus pour carte postale. Faubourg 36 ne décolle de la miaivrerie que dans les séquences où Bernard-Pierre Donnadieu donne de l'épaisseur à un corpus sinon tout à fait plat où chacun semble jouer "en ligne" façon au théâtre ce soir.Quand à la référence à Busby Berkeley elle fera sourire les amateurs du genre. On est plus dans le registre national de "Ta bouche" mais là ausi filmé "à plat" sans le lyrisme et les points de vue inattendus et l'agilité de captation du génie de la warner. Parions le contraire de ce que qu'écrit "riffhifi"... la chose sera vite oubliée.
Luc Lumière.
8 jours après, Lu Lu fait les comptes ?
Moi je n'ai pas compté le nombre d'entrées , pas lu non plus les critiques des nombreux journaux, mais ici je vote 8/10 et je vois que beaucoup ont voté comme moi . J'ai passé un très bon moment devant ce film, que j'ai trouvé très poétique, et j'ai beaucoup aimé le jeu des acteurs : Pierre Richard surtout m'a émue.
Bien sûr chacun ses gouts , et Lulu est libre de trouver ça "miaivre" (ça veut dire mièvre ?) . De là à critiquer le critique ......enfin ça aussi sera vite oublié.
J'ai trouvé ça très moyen. Certes, on passe un bon moment,:on ne peut s'empêcher de trouver le gamin attachant et Jugnot toujours crédible dans le rôle du bon vieux papi. Mais je trouve cela trop convenu, trop prévisible et surtout, déjà vu. Réunir tous les ingrédients pour faire un bon film ne suffit pas. Il manque une touche d'originalité.