Harry Potter et l'Ordre du Phénix

1. formidable,rien à redire, beaucoup plus calqué sur le livre que les films précédents.A voir absolument, et à revoir, et à re revoir.La VO nous devoile beaucoup plus d'indices pour le dernier tome.bon film à tous

Je l'ai vu hier (en VF malheureusement) et je l'ai vraiment trouvé excellent.

Pour moi il est à mettre au niveau du 3 réalisé par Alfonso Cuaron et qui restait pour moi la référence.

Bien qu'il y ait forcément eu de multiple coupe entre le film et le livre, la plupart des passages important sont présents. Moins long que dans le livre, mais bien présents.

Un peu d'humour, beaucoup d'émotions, pas mal de frissons, une bonne réalisation...bref j'ai été vraiment agréablement surpris.

Je me demandais vraiment ce qu'allait faire David Yates, venant de la télévision, n'ayant jamais travaillé avec un budget aussi gros, autant d'effets spéciaux et de figurants, cela aurait pu être un désastre, eh ben non !

Vraiment réussit, à l'exception du doublage français. Si les voix correspondent bien, les textes font vraiment idiots.

Au delà de sa très bonne production, j'ai trouvé le film un peu long à se mettre en place, mais c'est surtout la voix française de Harry m'a beaucoup dérangé. Comment dire, ça fait très ... niais. J'ai l'impression que, malgré le fait d'avoir grandi, il a toujours un comportement de gamin.
Cela est dû au fait que les personnalités de chacun ne sont absolument pas approfondies, donc on se retrouve avec les scènes importantes du film, mais pas assez développées par tout ce qui entoure. (Une bonne partie de la richesse du livre passe à la trappe...)

La portée morale était largement trop naïve, même si c'est HP, j'en conviens, je vais pas attendre des merveilles à ce niveau là.

Sinon pour les points positifs: un bon degré d'action, des effets spéciaux réussis, l'histoire cohérente et une Ombrage que je n'imaginais pas du tout comme ça mais qui est finalement bien interprétée.

Et ben moi, j'irai pas le voir.

Na.

Comment t'es trop une rebelle!!!

Caricatural à outrance (Ombrage, quel cliché insupportable...), blablas soporifiques, inexistance psychologique des personnages secondaires, fx à la ramasse (le géant vert ridicule, le combat final à coup de sorts ultra colorés qu'on se croierait chez Disney). Rarement, je me suis autant ennuyé devant le grand écran. En plus, c'est même pas fun. Très déçu.

Je n'aimes pas du tout les critiques négatives par rapport à se MAGNIFIQUE et GRANDIOSE film qui est de loin le meilleur des 5. Je trouve qu'il dépasse tout ce que j'espérer vu que j'ai été très déçue par les précédents films.Les passages importants du livre se retrouvent parfaitement intégrés à l'écran.L'émotion vive ressentie à la fin du livre est encore beaucoup plus forte dans le film!En tout cas un grand bravo au réalisateur pour cette merveille et aussi aux acteurs qui nous montrent tout l'étendue de leur talent!

Mouais, moi ce que j'ai retenu de ce film, c'est qu'on a enfin une vrai scene de baston de sorciers, le doublage hideux d'hermione, le ministere de la magie fait moyennement, Le quuidittch passe a la trappe (mais bon ça c'est depuis le trois alors bon), et un peu de peine pour le pauvre D. Radcliff, puisque la l'actrice qui joue Ginny, je le sens moyen ...

Superbe film que j'ai vu en version VO. Difficile de mettre tout ce qu'il y a dans le livre même sil il y a des gros raccourcis. Pleins d'actions, plus de personnages et de profondeur qu'avant. Le 1er parraît bien fade après ça.

Je suis allé le voir hier au cinéma, en VO et j'en suis ressorti assez content.
Pourtant, plus j'y pense et plus je le trouve bof, c'est à dire dans la continuité des autres Harry Potter.

Je rejoins Shinzo sur la non appropriation du sujet. Il y a dû y avoir trois réalisateur différent pour cinq film, pourtant, à aucun moment je n'ai l'impression que ce sont des réalisateurs. Certes, cela permet de maintenir une certaine continuité dans la filmographie, mais au final, ça dessert plus les films qu'autre chose. Les mission impossible, par exemple, ont chacun vu le sujet être approprié par un réalisateur différent, avec plus ou moins de succès selon les cas, cependant, ça rend les films intéressant à regarder, avec une reel profondeur esthétique. Alors, au niveau visuel, il n'y a pas de continuité, c'est sûr, pourtant, on ne peut que déplorer l'aspect aspartamisé des Harry Potter.

Pour faire simple, j'ai trouvé le film, au niveau de la mise en scène en tout cas, d'une platitude affolante. Il n'y a aucune scène, aucun cadrage qui ne ressorte réellement du lot. Aucun n'est reellement mauvais en soi, David Yates sait au moins tenir une caméra, mais c'est tout.
Les combats sont fait de manière extrêment conventionnel, avec une dynamique qui n'est dû qu'à l'apparition d'une foultitude de personnage et d'effet spéciaux assez impressionnant.
Pour faire simple, un seul plan a retenu mon attention, à savoir celui où Voldemort prend le contrôle du corps de Harry et où il y a tout ses gros plans et les images défilants (même si Voldemort avec en fond une colline, me faisait plutôt penser à un présentateur de météo.)
David Yates a aussi eu le mérite de réussir la scène où Harry pleure la mort d'un personnage, ne réitérant pas l'ignoble exploit de l'épisode 4 avec la mort de Cedric Diggory et la scène où il refuse de le lacher, horrible à tous les niveaux.

Une autre chose qui me gène énormement est le scénario. Je ne comprend toujours pas pourquoi les scénaristes cherchent à autant coller au scénario du livre. 900 pages en deux heures, c'est impossible. Alors certes, il y'a déjà eu pas mal de coupe et de simplification de situation mais ce n'est pas assez. Je pense que pour ce tome, ils auraient dû tout reprendre à zero, tacher de reprendre quelques points importants du tome et s'arranger pour les relier entre eux. Parce que bon, là, c'est du n'importe quoi.
Prenons un exemple. La première scène, avec les Dudley, à quoi elle sert ? A envoyer Harry devant un tribunal non ? Visiblement, tout le reste à été baclé, que se soit sa relation avec les Dursley que les éventuelles réactions de ses compagnons. Alors pourquoi ne pas trouver un autre moyen de l'envoyer devant un tribunal, une scène inédit permettant d'apporter des informations vitales pour le reste du film.
Je vois tout de suite beaucoup de monde s'insurger sur le fait qu'on ne respecte pas le livre.
Cependant, ce qu'il faut préciser, c'est que dans le livre, Harry avait une bonne raison d'être chez les Dursley. C'était pour être protéger de Voldemort grâce à je ne sais plus quel sortilège. De là à découler l'attaque des détraqueurs, Patronus, tribunal etc…
Pourtant, dans le film, à aucun moment il n'est précisé pourquoi il est forcé de rester chez les Dursley. J'ai vu le film avec un ami et une amie, l'ami n'ayant pas lu les livres et il m'a demandé pourquoi il est resté chez les Dursley alors qu'il n'avait rien à y faire.
En ça, le film a completement planté son sujet et je persiste à penser que retravailler completement le scénario, quitte à en tirer un original par rapport au roman n'aurait fait qu'apporter que clarté à l'histoire, très confus.
Passons donc sur Hagrid qui dit qu'il va s'en aller et dont on entend plus parler et tout le tralala, l'odre du phoenix qui est à peine survolé, une prophétie super mal expliqué etc…

Les rélations inter-personnages ? Quasi inexistantes. Cho est passé dire bonjour, est repartie comme elle est venue avec un semblant d'explication et rien sur sa relation avec Harry. Ils auraient carrément dû la virer du scénar' tant elle est inutile mais qu'importe, pas mal de fan aurait été déçu de ne pas voir le fameux baiser (très joli gui en l'occurence.)
A côté de ça, j'aime bien la relation entre Hermione et Ron. D'ailleurs, ça va faire pas mal d'épisode qu'il s'amuse à distiller des indices pour le tome 6 et ce genre de continuité est agréable.
Ron et Harry, rien à signaler. Leur conversation sont minimalistes, marrantes à écouter mais c'est tout.

Un bon point pour Ombrage. L'actrice est très bonne et dès sa première apparition, on a envie de lui donner un coup de boule (ce qui est le but recherché donc je n'ai rien à y redire.)

Les combats… Pour faire court, ce sont des feux d'artifices. Ni plus, ni moins. Dumby vs Voldemort, c'est un peu de feu d'artifice dans la figure, un ou deux sorts et c'est bouclé. J'ai trouvé ce combat super decevant, malgré le serpent de feu magnifique, et à aucun moment on a l'impression d'avoir affaire aux deux plus puissants sorciers du monde. Ça peut aussi venir du fait que ce n'est pas sublime au niveau de la mise en scène.
Les combats précédents aussi sont un peu décevant mais le problème vient plus de J.K. Rowling que des pauvres scénaristes. Ça va faire six tomes et mis à part l'Avada Kedavra, le seul sort intéressant est le Stupefix. Donc ça stupéfixe à mort et pis c'est tout.
Au passage, très joli effet spéciaux pour les déplacements des mangemorts et des membres de l'ordre du phoenix mais parfaitement inutile d'un point de vue stratégique. (A noter que, si mes souvenirs sont bon, les mangemorts n'ont quasiment utilisé aucun sortilège. On en viendrait presque à se demander pourquoi tout le monde a peur d'eux. Dans le bouquin, ils avaient au moins le mérite d'innover avec des sortilèges inconnus comme celui de la flamme violette.)
Je regrette presque le cerveau géant.

Bon, on va arrêter là (je suis fatigué) et conclure :

film assez moyen, dôté de nombreuses carences pour être un bon film en tant que tel et au final, ne sert que de complément au livre.

Dommage. Plus de chance la prochaine fois. (ou pas)

Super film ! Le plus grand de tous les temps. Que j'ai pas vu bien entendu. Comme j'ai plus de 5ans, je me contente de l'affreux Houlebec !

Harry Potter et l'Ordre du Phénix (le film) m'a beaucoup déçu.
Tout ce qui faisait l'âme du livre s'est évaporé avec les trois quarts de détails. Pas de Quidditch alors que le livre en parle abondamment. Un duel Dumbledore/Voldemort qui ressemble à du Naruto (mange mon jutsu, sénile vieillard! On croirait un duel Orochimaru vs Sarutobi).

Des personnages secondaires qui brillent par leur absence (merci Lupin, Maugrey, Tonks, Hagrid et autres pour la figuration). Ron ne sert à rien, même Neville apparaît plus souvent. Il ne sert qu'à balancer des vannes pas drôles pour la plupart, quoique certaines joutes verbales avec Hermione (qui surjoue parfois -faute moitié assumée par le doublage- et ça sonne faux) sont assez marrantes. Malefoy est quasi-absent (d'une part tant mieux, l'acteur cabotine de plus en plus au fil de la série). Les seuls personnages qui relèvent le niveau sont Dolorès Ombrage et Luna Lovegood (mention spéciale pour leurs prestations, en particulier Luna qui rend son personnage attachant). Mais c'est pas suffisant pour remonter la barre. Le décès d'un certain personnage principal vers la fin est aussi ridicule que dans le bouquin. Bellatrix Lestrange est largement sous-exploitée.... Bref je pourrais passer un moment à énumérer tous les ratés du film.

Adapter un livre de près de mille pages et le compresser en 2h18 est à mon avis un pari suicidaire. Mieux vaut faire un film plus détaillé et cohérent de 3 heures qu'un résumé brouillon en 2 heures.
Le 5ème épisode est pour moi le moins bon de tous pour le moment.

Mentos, je pense que, même en 4h de film, ça n'irait pas non plus. Ce HP s'est concentré sur l'action, c'est tout, et c'est regrettable. Harry Potter, en série, alors? ^^

J'ai un exemple qui me vient à l'esprit... Tout le long du film on aperçoit rarement Dumbledore. Mais ça n'est pas choquant, étant donné que son temps de jeu est similaire à la plupart des autres acteurs. Et à la fin, il s'excuse de ne pas avoir été présent lors de cette année scolaire. A ce moment du film, je me suis rappelé que dans le bouquin Harry regrettait tout le long cette absence et se posait beaucoup de questions là-dessus.

Assez flagrant, comme échec.

J'ai trouvé le film assez bon mais je tiens à préciser certaines choses :

@Ledibou : Je t'assure qu'il est dit pourquoi Harry reste chez les Dursley au debut du film. Moi même je n'ai pas lu le livre, et j'ai très bien compris qu'il etait protegé "magiquement" chez eux.

@dymE : Je n'ai pas compris ce que tu as voulu dire à propos de Dumbledore, mais celui ci explique clairement que s'il s'est tenu éloigné de harry tout au long de l'année, c'était pour ne pas attirer l'attention sur une eventuelle collaboration entre eux. Cela dit, c'est vrai que dans le film on ne saisit pas trop la réaction d'Harry, tout au plus il écarquille les yeux :p. Sur le fait qu'Harry regrette cette absence , se pose des questions : a un moment du film on voit Dumbledore partir avec les élèves à l'interieur de Poudlard sans même regarder Harry, puis la camera centre sur Harry pour bien montrer que celui ci est choqué par l'attitude de Dumbledore. Enfin c'est ce que j'ai ressenti, même si le livre traite des états d'âmes d'Harry, je pense qu'ils ont voulu le retranscrire ici :)

Sinon personnelement j'ai ben aimé les film, les combat sont plutôt bien faits, et même s'il est vrai qu'on ne comprend pas vraiment ce que font les sorciers, le tout ne manque aps de dynamisme :p

J'ai aussi bien aimé l'histoire qui, pour une fois, laisse vraiment harry prendre des decisions (cf Armée de Dumbledore).

article très moyen qui n'aporte rien (même les commentaires postés offrent une analyse plus poussée), de plus (je ne suis pas fan) mais luna lovegood n'est pas une nouvelle chez les griffondor mais fait bien parti des serdaigles, et si ce n'est pas ce que vous vouliez dire alors c'est très mal écris

Une petite erreur s'était glissée dans la légende d'une des illustrations, ça a été corrigé

Suis-je le seul à avoir relevé le parallèle (notamment esthétique) entre le Ministère de la Magie et l'étouffante bureaucratie inquisitrice et déshumanisée qu'on trouve par exemple chez Orwell?

La critique du pouvoir qui en découle est très bien vue et m'a étonné par sa pertinence dans un film pareil. :)

En ce qui me concerne je suis bien déçu par ce nouvel opus du sorcier en jupette , même si j'étais déja craintif à l'idée d'aller le voir car ça me semblait vraiment difficile d'adapter un roman si riche et volumineux que celui-ci. Bon on est loin du navet et du plantage complet mais bon c'est tout de même vraiment pas fameux . David Yates reprend le plus de scènes possibles sans vraiment leur donner de réels consistances , et il en est de même pour les personnages , dénués pour la plupart de tout approfondissements. Rogue , Luna Lovegood , ou encore Ron , ils sont tous réduit à de la figuration et juste bons à montrer leur petites frimousses à l'écran. L'exemple de Dyme est d'ailleurs très bien trouvé , Dumbledore n'est pas plus absent du film que ne l'est Rogue ou d'autres donc sa justification parait vraiment inutile . Je me suis souvent demandé si n'ayant pas lu le bouquin , j'aurais compris tel moment ou l'intérêt de telle ou telle scène , ce qui n'était pas le cas dans les autres ( en tout cas je n'en ai pas le souvenir). Quand au personnage de Dolores Ombrage , je ne le voyais moi non plus pas du tout comme ça ( beaucoup plus hystérique que sadique ) et ça m'a énormément géné . Mais bon reste tout de même de bons moments renforcés par des effets spéciaux réussis ( la bataille finale ou les scènes avec l'ogre) , une bonne interprétation général ( je l'ai vu en VO je précise ) dont Helena Bonham Carter qui incarne superbement Beatrix Lestrange et livre l'interprétation la plus interéssante et convaincante du film. Dommage alors que Davis Yates ne soit pas arrivé à retransmettre de meilleur manière cette épisode très interessant de la saga , et qu'il nous livre ce petit ratage qui ne laisse rien présager de bon pour la suite .

Concernant la teneur de la critique, vous m'excuserez si je n'ai pas la science infuse Harry Potter.
Personnellement, je dois admettre que je n'ai pas un souvenir marquant du livre adapté ici, chose qui explique peut-être quelques confusions (à vrai dire, c'est comme ça depuis le Tome 4).
Les éléments qui m'avaient surtout marqué étaient l'échange Potter/Rogue + Potter/Cho, un Dumblerdore absent, les chevaux en maccabé, la directrice sadique et l'éternel mort à la fin du livre ainsi que l'univers rattaché à Black (Grosso modo, je ne vais pas étendre les détails). Le reste est passé à la trappe de ma petite mémoire.

Tant mieux maintenant, si certains d'entre vous ont pu faire des analyses plus poussés.

L'avis de quelqu'un qui n'a jamais lu un seul tome d'Harry Potter mais qui suit ses aventures sur grand écran. Et ben qu'est-ce qu'il est mou le nouveau ! Hormis les 5 premières minutes (atmosphère excellente, il faut l'avouer) et les 10 dernières où il se passe tout plein de trucs, le reste est vide. C'est creux, mou et on a l'impression que ces scènes sont juste là pour gagner du temps avant le combat final. Bref, honnête mais pas top... Dommage, le début laisser présager quelque chose d'autrement meilleur.