L'Homme au pistolet d'or

Nostalgie, nostalgie

C'est trompeur : Terence Young a réalisé les deux précédents et le suivant. Mais Goldfinger, c'est Guy Hamilton.
Un réalisateur plutôt correct, qui a failli tourner le Superman de 1978, avant d'être remplacé par Richard Donner.

Pour moi, Guy Hamilton, c'est surtout Remo Sans Armes et Dangereux !

A côté, 007, c'est vraiment une quiche.

Voire même surtout La Bataille d'Angleterre...

Nevermind, c'est l'un de mes James Bond préférés, avec son petit côté délicieusement kitsch et son absence totale d'intrigue alambiquée, qui permet de l'apprécier sans la moindre réflexion préalable.

Love is required whenever he's hired,
It comes just before the kill.
No-one can catch him, no hit man can match him
For his million dollar skiiiiiiiiiiiiiiiiiiiill !

-- gyzmo : je comprends mieux maintenant... (Remo quel film !)

Hamilton, celui qui fit basculer Bond du côté obscur avec tout le kitsch et les attitudes surannées de Moore, avant que ce ne soit totalement grotesque et définitivement libidineux...

Je préfère Hamilton sur ses vieilles années en adaptant un autre écrivain de la haut (si, si, vous savez Agatha !) : de Poirot à Marple, que du bon... ça nous change de Navarone et de ces mecs bien trop couillus !!!

L'homme au pistolet d'or reste à mes yeux le pire du pire qui présente celui qui pourrait être son rival absolu (avant Dangereusement vôtre et Grace Jones lol), le trés bon personnage Scaramanga avec son génialissime faire-valoir Nick Nack (dont l'acteur reprendra un rôle similaire d'ailleurs avec l'île fantastique, la série TV avec la version TV de Christopher Lee : Ricardo Montalban...).

Et puis c'est toujours fun de le revoir, je pousse d'ailleurs tous mes étudiants à le visionner pour comprendre le travail de Pixar sur les Indestructibles...

Bises à tous, je m'en vais brûler les diamands sont éternels qui est pire encore !!!!

D'un point de vue purement kitsch, ce James Bond vaut son pesant de cacahuètes. Par contre pour le côte "James Bondien", il ne vaut rien du tout.
Bon, en plus, j'ai jamais aimé Roger Moore dans le rôle de Bond donc ça aide pas vraiment à apprécier ses prestations.
Je ne lui reconnaîs qu'un seule James Bond valable c'est "L'espion qui m'aimait" mais on est quand même loin de Sean Connery, par contre presque du niveau de Lazenby.

Le premier James Bond que j'ai vu, et ptet bien mon préféré. Avec Au Service Secret de sa Majesté, si ce n'est l'erreur de casting qui est trop flagrante.
J'aimerais bien le revoir

C'est un peu à part, pour un James Bond, il est très loin (heureusement) de ceux qui suivront (Moonraker par exemple...). Mais Christopher Lee est inquiétant, encore et toujours, et pour une fois le bras droit ne verse pas dans le russe de 2m12 (avec Odd-Job, Nick-Nack est mon préféré).
C'est un très bon opus, bien que l'action y soit moins présente - mais aujourd'hui, on s'en plaindra moins.

Un des plus mauvais James Bond, déja pour un potentiel gaché (l'histoire était géniale) mais surtout pour un casting de luxe qui ne servira pas à granc hchose, j'ai beaucoup d'affection pour ce film mais il faut recônnaitre qu'il vaut pas grand chose, ça fait plaisir de voir un fan endurcit des James Bond, moi qui croyait être le seul à avoir fais la collection des BOND 007

Moi je le trouve pas simauvais et en tout cas rassurant après l'immonde Vivre et Laisser mourir (James Bond lutte contre des traficants de drogue Vaudou... ).

Mais c'est clair qu'on est loin de L'Espion qui m'aimait avec Moore ou des très grands de la série...