Hors de prix
Tous vos commentaires, vos critiques, vos avis.
Moi je trouve ça terriblement déprimant (à part la fin bien sûr). Vendre son corps, soit pour une richesse superficielle et temporaire, soit pour un amour en toc avec une fille qui vit dans le faux, c'est une vision que j'ai trouvé plutôt effrayante. Et c'est pour ça que j'ai aimé le film. Ca montre bien les excès liés à l'argent (l'intérêt maladif d' Irène pour le luxe) et à l'amour (l'amour incensé de Jean pour Irène).
Et puis un Elmaleh plus tendre que bouffon, ça rend très bien. J'ai pensé à Chaplin à de nombreuses reprises, c'est dire...
7/10.
Oui, c'est exactement ça. C'est optimiste par la fin, l'amour qui triomphe, tout ça. et effectivement très déprimant le reste du temps.
D'accord avec vous sur le fond. Ok pour la partie romantique, ça passe, beaucoup moins pour une comédie. Il doit y avoir deux scènes vaguement comiques en tout. En plus, ce n'est pas toujours bien écrit et l'histoire pourrait être largement mieux exploitée. Donc plutôt déçu dans l'ensemble.
Peut-être un ton en dessous du précédent Salvadori, "Après vous", notamment du point de vue du rythme (un ptit coup de mou sur la fin) et de l'interprétation (Elmaleh impeccable mais Tautou largement plus à l'aise en femme gouailleuse qu'en femme fatale), mais reste à mon goût un très bon film, drôle et classe en toute circonstance, et aussi brillamment mis en scène, ce qui est quasiment un cas unique dans la comédie en France.
Quel dommage qu'Audrey Tautou minaude toujours autant, dans un rôle aussi différent de d"habitude pourtant... Je ne suis décidément pas fan de son jeu, à part dans Amélie Poulain où il était justifié.
Sinon, ça se laisse regarder, après une journée un peu fatigante, mais ce n'est pas la comédie du siècle... d'ailleurs, comme l'a très bien dit Weird, ce n'est pas une comédie. 
Les commentaires de Vincent sont selon moi très justes: le film souligne quand même assez bien la pathologie des personnages: la compulsivité d'Irène pour les objets de luxe et la compulsivité de Jean à vouloir se faire aimer *à tout prix*
Mais le sujet aurait pû être beaucoup plus riche et intéressant, si la psychologie des personnages n'était pas taillée à la serpe, surtout celui de Jean : j'ai lu dans Première que Gad Elmaleh s'était forcé à ne pas en faire trop, du coup, son personnage, à force de vouloir s'effacer, devient casiment transparent à l'écran... c'est le but, mais c'est un peu trop caricatural pour moi.
Quant aux personnages secondaires, les nuances de leurs traits de caractère sont quasiment inexistantes. 
et là je rejoins Aurélie, tout est très prévisible.
Si le but était de faire dans le superficiel comme c'est le thème du film, c'est plutôt réussi mais il me semblait que c'était justement le fond du film, pas sa forme 
Enfin, je ne me suis pas trop ennuyée, c'est déjà une bonne chose. 
