Hostel : Chapitre II

J'ai détesté le premier, mais avec une critique si érudite et bien troussée, je finis par me dire que j'ai du passer à côté ^^

Ah enfin quelqu'un qui me comprend sur Eli Roth, le mec qui se prend pas au sérieux et qui joue du cinéma d'horreur comme il jouerai de ses BIG JIM.

Pour moi Cabin Fever et Hostel que j'ai vu avec énormément d'appriori à la base m'ont agréablement surpris, les interview à propos de Hostel 2 m'ont réconforté sur les motivations de son auteur et l'excellente critique de Lestat ( qui comme Roth évolue de jour en jour malgré une nostaglié mal assumée ) ne fait que me rassurer et ne cesse de me remettre en question car j'hésite à le voir au cinéma tellement le temps me manque et les sorties abondent (Hot Fuzz, Transformers et Surtout les Simpsons).

Maintenant le plus important et de savoir si je vais le voir au cinéma ou pas...

Oui je sais tout le monde s'en fout...

Je vous situe le contexte de ma vision : il y a deux jours, je me suis coincé le doigt dans une porte blindée. Depuis, je souffre atrocement en attendant que mon ongle tombe. Pour me changer les idées ce soir, je me suis gavé de whisky ey je suis allé voir Hostel 2. Déception : mon doigt m'a fait plus souffrir que le film. Sans dire que c'était vraiment mauvais (ça ne l'était pas), je ne vois vraiment pas ce que ça apporte au premier. C'est une copie carbone, qui met certes moins de temps à démarrer mais

(continued)

se révèle bien moins surprenante et finalement moins violente. Et la fin vire carrément à la comédie.
Je lui aurais mis 5 ou 6, alors que le premier avait 8 pour moi.

J'ai bien aimé le premier!

Dans le deuxième c'est une peu flou on c'est pas comment le gar c'est fais coupé la tête c'est pas expliquer. Mais sinon comme le premier j'ai adorée , c'est vraiment pour les amateurs de film d'horreur ( pour celui là je dirais un peu gore lol )

Le premier avait un tout petit peu de sens (une dénonciation pas trop bête des tendances plus que malsaines de riches qui ont besoin de toujours plus pour se sentir exister) qui pouvait justifier ses meurtres abominables. Je lui aurais donné un petit 6.5/10.

Le deuxième fait dans la torture contemplative entière (cannibalisme lent, sexe coupé, etc.), jusqu'à accepter que le pouvoir ultime de l'argent l'emporte sur tout. Bref, c'est un film bien gerbant et grotesque (tout cet humour foireux et cette vision tellement conne de l'Europe de l'Est avec ces gamins des rues qui sont des sauvages et ce danger omniprésent -ça frise le racisme-), malgré de bons rebondissements il faut l'avouer et un style toujours plaisant (la première torture est puissante). Autant dire que ce n'était pas utile et que le pouvoir ultime de l'argent l'a emporté... Sans surprise...

je pense comme rhififi, en plus poussé

Autant le premier hostel m'a fasciné -j'avais beacoup aimé cabin fever- autant le second m'a... fait chier, oui. Je me suis jamais autant ennuyé je crois - malgré quelques scènes bien saignantes "coupe le zizi" ^^

Pour moi, il vaut 4. 4,5 parce que j'aime beaucoup Eli, même si sur ce coup il s'est foutu de la gueule du monde :/

Plus sadique, plus gore et plus fun que le premier. Eli Roth nous montre le talent de cinéaste qu'il n' a pas tant utilisé dans le Hostel 1. ( enfin le premier se laisse regarder )

Etant un grand amateur de film d’horreur depuis toujours,
j’ai simplement trouvé ce film plat.
Il y avait beaucoup de scènes gores et violentes :
Oui et alors ?
Le principe même du film d’horreur n’y était pas,
A aucun moment je n’ai ressentis la moindre peur.
En fait, ça m’a carrément ennuyé :
A part des scènes de boucherie, je n’ai pas vraiment trouvé de sens à ce film.
C’est mon avis…
Grande déception !