Il parait que c'est sympa mais vain, enfin je dis ce que j'ai lu, je trouve ça étonant que deux films sur la magie sortent à si peu d'intervalles, surtout que j'avais vu la bande annonce de l'illusioniste bien avant celle de Majestic.
Enfin, encore une jolie critique cher Nicolas !!!

Cela fait deux fois en très peu de temps que l'on me confond avec un autre (conférer topic sur Hellbound), mais que se passe-t-il ? 
Je tiens juste à préciser que L'Illusioniste est sorti avant Le Prestige aux USA.





!!!

Attention, KRISSS fait une overdose de tisane... 


Je l'ai vu , étant donné que je ne loupe jamais un film dans lequel joue Edward Norton , et j'ai beaucoup aimé .
C'est clair que la romance entre les deux personnages est peu passionnante et qu'on sent le retournement final arriver bien avant . Mais malgré cela je trouve que l'Illusionniste fonctionne vraiment bien , d'une part par son ambiance générale , avec une très belle reconstitution d'époque , et surtout par un jeu d'acteur irréprochable .
Sort du lot bien évidemment Norton qui nous foudroie littéralement de son regard diabolique et confirme qu'il est l'acteur le plus talentueux que je connaisse ... mais aussi Paul Giamatti qui livre une prestation impeccable et fait prendre beaucoup d'ampleur à son rôle de policier .
Vouloir à tout prix le comparer au Prestige de Nolan est inutile car il n'a clairement pas la même ambition .
Ici il s'agit d'un petit film sur la vie d'un magicien qui souffre certes de son manque d'originalité , mais qui est porté par des acteurs de grande classe , une musique splendide , et qui nous fait passer au final un excellent moment !!
Je suis d'accord avec Nicolas, il est difficile d'éviter le parallèle avec Le Prestige à cause du cadre et du côté "on mystifie plusieurs niveaux de spectateurs"
. Et à mon sens, le Prestige sort largement vainqueur du combat (c'est une des bonnes surprises de fin 2006, avec le Parfum et le Labyrinthe de Pan).
Mais en tant que joli film d'époque, l'Illusionniste reste vachement agréable et très bien interprété.
L'Illusionniste m'a plutôt déçu dans l'ensemble. Je n'ai pas trouvé le jeu d'acteur convainquant (surtout celui de Jessica Biel) et le scénario fait au final déjà vu. Bref, ça passe mais j'me suis quand même un peu ennuyé.
Euh très mauvais film je dirais. Un scénario bati entrièrement sur le super twist final (voyez comme on appuie bien dessus pendant 5 minutes, on aurait cru se retrouver devant un twist de saw). Absolument aucune recherche historique, un vision très instinctive de l'Autriche dans une époque indéfinie vers le XIXeme siècle, probablement. De très nombreuses erreurs qui témoignent du coté négligé du scénario (ils avaient inventé le plaidé coupable à cette époque?), des acteurs qui parlent avec un vague accent guttural pour montrer qu'on est bien en Autriche, quand meme, et un final qui prend bien le spectateur pour un imbécile.
Restent les acteurs qui offrent une belle performance, notamment Jessica Biel, plus convaincante que l'on aurait pu redouter. Puis bon, certains moments sont vaguement divertissants 
Moi j'ai bien aimé, le final m'a rappelé Usual suspect dans son traitement, dans l'explication de ce qui s'est passé en revenant sur plein de petit details vu à droite a gauche tout au long du film.