Ils

Ce film paraît vraiment intéressant. Il a l'air d'être sérieux jusqu'au bout, la bande-annonce semble alléchante et laisse prévoir une ambiance poisseuse (que je n'espère pas clipesque à la Saw), le scénario est propice à fournir le Frisson, et le titre en lui-même est judicieux. Bref, je sens la petite perle. Mais Vincent, bien que j'aie lu ta critique qui donne envie d'aller le voir, peux-tu me dire si dans les procédés de la peur, le film ne joue pas dans la facilité (c'est ce que tu laisses entendre, mais j'aimerais avoir confirmation ) ? Par exemple, j'espère qu'on a pas droit au coup du chat, que les interprétations sont habitées, justes, et pas grandiloquentes, avec des cris en veux-tu en voilà, et que la fin est bien amenée, et pas décevante ? Je parie sur une originalité dans le survival, mais j'attends ta réponse avec impatience.
Merci d'avance

Ma critique répond à toutes tes questions

Tu peux aller voir Ils tranquille

De l'horreur suggestive plus qu'un véritable survival (le film ne vire au survival que dans les 15 dernières minutes, avec des adversaires visibles).

Premier gros défaut, ce film est complètement contradictoire. Dans un premier temps, on croit à une force surnaturelle, avec des portes et fenêtres qui claquent d'elle mêmes et des violences invisibles. puis on se rend compte que les agresseurs sont humains. Des enfants, même. Des enfants qui ont soit bac+4 en illusionisme ou qui ont été les disciples d'un grand maitre ninja pour être à ce point des pros de l'invisibilité.
Bref, un mélange de deux univers qui m'a dérangé. Une fausse piste fantastique, puis un revirement survival. Une mauvaise sauce.

Deuxième chose, ce film est complètement fauché. On reconnait clairement des mannequins et autres épouvantails sur certaines scènes, notamment de violence. Deux acteurs, un petit bois, des lampes torche, et c'est parti.
Le film reste bien ambiancé même si ca n'a pas eu grand effet sur moi.
Dans de grands films d'horreur suggestive, il y a de l'enjeux. Dans Rosemary's baby, il y a une crise identitaire, une interrogation sur l'existence de forces maléfiques. Le personnage principal auquel on s'identifie est-il fou ou sain d'esprit ?
Dans Blair witch, on ne doute pas de la nature des éléments. On est d'emblée dans la certitude d'être face à de la sorcellerie et des éléments sèment la terreur tout au long du film (symboles, les dents arrachées).
Dans Ils, l'enjeu est faible. La seule petite interrogation (qui sont "ils&quot s'écroule rapidement et il ne reste plus rien sur quoi réflechir ou ressentir.

Contrairement à Vincent, je n'ai vu absolument aucun discours significatif sur la pauvreté dans ce film. On ne connait rien des tueurs, il n'y a donc aucune justification ou mise en contexte possible. On sait juste qu'ils sont jeunes et pauvres, et encore, on nous l'explique à la fin du film.

le film était moins bien de ce que à quoi je m'attendais mais il n'en reste pas mauvais pour autant.
Donc pas de surprise, c'est un très bon exercice de style.

Peut-être qu'on retrouvera les réals dans quelques temps pour une production outre-atlantique signé Craven (attention rumeur)