Pages : 1 2
A y bien regarder, c'est à peu près le même scénario que la dernière croisade. Sauf que celui-ci constituait une bonne conclusion à la saga, alors que le nouveau est juste un épisode de plus. C'est agréable, ça ressemble aux anciens, mais... ce n'était pas vraiment indispensable !
Hmm, je me tate à aller le voir bientot, ou à attendre qu'il y ait moins de foule.
La salle où j'étais n'était qu'à moitié pleine, le jour de la sortie
Pas comme au Gaumont Wilson à Toulouse alors, ce peuple ! Et très bon Indy, mon préféré après le 3.
La moitié d'une salle, c'est une foule !
Premier désaccord important avec krinein au niveau d'un film, J'ai vu Indy 4 le jour de la sortie, et franchement, j'ai pris un pied à tomber par terre (haha ... pardon).
C'est du Indiana Jones dans toute sa splendeur, Drôle, avec des scenes d'actions sympatoches, des scenes culte, des incohérences monstrueuses, des personnages secondaires géniaux et une intrigue au poil enfin bref, Un film top, peut-être aussi bien que le 3 voir mieux (pas taper). J'aurais donné 8.
Ben quand on sait que le trois est perçu comme le plus faible de la saga, tu ne prends pas trop de risque
Ben quand on sait que le trois est perçu comme le plus faible de la saga
Je crois bien n'avoir jamais entendu PERSONNE dire une chose pareille. Pour être exact, je crois que le 3 est l'épisode préféré de tous les gens à qui j'ai pu en parler dans ma vie.
Désolé de pas être d'accord mais j'ai trouvé ca assez mauvais. Je commencerais par une écriture de dialogues proche d'un néant quasi absolu et très mal exprimé par les acteurs qui m'on donnés l'impression d'un manque de motivation flagrant. L'habillage est sympa certes mais pas franchement motivant quand le principal n'y est pas. J'ai eu une grosse impression qu'on se moquait de moi sur la qualité de l'ame d'une serie qui meme si elle n'est pas exceptionelle avait le petit plus fun et un potentiel fort en identité. Celui ci est absent ici malgré des efforts pour le retrouver. Pas d'âme quoi... mais j'ai l'impression d'être un avis isolé dans cet extrème.
Ben quand on sait que le trois est perçu comme le plus faible de la saga Je n'ai pas pour habitude d'intervenir dans ce genre de discussions, mais là... Je tiens donc à joindre à celle de Riffhifi l'expérience de toute ma vie à moi, et confirmer que je n'ai jamais connu qui que se soit, animal, végétal ou minéral ne serait-ce que timidement avancer que le 3 est le plus faible de la série. Alors soit il s'agit d'une confusion avec Star Wars, Blade ou X-men, soit il s'agit d'une faute de frappe, le 3 étant à côté du 2, soit il s'agissait de Wolf avec Jack Nicholson.
Je dois pas être de la bonne génération pour moi indiana jones a pas du tout un statut culte... C'est juste des films sympas quoi, je materai le 4 quand même.
Cet
épisode m'a déçu après l'avoir vu à UGC ciné cité, surtout la
fin, j'adorais Indiana Jones, et ses fameuses histoires d'aventuriers
à la recherche d'objets mythico religieux et de ses pouvoirs divins
(1 et 3) et obscurs (2) de la saga et le charisme sompteux
Indy/Harrison Ford et ses ennemis
terrifiants ! Le début commence fort mais au fil que l'histoire
narrative évolue pas à pas, il y a ce petit hic qui ne m'émerveille
plus du tout jusqu' au final ! Je me suis dit dans ma tête, je me suis
trompé de salles, c'est pas possible, et non ! Je suis sorti très
déçus, et j'étais pas seuls ! Tout çà en
attendant avec impatience ce film !
bon ben je l'ai vu, hein rififi :). film de spielberg, on y retrouve du indiana jones. Alors, je vais faire simple. Si on compare aux autres indiana jones, ok, c'set en dessous(ete encore, je ne parle que pour moi, parce que j'ai plus les yeux du gamin qui avait découvert "la dernière croisade"(le meilleur des rtois à mon avis)) pour moi, je ne sais pas pour les gamins de maintenant. A mon avis, ça sera un bon film pour eux.
Mais alors, si on compare aux "benjamains gates "et autres "momies", c'est largement, mais largement, mais largement au dessus, parce que tout simplement, ça se prend un peu au sérieux, et nos héros ont vraiment l'air de se placer dans une quête et dnas une intrigue, contrairement à tous ces films où clairement les héros en ont rien à foutre, et passent par là, parce qu'il y a de la lumière. Ils sont funs, mais y a pas dnas ces films là d'âme, de vraie quêtes, et de vrais suspens.
Spielberg au moins, comme dans les années 80, a le mérite de remettre au gout du jour le film d'aventure ( le vrai, où il y a de l'aventure et du suspens, je m'entend), et on peut pas lui enlever d'avoir fait son maximum, parce que visuellement c'set impressionnant (spielberg est pas un rigolo, on peut pas lui enlever d'être un exceptionnel metteur en scène), ce qui est fait dans ce film.
Donc pour résumer : bien au dessus de tout ce qui a été fait en la matière depuis la denrière croisade, et film qui signe un retour au sources, et va appeler à un peu plus de sérieux dans ce genre des films d'aventures ( ça serait bien pour les enfants)
J'aurais pas donné une si mauvaise note.C4est un bon film je trouve, et il atteint dans la mesure du possible son objectif, je trouve....
Aller le voir, voilà mon avis, il vaut le détour....Batman, tu ferais mieux de faire la promo de ton prochain film.
Il l'a fait : va voir les avis internautes de Batman Begins.
Mais ehoh, 6.5 c'est pas une mauvaise note hein. Moi je lui aurais mis 7 mais c'est kif-kif.
J'lai vu. Plutôt bon, exceptées quelques scènes.
Je dois dire que j'étais très sceptique avant d'aller voir Indy 4 : quelques commentaires vraiment négatifs sur d'autres sites avaient un peu refroidi mon enthousiasme. Bref je l'ai vu hier et je suis plutôt satisfait du résultat.
Après une première demi-heure poussive enchaînant dialogues sans épaisseur et scène inutile (la fameuse "bombe" haha, franchement c'est poussé le bouchon à l'extrème là), le film décolle vraiment avec la rencontre entre Ford et LaBeouf. J'ai trouvé celui-ci assez convaincant dans son rôle de faux dur à cuire contrairement à Karen Allen qui, il faut le dire endosse un rôle assez inutile donc difficilement crédible. C'est donc un bon Indiana Jones avec son lot de courses poursuites détonnantes et jubilatoires, un humour certes moins efficace et authentique qu'autrefois mais tout de même appréciable et ses petites incohérences qui sont là depuis le début.
J'ai également apprécié le petit côté "rétro" du film qui tente, malgré l'indéniable présence d'effets numériques, de rester coller à l'esprit des films d'aventures des années 80 (cf: le bruit du coup de fouet dans "l'entrêpôt" au début) ainsi que les quelques clins d'oeils aux fans tout au long du film.
Côté pas trop convaincu : la méchante vilaine pas assez charismatique, le rôle de l'ami-traître assez prévisible et déjà-vu, et la carte de la surenchère inutile ("Bombe" encore, "singes" bien sûr...) mais tellement inévitable vu l'époque à laquelle le film sort.
D'autre part, je trouve que la fin du film constitue une (autre) bonne conclusion à la saga (le coup du chapeau est vraiment pas mal ^^) même si la fin du 3 se suffisait effectivement à elle-même.
Etant tout de même pour moi le moins bon des épisodes, je mettrais bien, tout comme riffhifi, un ptit 7. Il n'en reste pas moins un bon divertissement pas prise de tête et rondement mené dans sa globalité. Finalement n'est-ce pas tout ce qu'on demande d'un Indiana Jones? Reste maintenant à voir si cet épisode 4 résiste comme ses prédécesseurs à l'épreuve du temps.
ps: j'espère juste maintenant que Spielberg et Lucas ne vont pas se lancer dans un épisode 5. Le pari était déjà risqué avec ce quatrième opus. Laissez reposer le mythe en paix messieurs!
Réaction à chaud : pas mal, pas mal du tout même. Si on se met dans un état de réception convenable pour ce genre de film, on sait l'apprécier... grandement. Vraiment génial, le côté Années 60, le second degré omni-présent, l'intrigue, la mise en scène. Et sur certains côté plus interressant que les premiers Indy.
Bref, à boir, pour se divertir.
Le côté années 60 est plutôt nul, puisque le film se passe en 1957
Pointilleux!
Pages : 1 2