Jeepers creepers - Le chant du diable
Tous vos commentaires, vos critiques, vos avis.Pages : 1 2
Jeepers Creepers...
Vu Jeudi soir sur M6.
Et jusqu'au bout, s'il vous plaît ! 
Nan mais il est remarquable, ce film...
Je vais spoiler comme c'est pas possible alors si vous ne connaissez pas la trame de cette nouvelle variante du sérial killer sauce fantastique et que vous mourrez d'envie de voir de vos propres yeux cette boucherie, il est peut-être temps de stopper votre lecture ici-même avant que l'inévitable ne vous tombe dessus et que je puisse mettre un point final à cet avertissement un peu trop bavard, je vous l'accorde.
... remarquable, je disais donc, par l'utilisation outrancière des clichés de ses deux principaux protagonistes. Un frère et une soeur. L'un est d'une curiosité et inconscience surhumaine qui aime faire du tobogan dans un tuyau sombre et tout rouillé. L'autre, une furieuse du massacre à la boîte de vitesse mais qui conduit quand même comme Alain Prost. Un patrimoine génétique de grande qualité convoité par un serial killer tout aussi superbement travaillé.
Lui, c'est un putaing de vilain qu'on sait pas d'où il sort, conduit un camion tout pourri (dont les séquences sont pompées à mort sur le Duel de Spielberg) mais tout de même qui est capable de se taper des pointes de vitesses à la Pole Position. Ah et puis le bonhomme est d'une discrétion imbattable : il porte les mêmes vêtements de Clint Eastwood dans Impitoyable (ou pour être plus précis, on dirait de dos le Doc en habits de cowboy dans Retour vers le Futur 3) il est très respectueux du code de la route (et vas-y que je claxonne comme un malade sans raison, que je vais des ecarts de route...) et c'est tout à son honneur puisque à l'arrière de son camion, il transporte les cadavres de ses victimes qu'il entrepose judicieusement prêt d'un église désafectée visible depuis la SEULE route qui traverse la région, il reniffle devant tout le monde les sous-vetements sales de petits jeunes, fait le rigolo en se faisant passer pour un épouvantail... Bref, le type super discret à qui on irait confier son plus intime secret quoi. Enfin, je dis "type", mais ce n'est pas vraiment un être humain. C'est un... (roulement de tambour)... DEMON !!! Waouh, trop de la balle. Pis son look version naturiste est vraiment très très très original, du jamais vu !!! (t'in, en plus, il a de superbes ailes de démons, il peut voler au clair de lune, qu'est-ce qu'il se casse le Q à risquer sa vie (et celles des autres) sur une route avec son camion ???). Mais ce qui est encore plus sublime, c'est la raison pour laquelle il massacre à tout va : tel un vampire dépendant du sang des hommes pour suvivre, notre Christopher Loyd démoniaque a besoin de manger les organes de ses victimes pour exister. L'idée m'a fait hurler de rire... surtout lorsque la vieille voyante (oui, je ne l'ai pas évoqué, mais dans ce genre de film, y'a toujours un Deus Ex Machina qui en sait plus que tout le monde et apporte des explications monstrueuses sur la sombre personnalité du vilain de service), cette vieille voyante, donc, explique avec une science infuse imparable aux deux jeunes attardés que le Démon est très très très resistant car il a due manger plein de coeurs pour resister à autant de violence contre sa personne (multi-écrasage sur une route ; cible en carton des flics du commissariat... autre séquence sublime de nullité et loin d'être à la hauteur du film Assault de Carpenter, autre source d'inspiration). Ah et pis je vous ai pas parlé de la chanson "Jeepers Creepers" que si vous l'entendez, ben, ça veut dire que vous allez y passer... Ca aussi c'est du jamais vu, non ? Pis quel suspenseuh cet artifice offre à la mise en scène !
Bon, je casse un peu, mais y'a de bonnes choses dans le film (outre son acpect involontairement comique... manque plus que Les Charlots et c'était le pompom). Donc, vi, la mise en scène est correcte. On sent bien que le réalisateur est un fan de plein de monde et qu'il a étudié leur manière de composer une atmosphère (en gros, il n'a pas trop de personnalité, mais c'est un bon copycat). Et y'a une séquence qui est assez sympa (avec de petits frissons en prime), c'est la découverte du petit musée de cadavre de notre Jeepers Creepers. C'est assez dément comme idée. Mais c'est la seule qui sort largement du film, tout le reste étant du vu-revu-rerevu.
Vala, Jeepers Creepers est evidemment à voir, c'est un peu une pépite de clichés dans le vaste paysage des psychopathes exotiques. Beaucoup de bruits, de cris pour pas grands choses. Mais j'ai été hypnotisé par le néant de ses personnages, la débilité des dialogues, les références gonflées et son final tout à fait commun (waouh encore ! une usine désaffectée, quelle originalité !!!)... et qui donne drôlement envie de voir la séquelle, histoire de rire encore plus !
En tant que "parodie du genre" : 9/10
En tant que "film qui fait peur" : -6/66
Et si vous voulez avoir de petits frissons, peut-être que l'hystérique The Shining de Kubrick ou le parano The Thing de Carpenter sont à visionner. Autrement, dans la série des tueurs à part, un petit Les Griffes de la Nuit de Craven (je crois) de derrière les fagots, ça peut être très sympa. En plus, c'est un peu plus original et rigolo que Jeepers Creepers (et y'a même Johnny Depp en prime pour les filles, il me semble).
Le monstre est cool, mais le film n'a pas grand intérêt.
ben moi qui trouve les films d'horreur risibles en général, j'ai trouvé ce film bien sympa, pas forcément flippant, mais l'histoire et le suspens sont présents, et c'est assez rare...
et la scène où il découvre l'antre, je la trouve géniale. horrible et cruelle, elle prend aux tripes quand
le mec dans le sac meurt, car il lui manque probablement plusieurs organes... je trouve ce passage horrible...
ou quand il découvre les cadavres cousus aux murs
bref, un des décors les plus flippants.
pour le reste du film, bon... les deux frangins prennent, bien evidemment des decisions à la con... mais c'est pas trop lent, le rythme est bon et la fin terrible, au commissariat.
moi j'ai apprécié, et j'aime po les films d'horreur en général, sauf les incontournables, car c'est bien souvent raté au niveau flippant, même quand c'est bien réalisé.
mais ya "film d'horreur" et "film à suspens avec une connotation horreur" dans mes classements.
Jeepers Creepers se classerait dans la deuxième catégorie, comme scream, destination finale, etc.
je lui mettrait 8/10
CA m'as bien fait fait peur ce film... mais bon, c'est pas le meilleur que j'ai vu... mais le monstre est pas mal fait
D'ailleurs il me semble qu'il y a une suite ?
Ouais, y'a un 2. Mais bong sang de satan sous acide, Tyler, tu lis pas les critiques, oh ! Weird en parle (y'a même une critique sur le site !)... et il a l'air tout à fait pour moi : succulant 
*pars se procurer ce second opus au plus vite*
Ahlala j'accumule les gafffes moi
en fait, j'ai eu la flemme de lire la critique
honte sur moi
Personellement , la saga jeeper creepers est une des meilleurs que j'ai pu voir à l'écran, je suis étonné que Lestat trouve ce film sans intérêt vu qu'il est fan d'un argento et d'un romero qui n'ont pas fas grand chose à part une poignée d'oeuvre plus marquante qu'autre chose.
Je ne reviendrai pas sur la critique de Gyzmo qui trouve un cliché dans chaque scène, donc maintenant tu mets un long manteau, tu pompe sur impitoyable, le premier film a avoir montré des manteau de cow boy long.
Duel le premier film a montré une course de voiture sur un grande route mais désolé jeepers creeper c'est un peu plus que ça les gars...
Remettons les choses dans leur contextes, le réalisateur a été accusé sur le tournage du film powder (un film disney) accusé de pédophilie (pour faire court), il fut emprisonné et il a purgé sa peine .
Il faut savoir aussi que c'est aussi une victime de ces actes. Si il y a une chose qui saute au yeux dans son film, s'est bien le fait qu'il exprime ses démons les plus enfouits, la complicité ambigue entre le frêre et la soeur (il pisse à quelques mètres de distance, elle se sacrifie pour lui ect ect ...) prouve que le film ne raconte pas qu'une banale histoire de démon.
Dans beaucoup de films d'horreurs, il y a ce genre de parrallèle, le problème c'est qu'on remarque trop le démosntratif et on oublie que le film raconte un histoire la preuve vu que les remarques de gyzmo ne volent pas bien haut (ne dis pas l'inverse 
).
Pour le tueur, la grande originalité du truc c'est que le jeeper n'a pas peur des autres, il fait son truc tranquillement mais des qu'une proie tente de l'éviter, il se bute, c'est d'une logique implacable si on fait le parrallèle avec un viol...
J'ai pas envie qu'on croie que le film est parfait ni que le fait qu'il soit important pour son auteur excuse tout car y a des erreurs.
Dans le deuxième la principale est ce personnage féminin qui est la pour expliquer les origines, cette femmes qui au final n'est utilie que pour nous éclaircir sur l'histoire.
Mais Salva se rattrape avec une fin glauque, pessimiste et finallement trop fataliste.
Même si je tolère que Gyzmo n'ai pas aimé, je trouve sa critique un peu malhonnête dans le sens ou il détourne ce qu'il a vu comme si il était bourré pendant la scéance (c'est une image bien entendu).
Veut tu laisser George et Dario tranquilles, il n'ont rien à voir là dedans. 
Puis le reste de la filmo de Romero est largement aussi intéressante que ses quatre films de zombies, na ! 
(bon pas tout quand même)
Veut tu laisser George et Dario tranquilles, il n'ont rien à voir là dedans.
Puis le reste de la filmo de Romero est largement aussi intéressante que ses quatre films de zombies, na !
(bon pas tout quand même)Ben oui mais je te trouve dur quand ça t'arrange et moin quand ça t'arrange pas, tu me fais penser à un lecteur MAD
Puis le reste de la filmo de Romero est largement aussi intéressante que ses quatre films de zombies,
Que ses trois films de zombies.
Je ne vois pas en quoi aimer Suspiria et pas Jeepers Creepers m'arrange ou pas. 
impitoyable, le premier film a avoir montré des manteau de cow boy long.
Ah bé nan, les films de Sam Peckinpah l'avaient déjà fait ça.
Mais quand j'ai vu Jeepers Creepers, j'ai réellement pensé à Doc dans Retour vers le Futur 3 (vraiment, il a le même look hihi) et je me suis tapé le plus grand fou-rire de tous les temps ! C'était un grand moment pour moi.
Ben là aussi, Duel n'invente rien en terme de course poursuite.
La mise en scène est ouvertement pompée, par contre (mystérieux conducteur, vitres teintées, tout ça quoi).
C'est clair, vraiment très original
(ou stupide ?)Heu, je crois que Jason ou Freddy (pour ne citer qu'eux, hein, parce que la liste serait très longue), ont la même particularité, soit dit en passant^^
No comment, voilà un argument imparable (surtout le pipi, géant)
J'ai du passer à côté de ces détails sociologiques très profonds... En fait, Jeepers Creepers est sans doute un chef d'oeuvre du genre, mea culpa^^
Oui, comme je l'ai dit, ça s'appelle un "deus ex machina", autre grand classique du genre. Généralement, il est soit aveugle, soit voyant (voire les deux, le tip top^^).
Allez, je rajoute 1 point pour faire plaisir à Krisss :
- 5/66 pour ce grand film
Oulalal.... il s'en ai passe des choses depuis mon dernier post 
Ah bé nan, les films de Sam Peckinpah l'avaient déjà fait ça.
Mais quand j'ai vu Jeepers Creepers, j'ai réellement pensé à Doc dans Retour vers le Futur 3 (vraiment, il a le même look hihi).
Ben là aussi, Duel n'invente rien en terme de course poursuite.
La mise en scène est ouvertement pompée, par contre (mystérieux conducteur, vitres teintées, tout ça quoi).
Ouai enfer mécanique utilise le même principe.... mais pour tes références je suis tout à fait daccord, mais je veux dire que je ne pense pas qu'il ai pompé le film, ça reste une image d'un emmerdeur au volant, rien de plus sinon on peut se référer à plusieurs films du même genre.
Heu, je crois que Jason ou Freddy (pour ne citer qu'eux, hein, parce que la liste serait très longue), ont la même particularité, soit dit en passant
Ben j'aimerai te dire oui mais la pas du tout daccord, Le jeeper m'a plu car il reste vachement passif sur certains plan, le mec cool qui siffle, qui sourit et surtout qui a un but au final, maintenant c'est sur que ça reste dans la veine du croque mitaine, je peux pas te contre dire sur ce point,
No comment, voilà un argument imparable (surtout le pipi, géant)
J'ai du passer à côté de ces détails sociologiques très profonds... En fait, Jeepers Creepers est sans doute un chef d'oeuvre du genre, mea culpa
La c'est pas bien ce que tu fais, je t'ai bien dit que je tolère le fait que t'aimes pas le film, mais la façon dont tu le descends n'est pas honnête, qu'il a plusieurs défauts, mais la tu te moques ouvertement du film et de scènes que tu as trouvé débile, je dis pas qu'elle sont pour autant intelligente, mais ça reste du cinéma, dire que l'autre est super curieux voudrai presque dire que tu trouves pas àa crédible comme le coup de l'église, mais des détails débiles de ce genre on peut en trouver dans un paquets de films bons ou mauvais
Oui, comme je l'ai dit, ça s'appelle un "deux ex machina", autre grand classique du genre. Généralement, il est soit aveugle, soit voyant (voire les deux, le tip top^^).
Oui pardon j'avais fait l'impasse sur ça
(pour le coup de l'aveucle c'est clair que ça revient souvent, t'aurai même pu dire l'handicapé car ils sont pas toujours aveugles)Une petite taquinerie, mais je parle pas de suspiria particulièrement, tu t'arranges sur ce coup. Un petit exemple (ne le prends pas au premier degré tout ça), je connais un magazine qui surnote régulièrement les films d'un réalisateur qu'il adule, pas par mauvaise foi, surtout par passion, on regarde que le meilleur et on ferme les yeux sur le mauvais, et même si ledit magazine renie ce genre de pratique, je reste persuadé qu'ils sont comme ça, mais quelque part, je préfère les voir sous cette angle, ça montre bien que ça reste des specateurs avant des critiques et ça me rassure un peu. Dernier exemple, le territoire des morts ....
La c'est pas bien ce que tu fais, je t'ai bien dit que je tolère le fait que t'aimes pas le film, mais la façon dont tu le descends n'est pas honnête, qu'il a plusieurs défauts, mais la tu te moques ouvertement du film et de scènes que tu as trouvé débile, je dis pas qu'elle sont pour autant intelligente, mais ça reste du cinéma, dire que l'autre est super curieux voudrai presque dire que tu trouves pas àa crédible comme le coup de l'église, mais des détails débiles de ce genre on peut en trouver dans un paquets de films bons ou mauvais
Nan, mais le coup du "pipi à quelque mêtre" ou du "sacrifice", je vois pas ou est l'ambiguité dans la relation frère/soeur (c'est tout à fait normal comme démonstration, quoi), c'est pour cela que je trouve que tu hisses le film à un niveau qui me semble un peu trop excessif... peut-être même autant que mon cassage
Pour la curiosité du frérot, je maintiens qu'elle est plus que malsaine, elle est stupide et inconsciente. Et sans elle, il n'y aurait pas d'intrigues (notes que j'ai trouvé la scène de la chapelle souterraine vraiment bien inspirée et flippante). Les persos sont vraiment des caricatures du genre, c'est ce que j'aime dans ces films, même si les surprises scénaristiques sont très rares. Mais au lieu d'en frissonner de peur (parce que bon, je connais trop bien les mecanismes sans doute), je trouve cela drôle et j'en ris aux éclats . Le plaisir que je recherche via ces films clichés est différent de quelqu'un qui veut se faire peur. En fait, je suis plus sensible aux angoisses générées par un Shining, par exemple. Là, c'est ultra impressionnant pour moi. On est dans un registre bien plus profond et mature, limite choquant.
Quand tu aimes un réalisateur, un écrivain, tu le soutiens un minimum. Que ça me fasse avoir une vision positive de films qui pour toi n'en valent pas la peine, pourquoi pas. Il y a des gens qui vénérent outrageusement n'importe quel truc qui vient d'Asie, moi devant un film venant d'un réalisateur qui m'est cher et que par définition je connais un peu, et bien c'est pareil, j'aime gratter dedans. A tort ou à raison, ma foi... ^^. Ca ne m'empêche pas d'être reservé sur un Mortuary. 
Pour en finir avec LOTD, je lui ai trouvé des défauts, il y en a, c'est indéniable, mais ils sont mineurs en comparaison du plaisir que j'ai pris à le voir.
Mais encore une fois, je ne vois pas bien le rapport avec mon ressenti sur Jeepers Creepers. je n'ai rien contre Victor Salva à la base, et il y a des films de nouveaux venus que j'aime beaucoup. J'aime ce que fait Eli Roth par exemple. 
non je le hisse pas, je l'ai trouvé bien sans plus, pour le coup du frêre et de la soeur, je donnais quelques exemples mais disons que leur complicité est quand même particulière (on dirait presque un couple), je ne suis pas excessif, le film est bien une sorte d'exorcisme pour l'auteur, on va prendre un aure exemple, dark water, (l'original) qui ne parle pasque de spectre mais décris plus ou moin le problème d'une femme ) assumer sa maternité, c'est flagrant tout de même.
Le film d'horreur, le vrai c'est un peu comme les contes de fées, décrire la société à travers des éveènements suréaliste pour mieux les mettre en valeur, je n'invente rien sur ce coup. On ne peut généraliser, certains films ne font pas ce genre de métaphore et sont quand même bon mais je te sort quelques titrees qui démontre mon point de vue.
The descent, the ring, la trilogie romero, vidéodrome... la liste est longue.
Mais par exemple le prince des ténébres que j'adore n'a pas de sous texte à première vue, ça reste un film exceptionnel (pour moi.
Pour le reste de ton message, je suis daccord. la peur est unique en chacun de nous, on réagit de manière différente et on a pas peur de la même chose... ceci explique peut être cela.
Gallu a écrit
Si tu parles de Romero, La nuit des morts vivants, Zombie, Le jour des morts vivants et Land of the dead, ça fait 4
La peur est un sentiment complique, yen a qui aimeront avoir peur avec un suspense angoissant et yen a d'autres qui auront peur a cause des monstres ...
Donc je pense qu'il est difficile de juger un film qui fait jouer un sentiment assez fort comme la peur
Mais encore une fois, je ne vois pas bien le rapport avec mon ressenti sur Jeepers Creepers. je n'ai rien contre Victor Salva à la base, et il y a des films de nouveaux venus que j'aime beaucoup. J'aime ce que fait Eli Roth par exemple.
ben je suis étonné que tu ai pas aimé justement jeeper, je sais que tu n'as rien contre salva, par contre mortuary ou un carpenter, faut être honnête que bon ....
Moi je n'ai aucun attachement envers Romero et j'ai trouvé son film super lourd et pourtant j'étais impatient de voir ça mais le résultat (en comparaison des avis chiffrés) m'a paru étonement mauvais.
Pour Eli Roth, ben il refait un peu du cinéma pour nostaligiques, avec humour et sang donc bon ... parle moi plutôt de Mac kee (et encore...)
Pages : 1 2
