Kingdom of Heaven, nouvelle réalisation à 110 millions de $ de Ridley Scott (Blade Runner, Gladiator) promet d'être un blockbuster incoutournable du printemps. Son film (ou du moins ses bandes-annonces) laisse présager une épopée spectaculaire (digne peut-être de Gladiator) chevauchée par Orlando Bloom, Liam Neeson, Jeremy Irons, Eva Green, David Thewlis et Michael Sheen.
Une "bande-annonce longue-durée" a été diffusée à Showest, lors du congrès des exploitants américains de salles de cinéma: à voir ICI.
Au XIIe siècle, le destin d'un jeune forgeron qui devient chevalier et participe à la défense de Jérusalem contre les Croisés. Dans son tumultueux périple, le héros tombe amoureux d'une princesse.
Bande-annonce standard
Site officiel
Sortie : 4 mai 2005
Ca à l'air pas mal, mais ça sent la guerre de religion et l'exaltation guérrière. Dans Gladiator, il n'y avait avait pas de problèmes, c'était un brave romain contre d'autres romains ; dans Troye, il n'y avait pas non plus de problèmes, c'était des Troyens contre des Grecques ; dans le roi Arthur, des romains contre des Saxons, à la rigueur ; mais là... on passe à autre chose : des chrétiens contre des musulmans : la croisade.
Je sais pas pour vous, mais je sens la polémique qui va pointer son nez.
hum, dans Toye il y a eu polémique comme quoi ça avait rien a voir avec l'Illiade, et pour ARthur même chose pas conforme aux légende table rondesque.
Enfin déjà que Gladiator j'avais pas aimer... Pourquoi il refait pas du blade runner ou du Alien ?


Mode De Villiers on : "A Jérusalem! A Jérusalem!" 
Bah si j'ai bien compris, le scénar mettra pas en scène des gentils chrétiens contre des méchants musulmans. Parce que vu les personnages historiques présents (genre Guy de Lusignan) ça serait une grosse boulette historique (en plus d'être une ânerie "politique").
Enfin comme Orlando Bloom joue dedans, on peut supposer que le jeune héros va triompher de tous les méchants infidèles sans mourir.
J'espère que le film sortira du manichéisme hollywoodien, tout en respectant l'histoire, pour ne pas refaire un "Troie" bourré d'erreurs historiques...et retournant même le point de vue original du roman (tout de même, il faut s'appeler Orlando Bloom - encore lui - pour faire de Pâris un héros...).
Mais j'ai foi en Ridley Scott, c'est un réalisateur de grande classe qui peut faire de ce film un grand moment de cinéma.
D'un point de vue historique de toute façon il est dur de savoir qui étaient les gentils et les méchants... surtout qu'à la fin on avait droit à des batailles avec d'un côté un chevalier chrétien et un seigneur arabe.... et de l'autre un seigneur arabe et un chevalier chrétien. Donc si on puvait n'avoir ni manichéisme ni manichéisme inversé ce serait bien ^^
Un peu de Seigneur des Anneaux : le peu de bataille fait immanquablement penser à celles du Seigneur des Anneaux
Un peu de Braveheart : une fois encore avec le combat dans les arbres sous la neige, on se dit : tiens du déjà vu
Et finalement un peu de Gladiator : il a un problème avec les champs de blé le Ridley Scott?? Parce que je vois une nouvelle fois un bon vieux champ et pis une actrice au milieu de ce champ...
M'est avis qu'il sera sur ma liste de films que je n'irais pas voir...
c'est ridley qui avait commencé le retour des films épiques avec gladiator, peut etre que ce film va cloturer cette incessante recherche du plus spectaculaire, faudrait par contre arrêter de mélanger film épique historique et film d'aventure heroic fantasy, Lord of the ring a un peu trop obsédé certains esprits 
C'est quoi cette musique rock dans la B.A.? 




C'est vrai que dans la BA, on a un plan d'un gars chevelu, vu de dos l'épée à la ceinture qui m'a fait furieusement pensé à Aragorn.
J'ai pas dit ça quoi que ça aurait un petit côté décalé qui pourrait être sympa (...
) mais en ce cas tu n'as pas a trop t'étonner que les gens trouvent des similitudes entre les deux films 
) mais en ce cas tu n'as pas a trop t'étonner que les gens trouvent des similitudes entre les deux films 
Les autres actualités et articles