je suis bien d'accord avec cette critique 
ce n'est pas le genre de film que je vais voir habituellement, parfois il faut faire des concessions pour contenter tout le monde, mais c'est un divertissement qui se laisse regarder, et qu'on oublie très vite également (c'est pour cela que je me dépêche de poster avant de l'avoir perdu de vu^^).
la mise en scène est maîtrisée, elle n'échappe pas aux stéréotypes actuels (grands mouvements de caméras à vous donner le vertige ou la nausée). les stéréotypes des personnages sont également de la partie : l'impulsion du mâle d'un côté, la réflexion de la femelle de l'autre. très original...
les références ciné sont bien marquées, il y a également un soupçon de Bonnie & Clyde. l'humour est léger, tourne souvent à vide ou se repose un peu sur des gags qu'on voit et revoit en permanence dans les films de nos amis américains.
peut-être que le film vaut le coup pour la scène de ménage entre Pitt et Jolie dans leur maison bourrée de cachettes placées stratégiquement. la bagarre est excessive, beaucoup plus que le carnage hallucinant dans le film de deVito, La Guerre des Roses
c'est la scène mémorable du film, d'après moi. elle n'est pas sans rappeler les affrontements entre Néo et l'agent Smith (oh, tiens, quel jolie nom
) dans Matrix.
cela peut vous donner une idée de la générosité des scènes d'actions qui ne lésinent pas sur le spectaculaire.
pour les fans des deux tourtereaux.
ou ceux qui accompagnent les fans des deux tourtereaux.
sans plus.
Beeerk.
çà me désespère toujours de voir d' excellent acteurs comme Brad Pit faire des films débiles pour le pognon. Bouhou hou.
C'est clair !
Supermorbak t'as raison. D'ailleurs, Troie est un film d'euteur, tout comme le mexicain 
Plus serieusement, c'est sur que Brad est un tres bon acteur, on l'a vu dans snatch, dans fight club etc... Mais de la a dire que faire des films pour de l'argent est désesperant... Je veux bien croire qu'il n'est pas dans la deche, mais il n'empeche que jouer dans des films c'est son métier. Donc qu'il le fasse pour de l'argent, je ne voit pas le pb.


)...Et qui te dit qu'il l'a pas fait pour autre chose? (chose que nous ne préciserons pas d'ailleurs...Ok, je sors très loin)

J'adoreeeeeeeee ce film...mais pour des raisons bizarres sinon je l'ai trouvé bon pour plusieurs choses. D'abord les acteurs, maitrisent leur art (en vo) les textes, les mouvement, les regards tout est maitrisé, et souvent décalé avec la scéne... la discussion banale alors que angelina arrose brad (oui ce sont des amis a moi) au fusil à pompe...
la scene de l'ascenceur comme l'a dis Lug, var ie celon le regard qu'on porte.. si on la prend dans un aspect purement scenaristique elle est nulle... mais ces yeux... ils viennent de canarder à tout va, ils vont canarder à tout va... et on dirait qu'ils vont faire leurs courses.
La réalistaion, les jeux de caméra, pose un parallele entre bard et angelina (Madame pose des mines et surveille avec des ordis et de la technologie de pointe, monsieur arrive en buggy, pisse et naturellement sort un lance roquette 
Le scénario n'a rien de transcendent mais les autours rendent ce film bon, pas exeptionnel mais vraiement bon... et l'humour 
Un bon film de divertissement aussi vite vu qu'oublié, un peu d'humour, beaucoup d'action, un scenario plus que basique.
En fin de compte j'ai pas été convaincu mais pas non plus décu, on a ce qu'on peut attendre de ce genre de film...