9 495 articles | 11 602 références | 9 688 membres | 34 rédacteurs réguliers | 46 rédacteurs occasionnels | 36 836 avis internautes
Krinein, critique et pop cultureKrinein : le magazine de la pop culture
John Rambo
John Rambo
Entre les murs
Entre les murs
Faubourg 36
Faubourg 36
Appaloosa
Appaloosa
Martyrs
Martyrs
Créer un blog krinein : kriblog

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme

Tous vos commentaires, vos critiques, vos avis.
Recherche

SOPHY& - le 27/01/2008 à 04:02

J'espère que ce film fera connaître au grand public Cormac McCarthy, auteur majeur de la littérature contemporaine américaine, digne successeur, à mon avis, de Faulkner...

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
Naxos - le 27/01/2008 à 13:02

Attention SPOILER

Je ne vois pas bien en quoi la fin est ouverte. Llewelyn se fait buter par les mexicains au motel, qui n'ont pas le temps de retrouver le fric. Après coup, Chigurh vient récupérer le fric dans les conduits d'aération (on voit le shérif contempler la plaque dévissée). Enfin, Chigurh va buter Carla Jean qui refuse de jouer à pile ou face (il regarde ses chaussures pour vérifier qu'elles ne sont pas tâchées par le sang). Les morts de Llewelyn et Carla Jean étant inévitables et prédites ("you know how it's going to end"), il était inutile de les filmer. Beaucoup plus sujettes à l'interprétation sont les scènes montrées, et non les ellipses : à savoir l'accident de Chigurh et son dialogue avec les gosses, ainsi que les deux scènes finales avec Tommy Lee Jones.

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
stef13013 - le 27/01/2008 à 18:13

...en tout cas 7 pour un film de ce genre c'est mal noté :(

 

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
Il Senior Iteracon - le 27/01/2008 à 18:29

Léger Spoil

Bon je sens que j aurai a faire un meaculpa, mais e peux m'empecher de reagir et de m'avancer en demandant (Bouffée d'air et raclement de gorge..) : Pourquoi "a la David Lynch" ? Je suis un cinephile tres tres amateur mais du peu que j ai vu de lynch (Dune a part hein la blague), j arrive pas a comprendre le rapprochement, se fait-il du coté de l'esotérisme evoqué dans le texte dans la scene finale, alors est-ce les plans du desert lors de la poursuite de nuit, est ce le desert lui meme, ou enfin (navre de la longueur) les personnage qui semble parfois totalement isolé ou meme pour certains (plutot tres secondaires..) sortis "de nulle-part" ? Enfin voila,je sais que ce n'est pas tres etayé ni argumenté comme commentaire mais c est avant tout une question.

M'enfin pour donner quand meme mon humble et partiel avis ,je trouve que par rapport a Lynch (et je repete ca n engage que moi) dans ce film, son deroulement et sa "thematique" (ce mot est mal-appropiré m'enfin..), j ai eu l'impression de pas avoir besoin d'etre "initié" comme devant Mullholand Drive (j'ecorche navre..) ni d'avoir affaire a un film dont certain aspect ,malgre les symetries etc.. (il y a aussi des symetrie dans le Coen hein !), m'echapperait de toute facon car trop "cloisonné".. Enfin voila Navré et dans l'espoir d'une reponse plus habile que ma question !

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
smouales - le 28/01/2008 à 14:59

Tout à fait d'accord avec Naxos, du point de vue de l'histoire proprement dite, il n'y a rien qui reste en plan. Pour l'image d'Anton qui s'éloigne avec son bras en écharpe, je rapproche ça d'une remarque de Tomy Lee Jones qui dit grosso modo que ce tueur est "un fantôme". Si Anton est un fantôme, impossible à stopper, c'est qu'il représente le Mal avec un grand M (y compris la part de hasard qui fera que certains innocents croiseront ou non la mort, et pourront même croire qu'ils jouent avec elle à pile ou face)

 

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
Naxos - le 29/01/2008 à 12:46

Re-SPOILER

Smouales, je pense que justement, on a tort d'en faire un fantôme, une incarnation absolue du Mal. Les scènes où Chigurh est blessé, ainsi que la scène face à Carson Wells, où Chigurh semble vexé (petit sentiment très humain subtilement exprimé) qu'on puisse le traiter de fou servent à nous rappeler qu'il s'agit bien d'un être en chair et en os, qui peut aussi éprouver des sentiments très communs (douleur, susceptibilité, puérilité quand il se montre déçu que Carla Jean refuse de jouer à pile ou face, reconnaissance envers les gamins, voire peut-être attirance, puisqu'ils les observent dans son rétroviseur avant son accident) et c'est ça qui le rend d'autant plus flippant, car alors on se rend compte que c'est un véritable être humain qui est capable de toute cette horreur, et non une machine ou une abstraction (le mal absolu).

Senior, je comprends rien, c'est quoi ta question ?

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
Shingo - le 29/01/2008 à 14:05

Naxos tu parles vrai !

Je comprend pas toutes ces critiques parlant du mal absolu et blablabla. Moi je toruve qu ils ont voulu le rendre dumain, voire meme pas vraiment classe vu sa coupe de cheveux. Et c'est ca qui est pas mal, qu'un perso comme ca arrive a mettre de la tension !

sinon pour la fin du film, j'etais decu. Je veux dire c'est pas bete d'arreter un thriller sur le flic qui laisse tomber trop fatigué par ce qu'il a vu. Quand j'y pense un peu je me dis meme que c'est une idée enorme, que je n'avais jamais vue au cinéma: le flic qui abandonne et donc le film qui s'arrete :-) Mais voila j'ai trouvé ca tres mal amené, une fin batarde et bancale au lieu que ce soit la grande classe.

En bref a voir c'est sur, mais je ne pense pas que l'on tienne la un futur classique / film culte
No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
the american - le 30/01/2008 à 02:54

Je voudrais seulement savoir qui a traduit le titre en français car malheureusement No country for old men n'a jamais voulu dire Non ce pays n'est pas pour le vieil homme mais plutôt qu'il n'y a pas de pays pour les vieux (hommes).

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
nazgul666 - le 21/02/2008 à 21:46

Je suis entièrement d'accord avec riffhifi pour son parallèle avec David Lynch.

No Country for Old Men m'a fait penser à 3 Enterrements (par exemple) pour son ambiance, à n'importe quel film de Tarantino pour la violence maîtrisée, la construction des personnages (faut dire que je ne suis pas forcément un grand connaisseur des frères Cohen), les longues tirades ainsi qu'à David Lynch pour les bizarres et désagréables ellipses de la fin.

Oui désagréables parce que le film semble très cohérent puis d'un coup part en sucette, dans tous les sens, fait le contraire de ce qu'il dit. Bref on ne comprend plus rien et, au contraire d'un Lynch, ça semble très maladroit.

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
Narog - le 23/02/2008 à 10:57

Je comprends bien les critiques quant à la fin du film...mais je vois pas pourquoi forcément le rapprochement avec un cinéma exterieur aus frères coen! Personne ici n'a vu "Barton Fink"?! Pour moi, le personnage de Chigurgh se rapproche pas mal de celui deCharlie Meadows (le voisin) dont on ne saisit pas bien l'essence...Impression plus diffuse dans "No country" qui suggere le fantastique sans l'affirmer du tout (contrairement à Barton Fink!)

Mais ce qui m'a vraiment soufflé dans ce film, c'est la réalisation!! Ca faisait vraiment très longtemps que j'avais pas eu d'émotion au cinéma! Bon, peut-être que je vais pas voir les bons films pour ça...mais je suis resté scotché!

 


 

No country for old men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme

Postez votre avis / votre critique ! Sans SMS ni mots GROSSIERS

Pour éviter le spam, nous avons mis en place une procédure de vérification. Lisez le texte ci-dessous, et recopiez-le dans la case.

Critiques actualité
Critiques rétro
shopping