Le nouveau film de M. Night Shyamalan

ne serait-ce point James Newton Howard à la musique, une fois de plus?
il me semble retrouver des mélodies de violons proches des partitions sublimes du Village, et meme quelques notes de piano évocatrices tout à la fin de la BA...
j'espère que ce sera bien...

la BA en montre quand même très peu, hein

J'ai du mal à évaluer ce cinéaste : j'ai bien aimé 6ème sens, incassable est pas mal du tout (malgré son thème grotesque). Par contre "village" et "signes" ne m'ont pas du tout emballé.
Il ya quelque chose d'hollywoodien dans le choix de ses thèmes, mais un style presque européen (pour un hindou c'est pas mal). Il n'hésite pas à faire de longs plans-séquences, à s'attarder sur le visage de ses acteurs bref à oublier le coté coup de poing de ses collègues.
Ce qui à mon avis est une qualité. Mais ses sujets (à part 6ème sens), sont parfois limites et mal développés.

Je suis curieux avant tout. Shyamalan avait fait un beau film sur le thème déjà "enfantin" du héros de Bd -Incassable-. Signes plus j'y repense, plus je trouve que c'est un excellent film. Y'a que Sixième Sens que j'ai revu à la baisse.

Un conte par Shyamalan, avec tout ce que ça comprend de noirceur et de rèverie, ça peut être très intéressant.

Ne pas se limiter à la seule représentation du héros en collant quand les comics sont amenés sur le tapis (et de surcroit les comics de super-héros).

Quand on connait un peu le monde des comics, ça ne détonne pas du tout.

Pourtant j'ai lu Strange quand j'étais petite, et je n'ai pas vu beaucoup de super héros ou super méchants sans collant ni armure...
Et forcement cette vision du bien et du mal, définie comme deux choses bien distinctes, est parfois naive.

Ne connaitre que Strange en comics, c'est un peu ne connaitre que Dragon Ball Z en mangas, ou Hero en cinéma asiatique.

Quand tu regardes "incassable" c'est de cette façon là qu'il est défini (le musée de l'homme de verre). Et le super héros originel aussi (Superman, Spiderman, Batman etc...)

Ca n'empêche pas les nuances et n'implique pas un discours sans portée. C'est limite méprisant (et surtout profondément intolérant) de qualifier cette thématique de grotesque. Enfin bref, laissons ce topic à Shyamalan.

STOP, donc.


----

Shyamalan va donc faire un joli (?) conte avec une sirène. Reprenons.

vous pourriez faire un peu de ménage, messieurs ou mesdemoiselles les modérateurs/trices???


merki

La question cruciale devient: va-t-on avoir un gros twist final, devenu marque de fabrique du bonhomme? (qui maitrise quand même bien ce tour de passe-passe).

J'avais été assez embarassé par Le Village, mais a posteriori je le réévalue en très bon.

Enfin bon j'ai apprécié tous ces films (surtout Incassable ) donc je ne suis pas objectif, mais impatient oui

Shyalaman est l'un des cinéastes les plus surcôtés du temps. Je n'ai vu que The Village (une bouse), Signes (une grosse bouse) et Le Sixième Sens (une simle daube).

Son cinéma ne m'attire en rien et ne m'évoque rien.

la prochaine fois que tu émets une critique, utilise la voix subjective
paske de mon coté, je trouve les Shyamalan (et surtout Incassable, copain Zdenek ), même si The Village est beaucoup trop gros à de nombreux niveaux, extrêment bons!!!

mais tout ceci ne fait pas avancer le débat

vivement le prochain!!!