"Lust, cochonne"
Ahah
Je me prosterne pour le detournement de référence là ^^
L'écriture hargneuse (auteur aigri?) de la critique (notamment la description du sortilège...passage de 3 ou 4 min au plus qui ne mérite pas 6 lignes...) semble oublier le caractère volontairement onirique de ce film. Il s'agit d'un conte moderne et non d'un film complètement ancré dans la réalité, il faut simplement en être conscient avant de se rendre à la séance.
Pour ce qui est de l'humour, il se trouve plutôt dans la deuxième partie du film (les prétendants jetés par la fenêtre font légèrement sourire les adultes et plutôt rire les enfants).
Quant au rythme, il est soutenu par des acteurs à la hauteur de leur personnage. Sans omettre le travail des couleurs et des décors qui donnent un petit côté "merveilleux" à notre monde réel, l'esthétisme y est trés agréable et notable.
Un film travaillé, divertissant et d'actualité. L'histoire d'amour n'est pas à proscrire du 7éme art sous prétexte qu'elle est souvent mal menée, ce qui n'est vraiment pas le cas pour "Pénélope" qui trouve son originalité dans son intégralité.
A voir !!
www.auxarts-etc.com
www.auxarts-etc.com
J'ai bien aimé le film. Assez doux, pas trop gnangnan contrairement à ce qu'on pourait penser en lisant le sénario .
Par contre. je trouve ca agacant, Christina Ricci, qui reste belle avec un grouin et des oreilles de spoke. Vraiment agacant !
C'etait sans pretention, les images sont belles, y a des gouttes d'originalité un peu partout.. Ca me va.
Bon sang, j'en ai marre d'être d'accord avec Luz ! Je veux me rebeller ! Mais là, y'a pas : je suis d'accord. C'était bien.
Luz à toujours raison, c'est tout !
" L'écriture hargneuse (auteur aigri?) de la critique "
Je trouve ton smiley un peu hargneux Nicolas.
Mwahaha, j'avais même pas vu ce message, allez comprendre. C'est marrant, c'est exactement ce que je t'ai dit en sortant du cinéma : t'es aigri Nicolas.
Joli mais pas vraiment réussi. C'est plus sympathique que génial, on sent qu'ils sont passés à côté de pleins d'idées et qu'ils ont versé, comme dit Nicolas, dans le consensuel mielleux vite fait.
Je tiens quand même à souligner qu'il y a dans le film un des meilleurs acteurs actuels : Peter Dinklage. C'est celui qui est tout petit, avec un bandeau sur l'oeil, et si vous n'avez pas vu The station agent vous allez le louer ou l'acheter immédiatement.
Bon, difficile de passer derrière Elephant Man et Edward aux mains d'argent dans les films ayant pour thème la monstuosité et la réaction de rejet/ admiration morbide qu'il entraîne. Ici, on est dans un autre registre, plus léger bien sûr, mais posant les mêmes questions
N'empêche que j'ai passé un très joli moment: des acteurs bien dedans, des costumes et des décors, et en général des couleurs tout à fait à mon goût (et pas tellement Tim Burton je trouve... c'est pas parce qu'il y a Christina Ricci, deux trois volutes et arabesques et quelques fleurs et oiseaux que ça penche vers le Burtonien quand même^^), un humour un peu décalé par moment, qui rendent tout ça plus que sympathique.
C'est vrai qu'il demeure quelques cliché du conte de fée traditionnel, des rebondissements qui n'en sont pas vraiment... sauf un :
Le majordome qui s'avère être la sorcière, je ne m'y attendais pas^^
Mais dans l'ensemble, au vu du scénario de base, justement très "basique" (premier élément qui au début m'avait rebutée, et m'a fait hésiter à y aller...) c'est un peu normal qu'on se retrouve globalement dans le schéma type du conte de fée traditionnel, avec son lot de moral consensuelle et pas très original. Et c'est justement tout le reste, surtout visuellement parlant, et les petits détails et anecdotes, qui fait que c'est moins convenu.
Bref, un joli petit film, qui mérite selon moi les guichets fermés auxquels je me suis heurtée les deux fois précédente (plus que Bienvenue chez les ch'tis en tout cas, que j'ai vu par dépit, du coup
)