10 076 articles | 13 051 références | 10 875 membres | 34 rédacteurs réguliers | 49 rédacteurs occasionnels | 39 245 avis internautes
Krinein, critique et pop cultureKrinein : le magazine de la pop culture
CHE, l'Argentin : des T-shirts et des livres à gagner !
Le Père Noël est une ordure
Le Père Noël est une ordure
Australia
Australia
Louise-Michel
Louise-Michel
Les deux visages du Dr Jekyll
Les deux visages du Dr Jekyll
Burn after reading
Burn after reading
Créer un blog krinein : kriblog

Saw 3 !

Lestat - le 08/11/2005 à 17:50
Saw III
Recherche

Le volume 2 n'est pas encore sorti chez nous que l'annonce d'un troisième pointe son nez. Film-patchwork de fanboys aux indéniables qualités mais aussi pétri de réels défauts -ou mauvais choix-, Saw gagnera-t-il à subir deux séquelles ? Je me permets d'en douter. En attendant, Gregg Hoffman, producteur de la désormais trilogie, confia au site House of Jigsaw quelques informations aussi capitales que :

  • Il n'y a pas de casting encore d'arrêté
  • de réalisateur encore moins
  • le film ne s'apellera pas S3W, titre qu'Hoffman juge ridicule ("That's ridiculous").

Tournage prévu l'an prochain, si tout va bien et tout est prêt -dixit Hoffman toujours.

Réagir

N'importe quoi. Déjà le deux risque de s'annoncer moyen (j'ai bien accroché au premier, efficace) mais bon... trois... A part nous ravir de nouveaux pièges machiavéliques, bof bof quoi.

Saw 3 !

A voir, vu la qualité du premier, on ne sait pas ce que les suivants donneront que ce soit le 2 ou le 3...

Si les scenarios sont bien fait ça pourrait faire une bone trilogie
De plus le changement de réalisateur pourrait gommé certaines erreurs et/ou apporté un nouvel angle... comme ca pourrait faire l'inverse...
Wait 'n see

Saw 3 !

Moi j'attends Saw 6.

j'ai honte

Saw 3 !

Après mes deux énormes déceptions de cette année, en terme de séquelle ; chucky 5 et land of the dead (deux films que j'attendai depuis 6mois-un an), j'ai arrêté de fantasmer sur les éventuelles possibilités de suite...

Saw 3 !
  • ;-)
  • le 15/11/2005 à 13:26

asdrubal le gueux a dit :
Moi j'attends Saw 6.



Et moi Chaw 7

Saw 3 !

Vu la note que le 2 (7.2 contre 7.5 pour le premier)se paye à l'imdb, il serait interessant de penser que Saw2 et à saw ce que aliens est à alien (toutes proportions gardées). Du coup, l'idée du 3 ne me fait pas peur comme à l'époque pour scream 3, j'espère qu'il y a un réel objecitf artistique et que les scénarii ne sont pas juste un accumulation de scène atroce pour débouler sur un twist dans le genre "c'était la chienne accroché au mur qui a manigancé tout ça".


En tout cas, n'ayant pas été super emballé par le premier, j'espère que le 2 puis le 3 me feront changer d'avis sur le auteurs du premier. .

Saw 3 !

bon ,je sort du 2 et je suis ravis, je me demande si les 3 n'ont pas été écris en meme temps... en tout cas le 2 me donne pltot l'impression que Saw est une histoire en trois chapitres et non la suite d'un succés...

En tout cas ceux qui pensaient que saw2 serait bof, et une banale suite, allez le voir il est vraiement bon ... peut etre meme mieux que le premier....différent en fait

Saw 3 !

et ceux qui ont trouver le premier prétentieux et tape à l'oeil ???

Saw 3 !
  • Lestat
  • le 30/12/2005 à 13:18

Saw 2 a les mêmes défauts que le premier sans avoir bénéficié du même buzz. Donc on est en droit de le trouver tape à l'oeil mais sans doute pas prétentieux. Il n'est pas désagréable du tout.

Saw 3 !

Saw 2 a les mêmes défauts que le premier sans avoir bénéficié du même buzz.


C'est exactement ça. Il faut rappeller que pour quelqu'un qui a vu un minimum de films d'horreur, Saw est loin d'être original et contient de nombreux défauts (les flash back incessants étant parmis les pires). Saw doit surtout son succès à un Twist qui restera longtemps dans les mémoires. Saw 2 est sympa mais se plante totalement sur sa fin. Le 3 risque d'être pire. Comme le dit si bien Lestat: "Saw se suffisait à lui même".

Saw 3 !

Vincent.L a dit :
Saw 2 a les mêmes défauts que le premier sans avoir bénéficié du même buzz.


C'est exactement ça. Il faut rappeller que pour quelqu'un qui a vu un minimum de films d'horreur, Saw est loin d'être original et contient de nombreux défauts (les flash back incessants étant parmis les pires). Saw doit surtout son succès à un Twist qui restera longtemps dans les mémoires. Saw 2 est sympa mais se plante totalement sur sa fin. Le 3 risque d'être pire. Comme le dit si bien Lestat: "Saw se suffisait à lui même".



Je suis daccord avec lestat, je trouve saw sympa mais prétentieux quand même.

Les effets de mise en scène sont gachants et je trouve le twist tout pourri vu que dans le domaine, identity, memento usual suspect et bien d'autres on fait mieux est plus cohérent, car niveau cohérence, pour un film qui se vante de nous balancer la manipulation machiavélique du spectateur, le film triche sur pal mal de point.

Malgré ça, l'idée du tueur psychologue est originale, c'est le super point de ce film.

Maintenant, que les réal fasse références au giallo ou autres, ben moi ça m'a pas suffit personnellement, maintenant, je veuxc voir le deuxième par curiosité mais ça me fait penser à blair witch tout ça

Saw 3 !

moi je ne l'ai pas vu, pouvez-vous me donner des information????

Saw 3 !

Quel type d'informations tu veux ?

Saw 3 !

moi je cherche des informations sur la fin.
Comment sa se termine.

Saw 3 !

ben j'ai pas vu saw 3 je peux pas te dire

Saw 3 !

C'est pas grave

Saw 3 !

Postez vos commentaires ! Sans SMS ni mots GROSSIERS

Pour éviter le spam, nous avons mis en place une procédure de vérification. Lisez le texte ci-dessous, et recopiez-le dans la case.

Les autres actualités et articles

Accéder à l'accueil du site

Critiques actualité
Critiques rétro
Publicités
shopping