Starship Troopers

Vraiment positivement d'accord avec cette critique en tenant juste à exprimer mon point de vue sur les effets spéciaux qui ne font pas si vieillots que ça en regard de productions actuelles, avec une animation d'arachnides juste hallucinante surtout pendant le guet-apen, des phases spatiales vraiment bien foutues, ce film est tout simplement CULTE !!!

Quand je l'avais vu il y a quelques années de cela, ça m'avait paru vraiment surfait et la critique de la guerre, tout ça, ne m'avait pas paru évidente.

Ce n'est pas une critique de la guerre, mais d'un ensemble de mentalité dont la guerre fait partie, tout le conditionnement qu'il y a autour.

Par contre, il aurait peut être été plus sage d'éviter tout comparatif avec un autre film du même genre: les deux se valent sur le plan technique mais étant donné que chacun a bénéficié d'un réalisateur différent, donc d'un point de vue différent, il est regrettable d'avoir à faire à un tel hors sujet :)

D'ailleurs, je tiens à préciser que dans Starship Troopers les soldats sont déjà conditionnés, alors que dans Full Metal Jacket ça parle surtout du conditionnement des soldats et de leur incapacités humaine à entrer dans un moule.

Tout simplement énorme. Comme le dit Lestat, c'est incroyablement jouissif, c'est un délire poussé dans ses ultimes retranchement.

La critique de la guerre, je ne l'ai pas trop vue. En revanche, en assumant jusqu'au bout des ongles sont coté guerrier et violent, il dénonce assez bien le cinéma de guerre, qui a un peu tendance à glorifier la guerre en elle même. J'aurais bien plus vu une critique sur ce plan là.

En tout cas, c'est un film fantastique, absolument culte.

(Et y'a même Barney : comme quoi les Soap c'est comme la poussière : tu en viens et tu y retournes...)

Juste une chose : c'est quoi cette histoire de commentaire audio de Verhoeven ? Il y a moyen d'avoir plus de détails sur l'affaire ?

Oh y'a pas vraiment d'affaire. C'est un commentaire sans langue de bois, qui entre autre choses flingue explicitement quelques critiques et reviens notamment sur l'imagerie fasciste du film.

Tout à fait d'accord avec la critique. Grand film qui utilise sans compromis l'outrance et les clichés de l'imagerie hollywoodienne pour frapper le spectateur au coeur, lui montrant toute l'ambivalence d'une position tranchée et extrême l'ambivalence des principes, l'ambivalence de la morale non intériorisé par ceux qui la respecte par dogme. Tous ces hommes, même si vivants dans une société futuriste, restent humains. Et sont aveugles du début à la fin du film sur leur monde et les événements dans lesquels ils sont plongés.

Pour moi, un film incroyable sur la société, sa violence, l'incapacité d'y résister. Sur l'Histoire aussi, et le fait qu'elle n'est que le résultat d'une imagerie. Et en filigrane, sur la vérité.

Verhoeven fera toujours du Verhoeven. Pour moi, un réalisateur d'une classe incroyable bien trop peu honoré pour le talent qu'il a. Je conseille black book, à ceux qui ont aimé "starship troopers".

Je n'aurais pas qualifié son film de cynique, comme d'ailleurs je ne qualifierais par le cinéma de Verhoeven de cynique. Je le qualifierai de profondément libéré et révolté. Il n'y a pas de plaisir juste un gros rire ironique. Mais pas de partie pris, ni de réelle jouissance à présenter les méfaits des hommes. Juste de grands coups de gueule. Subsistent quelques moments de réels espoirs pour les personnages. La relation élève prof, très réelle et profonde je trouve, et entre Van Dien, et la petite blonde, sont le signe d'une réelle envie de raconter de réelles relations, et de construire en marge de ce film très cliché quelques havres de vérité.

Quatre films sont à retenir niveau effets spéciaux dans les années 90: terminator 2, jurassic park, starship troopers et matrix.

Un film très violent mais très divertissant