9 487 articles | 11 596 références | 9 630 membres | 34 rédacteurs réguliers | 46 rédacteurs occasionnels | 36 799 avis internautes
Krinein, critique et pop cultureKrinein : le magazine de la pop culture
John Rambo
John Rambo
Entre les murs
Entre les murs
Faubourg 36
Faubourg 36
Appaloosa
Appaloosa
Martyrs
Martyrs
Créer un blog krinein : kriblog

Vidocq

Tous vos commentaires, vos critiques, vos avis.
Recherche

dragmaniac - le 28/03/2003 à 00:00

Au secours !!!! Des plans à vomir, des mouvements de caméra à en avoir le mal de mer (même dans titanic c'est plus stable), des acteurs pitoyables dans ces rôles, Dussolier : trop théatral, Guillaume Canet : sans consistance. Une histoire floue (contrairement aux images qui en auraient gagnées en crédibilité) et un dénouement lamentable. une véritable perte de temps et d'argent pour les spectateurs, et un homme heureux: le réalisateur qui a pu faire mumuse avec son jouet numérique en se moquant complètement de son public et du rendu à l'écran.

Vidocq
Internaute - le 17/10/2003 à 00:01

Dragmaniac tu ne sais pas quel est le véritable intéret du ciné. Je trouve génial qu'il puisse exister différentes façons de tourner. Ce film est magnifique. Les images sont superbes et il y a de l'intrigue.

Vidocq
Internaute - le 29/11/2003 à 00:02

Je suis tout à fait d'accord avec le dernier commentaire. La technique cinématographique de ce film est caractéristique des oeuvres françaises à gros budget ( Pacte de loup... ), avec ce côté à la fois théatral est tourné action. J'apprécie particuliérement les jeux de lumières saisissants, qui donnent toute la dimension fantastique de ce film. Pour le scénario, le contexte de Paris au XIXe permet de plonger dans l'histoire très facilement, et d'apprécier à juste titre ce chef d'oeuvre. Pour sûr, les amateurs de Terminator, Matrix et Cie, passez votre chemin ! Le cinéma français est un art plus subtil.

Vidocq
nazgul666 - le 14/10/2004 à 00:03

Après avoir entendu les premières critiques de Vidocq, je m'attendais à voir un film totalement dénué d'intérêt.
Or je me suis aperçu qu'il n'en est rien.
Le fait de tourner directement en numérique apporte un très bon cachet au film, d'éviter cet aspect "granuleux" qui semble cher au cinéma français. Il fallait un précurseur et Pitof est celui-ci.
Certes tout n'est pas parfait dans ce film. Les acteurs notamment sont parfois un peu limites (je me suis même demandé pourquoi Guillaume Canet était aussi transparent dans son rôle de biographe de Vidocq). Et comme le disent Figo et Nicolas, les combats sont parfois touffus.
Mais j'ai beaucoup aimé les couleurs surréalistes du film : l'ocre et le rouge pour les intérieurs, et le vert et le violet pour les extérieurs.
Et le film se laisse bien regarder, même si quelques baillements peuvent se faire entendre de temps à autre.

Vidocq

Postez votre avis / votre critique ! Sans SMS ni mots GROSSIERS

Pour éviter le spam, nous avons mis en place une procédure de vérification. Lisez le texte ci-dessous, et recopiez-le dans la case.

Critiques actualité
Critiques rétro
shopping