Zodiac

Oui, techniquement très réussi mais qu'est ce qu'il est long ! 02H30 pour pas grand chose au final. A conseiller pour tous ceux qui n'ont pas peur de s'ennuyer
En bizarrement des passages importants ont été baclés au profit de scènes inutiles
le coup de la fausse lettre de l'inspecteur expédiée en deux minutes top chrono sans que l'on comprenne quelque chose
Un gros point positif tout de même : on aura pu revoir le docteur Green, et avec des cheveux !

Je ne me suis pas ennuyé une seconde pendant Zodiac, et pour un film de plus de 2h30, c'est un exploit.

Par contre je lui repproche d'être parfois incohérent ou trop rapide sur certains points et de trop détailler certains autres comme l'a bien dit weirdkorn.

Et pis moi aussi j'étais bien content de voir Anthnoy Edwards après tant d'années (et avec des cheveux, incroyable).

Un peu comme Weirdo. Globalement, assez content d'avoir vu un bon film, mais un peu long. Faut s'accrocher un peu aussi pour tout bien comprendre.

Un peu pareil : perdu dans les méandres temporels des ellipses successives, et un tantinet ennuyé par la longueur légèrement excessive qui nous amène sur une très légère frustration. Mais sinon, très belle mise en image et quelques coups de flips très efficaces. Globalement un bon film.

Vu hier soir. Je ne peux pas dire que je me suis ennuyé. Mais j'ai surtout l'impression que le format film n'est pas du tout adapté à ce sujet.

Niveau scénario... pour un film c'est rude. On a vu tout ce qu'il y a dans la bande annonce au bout d'un quart d'heure, et après ça freeeine... Pour parvenir à une non conclusion malgré de sérieuses présomptions mises en avant.

Disons que pour l'apprécier au mieux, je le prendrai comme un film montrant comment une enquête peut-être bâclée à mort, aidée en cela par des moyens techniques desservissant les policiers plutôt que les aidant.

Pour le reste, la photo est sympa

J'ai eu une vision complètement différente de riffhifi (ppffff quel pseudo impossible à se rappeler).
Je suis passé complètement à côté de la première demi-heure que j'ai trouvée nulle, mal jouée, pénible. J'ai trouvé la mise en scène des premiers assassinats maladroite (on n'a franchement pas besoin de voir les meurtres aussi près, ça gâche complètement). Je me suis dit que j'allais passer un très longue moment.
Puis l'histoire s'est mise en branle et je me suis retrouvé complètement plongé dedans. A telle point que j'ai pensé n'être resté qu'à peine deux heures dans le cinéma.
Certes on est loin de Se7en mais c'était plutôt pas mal.

Un beau film, intéressant sur ces faits divers... La première demi heure est plutôt violente, forte, avec les images des crimes assez dures... Et ensuite, c'est un peu longuet. Certes c'est intéressant mais c'est long... J'ai retrouvé avec plaisir un acteur que avait pas vu depuis quelques temps : Anthony Edwards qui est Goose dans Top Gun.

D'un point de vue "historique", c'est vraiment très intéressant, complet judicieux, mais d'un point de vue "policier", c'est plutôt ennuyeux et longuet. Quelques passages assez fort (dans la cave par exemple) et prenant.