| Forums > Vie du site, bugs, remarques > Connexion automatique |
| Poster une réponse |
La connexion automatique, c'est le mal de toute façon. Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
Avec le système de sauvegarde de passwords dans Firefox ou Opera, il n'y a pas ce genre de problèmes. Internet Explorer est tellement plus compliqué dès qu'il s'agit de paramètres de sécurité... X (c'est une signature comme une autre)
Il y a cette même fonctionnalité dans IE... Tripoteur et amateur de corsay de cuir. | Maw ft ft !
Hop, la connexion automatique refonctionne à nouveau. Inclure des signatures unicode dans les fichiers, c'est le mal. Surtout quand on ne l'a pas voulu ^^ http://www.krinein.com
Fen-X a écrit : Il y a cette même fonctionnalité dans IE...
J'avoue ne pas trop faire joujou avec IE, pour l'avoir toujours trouvé trop compliqué par rapport à ses concurrents. Désolé donc si je ne suis pas à la page et merci de m'avoir repris, Fen-X. Je me coucherai moins bête ce soir, ou en tout cas moins ignorant. X (c'est une signature comme une autre)
Je vois pas en quoi IE est plus compliqué, tous les navigateurs sont tous de plus en plus similaires, non ? (un peu comme les partis politiques quoi). a stain on the silence
Disons que tout le monde, IE en tête, pompe Firefox (modules complémentaires,...) et Opera (légèreté, onglets, mots de passe,...). Donc je ne peux qu'être d'accord avec toi, Kasu. Mais de toute façon j'ai décidé que je pouvais pas encadrer IE. Na. X (c'est une signature comme une autre)
IE, Microsoft, le mal. Raisonnement habituel. Si on peut appeler ça un raisonnement... *soupir* Tripoteur et amateur de corsay de cuir. | Maw ft ft !
Ouais enfin IE il a quand même pendant longtemps donné le bâton pour se faire battre! Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
Oui, mais les gens s'obstinent à formuler des critiques sur un IE6 qui a maintenant quelques années, et qui est aujourd'hui remplacé par IE7, sans même se renseigner sur ce dernier. C'est un peu facile, je trouve. Tripoteur et amateur de corsay de cuir. | Maw ft ft !
Oui enfin IE7 n'est pas la panacée. J'ai lu des interview assez sympa des dev de IE qui disaient que IE8 serait un IE7++ combiné avec IE6 pour éviter de casser 80% du web qui ne fonctionne qu'avec les bugs d'IE6.
Et effectivement, c'est moins pire qu'avant, mais c'est pas une raison pour passer à IE hein. Si ils reprennent le dessus, ils vont re-arrêter le dev du navigateur. Sans parler qu'un peu plus de diversité permet d'avoir des sites testés ailleurs que sous IE, et qu'avec un peu de chance on finira un jour par pouvoir faire des sites w3c valid qui passent sur tous les navigateurs, et plus avoir à se casser le cul à chercher les bugs pour faire marcher les sites sous IE. IE7 est un pas en avant, mais c'est pas encore ça Stupid ! Stupid rat creatures !
Je ne suis pas pro-IE, ni pro-Fx, ni pro-Opera, ni pro-<insert browser here>. Il y a encore peu de temps, je n'utilisais aucun de ces trois-là. Mais il faudrait arrêter de cracher systématiquement sur ce qui est Microsoft, c'est tout. Oui, IE6 est blindé de bugs, son âge n'arrangeant pas les choses. IE7 se comporte beaucoup mieux, et se retrouve au niveau des navigateurs concurrents. Le reste, c'est une affaire d'ergonomie et de fonctionnalités annexes, les navigateurs ayant tous quelque chose de différent à offrir. Il y a d'ailleurs beaucoup plus que le trio IE/Fx/Opera, et comme beaucoup réutilisent des moteurs de rendu existant, ils permettent d'offrir une alternative sans qu'on se retrouve avec la moitié des sites en sucette. Tripoteur et amateur de corsay de cuir. | Maw ft ft !
Je ne suis pas anti-Microsoft, ne te méprends pas, Fen-X. Je suis tout à fait satisfait de mon XP et je commence même à apprécier Vista, c'est dire. Simplement, je trouve que si IE7 a comblé une grosse partie du retard de Microsoft sur la concurrence, celle-ci avance toujours bien plus vite et il serait dommage de ne pas en profiter. Le point le plus gênant est que IE s'intègre trop dans le système d'exploitation et utiliser un browser web alternatif permet déjà de s'affranchir de pas mal de soucis de protection. Vive l'asepsie. X (c'est une signature comme une autre)
Des soucis de protection ? Lesquels ? C'est une bonne chose que IE soit intégré à Windows, de la même manière que WMP. Un bon nombre d'applis les utilisent pour certaines opérations, rien que dans le domaine des jeux. Tripoteur et amateur de corsay de cuir. | Maw ft ft !
C'est une bonne chose du point de vue des fonctionnalités mais cela crée de nombreuses vulnérabilités, si tu veux savoir lesquelles cherche dans les nombreuses mises à jour de sécurité que Microsoft a dû publier, songe ensuite à toutes celles qui ne sont pas encore sorties. Sans compter que 9 ordinateurs sur 10 sont équipés du tandem Windows/IE. Un tel monopole impose à mon avis d'être nickel question protection. Cela dit, je le répète, Microsoft progresse dans ce secteur, c'est indéniable. X (c'est une signature comme une autre)
Forums > Vie du site, bugs, remarques > Connexion automatique |