La différence entre la PS2 et la PS3, en images

Cette vidéo prise lors de l'E3 montre la différence entre la PS2 et la PS3 :

http://www.youtube.com/watch?v=3zQSWOTS3Gw&dpos=2

Impressionnant même si les mecs ont l'air de bouger un peu vite.

Par contre, cette puissance graphique est une bonne occasion pour EA ne pas renouveler ses gameplay pour tout miser sur les liftings... Comme ils le font depuis 10 ans

Non mais ce genre de vidéo est complètement bidon ca montre absolument rien, il suffit de faire une vidéo volontairement appauvrie et dire que c'est de la ps2 puis faire une vidéo exploitant plus de puissance en disant que c'est de la ps3. La vidéo de la soi-disant démo ps2 ne montre carément pas les capacités réelles de la machine.

Je vois pas l'intéret de faire ca en plus, le spectateur n'est pas stupide et voit tout de suite la différence entre un gear of war et un jeu sur ps2 ou xbox.

+1.

J'ai coupé la vidéo quand j'ai vu le perso de la version PS2 qui soit disant ne peut tourner que par incréments de 45°. Ils ont vu ça où ?

Foutage de gueule ahurissant cette conf.

Moi aussi je peux faire des conférences qui tuent sa race à l'E3...

Grâce à la PS3 voilà ce qu'on peut faire :


Comme vous voyez on était un peu limités sur PS2 :

Excellent le coup du mec qui courent que selon 8 axes !

heu... c'est vraiment des boulets avec leur conférence inutile...
d'une : leur perso ps3 n'a vraiment rien d'impressionnant, et de deux, c'est pas en nous montrant une vidéo de démonstration faite avec 3dsmax que les gens vont réagir bêtement :
"ouaaaah il réagit a la pitite croix qui tourne autour, trop intelligent!"

un seul mot -->(ah nan 2) mes couilles...

Mais ce n'est pas de l'image de synthèse, c'est du temps réel, comme le montre la suite de la vidéo, avec un entrainement entre 2 joueurs. Et un brin d'humour ne fait jamais de mal (toutes les conférences sont loin d'être droles).

Mais Protos, le problème est que ce qu'ils montrent sur les supposées limites de la PS2 est complètement bidon. Ce qu'on voit sur les consoles actuelles est bien plus évolué, d'ailleurs même sur 32/64 bits ce qu'ils disent n'est pas valable... Dans les premiers jeux de baston en 3D, les personnages tournaient déjà la tête pour suivre l'adversaire du regard. Quand aux déplacements dans seulement 8 directions, c'est énorme leur truc, ils sont au courant de l'invention du joystick analogique ? Tout ça date de plus de 10 ans...

C'est juste, aussi je crois qu'ils ont vraiment fait exprès, du genre : c'est une blague, biensur la PS2 peut mieux faire, mais c'est surtout pour montrer la PS3. En fait, s'ils avaient montré directement les images du jeu PS3, ça aurait moins impréssionné, car je sais pas si vous avez vu les vidéos des jeux PS3, mais elles sont impressionnantes ; on ne sait pas si ce sont des scènes en images de synthèses ou du jeu en direct (et c'est en direct ).
Comme par exemple :

Fatal Inertia :
http://www.youtube.com/watch?v=bVAyp7cquq8&search=PS3
Images de synthèse ou temps réel ? C'est du temps réel.

Killing Zone :
http://www.youtube.com/watch?v=g5ROVhHtN_Y&search=PS3
Là encore, temps réel (c'fou non ?).

Alors bon, après avoir vu ça, voir 2 basketteurs faisant des panniers, c'est plus tellement impressionnant. C'est pourquoi ils ont marqué le coup avec un comparatif PS2 caricatural.


"C'est la seule explication possible."

Une autre explication possible EA prend les gamers pour des cons (et Sony aussi par la meme occasion)