C'est mercredi
| Forums > Médias > C'est mercredi |
| Poster une réponse |
Mmmmh, je vais voir beaucoup de concerts, et je peux te dire que le formatage ne va pas que dans le sens des émissions TV, les groupes de chanson festive aussi ont leur formatage, et pourtant je les vois dans des p'tits lieux, "alternatifs"... Je crois que faut pas être radical, le tout c'est de pas se limiter à une source... http://lillypuce.over-blog.com
Tres bien je retire grand public, donc disons les personnes qui suivent cette emission Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
tyler a dit : Mince, je connais plein de groupes super geniaux qui se decarcassent tous les jours pour trouver des distributeurs depuis au moins 4-5 ans, qui font tous les concerts-tremplins qui peuvent ... vous ne pouvez pas imaginer leur frustation quand ils voient des mecs qui passent deux mois dans un chateau ou qui passent sur un plateau tele, et qui remportent avec de l'argent et un contrat... C'est pas normal ca ... C'est une question compliquée ça de savoir qui est génial ou pas. Aussi bien y en a qui qui les trouvent nuls les groupes que tu adores, et notamment des gens de labels, distributeurs et autres... Mais je peux comprendre leur frustration. En même vu ce qu'ils deviennent ceux qui sortent de la télé-réalité... On peut pas dire qu'ils aient des carrières enviables pour la plupart... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
C'est vrai qu'ils retombent au meme niveau .. sauf que ceux qui sortent de la tele realite ont eu leur moment de gloire alors que les autres pendant ce temps la courraient partout pour avoir un contrat... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
tyler a dit : seulement ils n'ont peut etre pas tous envie de se faire juger(... ) ou par un jury de 4 musiciens qui leur diront OUI-NON et qui se fouront soutenir par des SMS surtaxes ... Enfin, mince, vous savez tres bien comment ces gens vont finir ... Soit, le concept de faire vider son forfait à tous les téléspectateurs qui regardent la Nouvelle Star n'est pas un principe que je cautionne, mais en revanche, au risque de te faire perdre tes dernières illusions, le monde artistique (dans tous les domaines artistiques j'entends) le vrai, comme tu dis, n'est pas loin d'être aussi impitoyable que ce que l'on voit là dans cette émission. Je parle du fait d'être jugé, évalué, éncensé rapidement puis écarté tout aussi vite...La seule différence c'est qu'on ne les voit pas à la télé... Et puis, ici, une fois qu'ils sont en "haut de l'affiche", comme tu le dis, ils brillent un peu, mais s'ils veulent continuer à faire qqch ils faudra qu'ils bossent aussi quand même (ou alors qu'ils aient un super agent et plein d'amis partout^^)... donc la facilité c'est vrai dans un premier temps, après je pense qu'ils sont comme les autres. (ça s'est vu pour les anciens de la Nouvelle Star qui ont disparu... peut-être parcequ'ils n'ont pas su exploiter correctement leur talent... ou parcequ'on ne leur a pas laissé la chance de le faire...) Cela dit, je fais une vraie différence entre la Star AC et la Nouvelle Star. Donc ce principe du télé crochet ne me révolte pas ici, car les maisons de disque, d'édition, les galeries ou les productions procédent tous de la même façon: ils font des auditions, ils sélectionnent. Il faut souvent de la chance, du talent (parfois mais pas toujours hélas) et pas mal de bagoût pour percer dans ce milieu... et même si les émissions comme la nouvelle star en donnent une vision légèrement erronée parceque filmée et très médiatisée, elle reflète une vraie réalité du monde artistique. Après il faut accepter ou pas cette réalité... mais bon même les petits artistes qui ne s'en sortent pas sont obligés de "se vendre"... mais après ça dépend à qui, on peut faire des choix plus ou moins authentiques, essayer de viser moins "grand", mais c'est souvent difficile. Et comme Lilly, je dirais que c'est la même politique pour les festivals mais pas de même nature... J'aimerais bien avoir des ciseaux avec des bouts pointus.
Je parle du fait d'être jugé, évalué, éncensé rapidement puis écarté tout aussi vite...La seule différence c'est qu'on ne les voit pas à la télé... Mais.. ca fait plusieurs fois que je montre cet aspect avec l'exemple de mon groupe... je sais que c'est impitoyable, sinon mon groupe aurait depuis longtemps un contrat.. peut-être parcequ'ils n'ont pas su exploiter correctement leur talent... ou parcequ'on ne leur a pas laissé la chance de le faire...) C'est surtout parce que le public les a oublié qu'ils sont oubliés... ca n'as rien a voir avec le talent ou le fait de bosser.. et la on parle pas de festivals, on parle de groupes qui font tout pour se vendre mais qui n'ont pas la chance (ou la volonte) de passer a la télévision pour se vendre ... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
Excellent, je voulais répondre tout ce que les gens ont répondu plus haut (notamment sur la différence entre Nouvelle Star et Star Ac. Un simple exemple : quand l'une se concentre sur le chant, l'autre s'évade entre danse, chorégraphie, musique, théâtre etc... Rien à voir). Mais je m'étais dit que j'avais dit assez de bien comme ça d'une émission que je ne regarde que grâce/à cause de ma copine tyler a dit : en regardant ce genre d'emissions, vous allez faire en sorte que d'autres emssions se produisent et on reverra des gens pleins d'illusions qui se feront casser par ce jury et qui plus tard videront leur forfait a soutenir ceux qui ont pris leur place... je ne comprend pas ce plaisir Par contre, une fois j'avais vu une interview de je-sais-plus-qui qui défendait ce genre de programmes en disant que de toute façon c'est le public qui vote. Et on peut penser quoique ce soit de ce public, c'est toujours le public qui a le dernier mot. Ce qui marche en général ce ne sont pas les Dresden Dolls, ce n'est pas Dark Sanctuary, ce n'est pas Sigur Ross... Ce qui marche le plus c'est Celine Dion, Claude François, Johnny Halliday ou pire Madonna... Personne ne peut forcer les gens à écouter ce que certains d'entre nous considèrent comme de la bonne musique. Chacun sa sensibilité. Et tant pis pour ceux qui trouvent que Mylène Farmer c'est la meilleure chanteuse au monde. En tout cas et pour finir, n'en déplaise aux détracteurs de ce genre d'émission, Christophe a vraiment quelque chose de mieux que les autres candidats et, comme je l'ai dit, de mieux que 90% des groupes qu'on entend habituellement (et moi aussi je vais assez souvent en concert. Dans les petits groupes entre les clones de Louise Attaque, ceux des Red Hot, ceux des Strokes, il n'y a pas beaucoup de perles). Il suffit de l'écouter une fois pour le voir (ahahahaha). Après comme j'ai dit aussi plus haut, ça ne présage en rien de la qualité de son album futur. Comme un grand réalisateur peut faire un mauvais (bouhouh I Robot), un grand chanteur peut faire un mauvais disque. Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
tyler a dit : et la on parle pas de festivals, on parle de groupes qui font tout pour se vendre mais qui n'ont pas la chance (ou la volonte) de passer a la télévision pour se vendre ... Et pourquoi on ne pourraît pas parler de festival? Tu devrais désâcraliser un peu ce genre de manifestation, je pense (dont, au passage, je suis également friande!), les personnes qui les organisent ne pensent pas juste à promouvoir des gentils petits groupes qui veulent percer, ils le font (presque, peut-être un peu moins, allez^^) dans la même optique qu'un producteur de TF1! Il faut qu'il y ait un public. Bon ce ne sera probablement pas le même, mais l'objectif est quand même similaire, il me semble. Je ne dis quand même pas "tous pourris"!  N'empêche que ce que tu penses être une facilité, dans le monde hyper médiatisé des tv réalité (en plus La nouvelle Star n'en est pas une, je précise...) n'est qu'une grosse loupe posée sur le petit monde artistique, celui que l'on ne voit pas vraiment.Il y a un facteur de chance, là je suis d'accord, mais lorsque les petits groupes (qui deviendront grands pour certains... ben oui, c'est comme ça que ça marche) seront sur le devant de la scène parcequ'ils auront participé à 15 festivals pdt l'été, ils n'auront certes pas la notoriété des nouvelles stars de M6, mais ils auront monté d'un cran sur le plan de la notoriété quand même. (mon dieu je me perds...^^) En fait ce qui te gène, c'est que les interprêtes de la Nouvelle Star aientt le projecteur sur la tête et pas les petits groupes... Mais tu sais parfois, on peut très bien percer et ne pas être malheureux sans être passé sur m6... comme quoi y a pas de quoi être jaloux!  (C'était le mot de la fin, je vais m'acheter à manger, rogntudjuuuu) J'aimerais bien avoir des ciseaux avec des bouts pointus.
Christophe chante : Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
N'empêche que ce que tu penses être une facilité, dans le monde hyper médiatisé des tv réalité (en plus La nouvelle Star n'en est pas une, je précise...) n'est qu'une grosse loupe posée sur le petit monde artistique, celui que l'on ne voit pas vraiment Tu rigoles ou quoi ??? ceux qui font cette nouvelle star ne sont pas tous des artistes !! Il y a un facteur de chance, là je suis d'accord, mais lorsque les petits groupes (qui deviendront grands pour certains... ben oui, c'est comme ça que ça marche) seront sur le devant de la scène parcequ'ils auront participé à 15 festivals pdt l'été, ils n'auront certes pas la notoriété des nouvelles stars de M6, mais ils auront monté d'un cran sur le plan de la notoriété quand même. Sur ca on est d'accord .. mais le probabilité qu'un groupe soit repere parmi tant d'autre est faible. Je doute que beaucoup de groupes aient la chance de faire plusieurs festivals en un seul été. En fait ce qui te gène, c'est que les interprêtes de la Nouvelle Star aientt le projecteur sur la tête et pas les petits groupes... Mais tu sais parfois, on peut très bien percer et ne pas être malheureux sans être passé sur m6... comme quoi y a pas de quoi être jaloux!  ca fait au moins 3-4 fois que je le dis.. Pourquoi on m'ecoute jamais.. En effet, ce que je denonce, c'est qu'on donne des coups de pouces a des gens complements inconnus et pas a des groupes, des artistes qui exercent dans cette voie depuis pas mal de temps..C'est sur qu'on peut perseverer sans etre passe sur M6 ou TF1 (Popstar, StarAc et nouvelle star=meme combat meme s'il y a des differences).. mais combien ont eu cette chance ? Combien reveraient eux aussi de perseverer ? C'est a eux de leur donner le projecteur et pas a des pseudo- chanteurs Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
p't'être c'est le public le problème, le goût de la découverte est rare , c'est pour ça que les émissions prennent peu de risque, les festivals de moins en moins, les programmateurs de salle idem... http://lillypuce.over-blog.com
tyler a dit : En effet, ce que je denonce, c'est qu'on donne des coups de pouces a des gens complements inconnus et pas a des groupes, des artistes qui exercent dans cette voie depuis pas mal de temps.. Le gagnant de l'année passée avait galéré dix ans sans jamais percer. C'est pour ça qu'il a tenté la Nouvelle Star. Ce qui ne l'a pas empêché de faire un album "à la Jean-Jacques Goldman". Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
oui c'est sur que le probleme vient du public car je suis sur que parmi le public, y en a peu qui connaissent vraiment le monde de la musique Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
tyler a dit : Je ne savais pas que le gagnant de l'année derniere percait dans la chanson seulement ca reste quand meme rare. Ne faisons pas non plus d'un detail une generalité... et ce jeune homme vend il encore aujourd'hui ? Mince je me plante. C'était il y a deux ans. Il doit sûrement vendre. Après combien???  C'est sûr que ceux qui marchent encore plus de quatre ou cinq ans après leur album Nouvelle Star sont plutôt rares. Mais ce n'est pas réservé au monde de la télé réalité. Les artistes qui deviennent du jour au lendemain très connus s'essoufflent vite. Tiens Kyo par exemple n'a pas été découvert grâce à la télé réalité. Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
oui enfin Kyo.... C'est pas comparable a Mickey 3D ou a Dyonisos Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
|
