C'est mercredi
| Forums > Médias > C'est mercredi |
| Poster une réponse |
Ecoute je ne connais pas l'histoire des Beatles (c'est pas ma generation... mais suis quand meme en faute)... Je veux bien te croire quand tu dis que depuis longtemps, les groupes galerent pour trouver un producteur... mais je doute que d'autres choses soient restes inchangées... enfin dire que les choses n'ont pas changés... Je doute qu'a l'epoque on avait de la star ac, le telechargement illegal, une forte commercialisation du marche du disque... la facon de diffuser la musique est en cours de changements Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
tyler a dit : Ecoute je ne connais pas l'histoire des Beatles (c'est pas ma generation... mais suis quand meme en faute) Ce n'est pas du tout ma génération non plus  mais je ne te reproche pas de ne pas connaître leur histoire... je veux juste souligner qu'ils connaissaient les mêmes affres que les jeunes artistes d'aujourd'hui^^On avait pas la star ac, ni le téléchargement illégal, mais il y avait une très forte commercialisation du marché du disque par contre!!! (et bcp plus que pendant les décennies précédentes, surtout pdt les périodes de guerre...)Tout le monde n'avait pas la télé, donc bcp achetait des disques!! D'autres part il y avait un vrai marché, puisqu'il y avait bcp (et même bcp plus que maintenant) de jeunes : les babyboomers. Et je crois que ce n'était pas les parents qui consommaient le plus de musique, mais bien la jeunesse! D'autre part, je sais que ce n'est pas le sujet, mais le téléchargement (illégal ou pas) peut très bien contribuer à faire découvrir de nouveaux groupes! Alors moi je vois cela plus comme un avantage que comme un inconvénient. Dans les années 60, le seul endroit pour découvrir des groupes c'était la radio et un petit peu la télé (mais à moindre échelle), donc on ne pas dire qu'aujourd'hui nous soyons lésés niveau média  Et par ailleurs, CHRISTOPHE A GAGNE!!  J'aimerais bien avoir des ciseaux avec des bouts pointus.
Je suis d'accord avec Kasu (une honte d'avoir un pseudo si difficile à retenir). Je crois qu'il a parfaitement résumé la situation. tyler a dit : Maintenant c'est ca que je veux dire, il faut que tu saches jouer un minimum de ton instrument et il ne faut jamais arreter de s'entrainer. Il faut aussi que tu comprennes de quoi les autres parlent quand ils utilisent des termes techniques. Il faut quand meme un minimum de theorie et aussi beaucoup de pratiques. Or rare sont ceux qui, dans la NS, ont ce minimum theorique. il me semble qu'il y en a qu'un qui joue d'un instrument et un autre qui a eu des lecons de pianos Ce petit paragraphe me fait penser au concert de Mickey 3D (décidemment tout mène à Mickey 3D, ils sont pire que Rome. En plus ça va augmenter les chances de tomber sur Krinein quand on tape Mickey 3D sous Google). Pendant leur concert, ils ont remercié je-sais-plus-qui (on va dire Marcel) en précisant : "Marcel qui a passé trois ans à expliquer à Mickey ce qu'était un retour". Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
Et par ailleurs, CHRISTOPHE A GAGNE!! Quelle surprise.... Vraiment la je suis abasourdi... D'autre part, je sais que ce n'est pas le sujet, mais le téléchargement (illégal ou pas) peut très bien contribuer à faire découvrir de nouveaux groupes! En fait ce que je fais, c'est quand j'entend une chanson qui me plait, je telecharge l'album.. si c'est bien je met dans l'ipod sinon in the corbeille.. surtout pdt les périodes de guerre...)Tout le monde n'avait pas la télé, donc bcp achetait des disques!! D'autres part il y avait un vrai marché, puisqu'il y avait bcp (et même bcp plus que maintenant) de jeunes : les babyboomers. Et je crois que ce n'était pas les parents qui consommaient le plus de musique, mais bien la jeunesse! Commercialisation pendant les periode de guerres ?? la musique servait plus a de la propagande. Par contre la ou je te comprend plus c'est quand tu parles du nombres de ventes de disques... je crois pas qu'on parle de la meme chose. Pour moi la musique commerciale c'est la musique racoleuse avec un bon rythme prenant, des paroles faciles aussi et qui restent dans la tete , et souvent accompagne d'un cote charmeur (la chanteuse bien roulee, la choregraphie sympa et facile a retenir, etc...) car je doute qu'a l'epoque des beatles on puisse avoir des musiques comme O zone , ou las Ketchup, ou meme la macarena .... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
Moi je trouve que c'est un bon tremplin pour des jeunes qui ont une jolie voix et c'est dommage de perdre un tel organe (je parle de la voix Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
Satan a dit : Cependant, je suis assez d'accord avec Tyler sur un point : je trouve horripilant de savoir que ces jeunes seront largues par la suite et qu'ils ne beneficient d'aucune aide (sauf pour certains qui ont pu beneficier par chance de l'aide de certains artistes mais je trouve qu'apres le resultat....  on sent que l'artiste connu est passe par la Cf Histoires naturelles de N. Leroy)D'où l'intérêt justement des coiffeurs qui ont au moins un métier sur lequel se retourner. Devenir star est un rêve auqel peut accèderont. Les plus intelligents sauront faire la part des choses. Et puis même s'ils ne vendent qu'un million d'album avant de disparaître à jamais, ça serait pas un problème pour moi  Certains artistes reconnus sont eux aussi lâchés par leur maison de disque et ont de la peine à retrouver un contrat. C'est un milieu impitoyable comme Dallas. car je doute qu'a l'epoque des beatles on puisse avoir des musiques comme O zone , ou las Ketchup, ou meme la macarena .... Je ne suis pas très au fait de l'époque des Beatles n'étant pas aussi vieux que hidden. Mais au moins dans les années 60 tout n'était pas bon dans la musique. Pour un Claude François, combien de Sheila, Dave?? Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
euh quand meme, las Ketchup et claude francois, c'est pas vraiment la meme chose.. enfin moi je trouve que quand meme, depuis quelques temps on a tendance a voir les chanteuses jouées la carte sexy en s'exhibant en string, en bikini etc.... Il suffit de voir les clips de certains rappeurs (notamment americains) pour voir quand meme que des fesses, des seins... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
nazgul666 a dit : Je ne suis pas très au fait de l'époque des Beatles n'étant pas aussi vieux que hidden. Mais au moins dans les années 60 tout n'était pas bon dans la musique. Pour un Claude François, combien de Sheila, Dave?? Dis donc toi, tu te fiches de moi?  Namého, il me traite de vieille alors que qqpart il dit qu'il a eu son bac il y a 10 ans (alors que (comme Wax) je l'ai eu il y a 9 ans :tsss Remarque je pourrais avoir eu mon bac à 30 ans  Pour info, tyler, je suis loin d'être de la génération des Beatles, et je suis par ailleurs plus jeune que Naz!  Mais comment çaheu tout le mondeuh s'en fouheu? Sinon pour les musiques commerciales, bien sûr que si, ça exitait: en effet Claude François c'était un peu commercial, de même que Sheila et Stone et Charden et tout plein de trucs colorés et riches en paroles recherchées Et puis y a tous les petits groupes ou "artistes" de l'époque qui ne sont pas arrivés jusqu'à nous car justement c'est ce qui s'appelle être éphémère, et comme nous n'y étions pas, à moins de demander à nos parents, nous ne pouvons pas les connaître.Et puis pour les reprises, ça se faisait bcp bcp (et limite plus que maintenant); par exemple Françoise Hardy (pourtant je l'aime bien, elle^^) et Claude François ont repris bcp bcp des chansons des Beatles en même tps qu'elles sortaient, traduite quasiment mot à mot! Si ça c'est pas du manque d'originalité^^ Mais ils profitaient du succès de l'originale, c'est logique (attention je ne cautionne pas, je comprends, c'est tout) Crois moi Tyler, la musique commerciale ne date pas d'hier. Les produits de mauvaise qualité qui font vendre, ça a justement commencé à se proliférer dans les années 60 (cf début de l'ère de consommation que dénonce le Pop Art... ça marche aussi pour la musique hein^^) edit: c'est sûr que niveau bikini et filles dénudées, on ne risquait pas de voir ça à l'époque en revanche (ce qui a choqué bcp c'était la mini jupe par contre, c'était considéré comme osé^^) mais bon on ne peut pas aller plus vite que la musique en ce qui concerne évolution des moeurs... et tu verras que dans 10 ans, ce que tu trouves raccoleur aujourd'hui sera considéré comme normal!^^ (j'espère pas mais y a des chances quand même^^)J'aimerais bien avoir des ciseaux avec des bouts pointus.
tyler a dit : euh quand meme, las Ketchup et claude francois, c'est pas vraiment la meme chose.. enfin moi je trouve que quand meme, depuis quelques temps on a tendance a voir les chanteuses jouées la carte sexy en s'exhibant en string, en bikini etc.... Pour moi musicalement Las Ketchup et notre Cloclo national, ça se vaut. Las Ketchup a au moins représenté l'Espagne à l'Eurovision C'est quand même un signe de qualité La carte sexy était déjà jouée par les clodettes, à part que les normes ne sont pas les mêmes. Mais j'imagine qu'elles étaient sexy à l'époque. Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
KaSu, c'est difficile à retenir ? '_' a stain on the silence
C'est pas faux sur les clodettes... c'est sur que ca jouait aussi la carte sexy... mais quand meme , regarde les clips d'aujourd'hui, c'est plus la meme chose, car si les clodettes etaient 5(ou 6 me rappellent plus)... dans certains clips, y a quand meme plus d'une dizaine de filles, en bikini string avec vue sur leur fesses, leur poitrine... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
tyler a dit : Si tu veux pour moi, CloClo c'est emmanuelle et par exemple Snoop Dog (ou Dr dre), c'est Clara Morgane .... C'est marrant les comparaisons que tu as choisis parce qu'en fait Emmanuelle et Clara Morgane ont le meme eloignement que Cloclo et Snoop Dog, celui du temps. Ca a evolué en 30 ans, a la fois dans le domaine de l'erotisme/porno que dans les clips. Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
Merci Psody J'aimerais bien avoir des ciseaux avec des bouts pointus.
Tyler, ce que tu reproches aux choses, c'est qu'elles évoluent avec le temps et les mentalités! On pourra toujours dire "c'était mieux avant", mais rien n'empêchera les esprits de changer. On peut regretter certaines choses mais on ne peut pas accepter l'immobilisme. ben non, au contraire, c'est ce que je te dis, les choses sont en evolution et ca c'est bien que les choses evoluent... en fait, je crois qu'on est d'accord tout les deux parce que je n'accepte pas l'immobilisme ainsi que la musique commerciale Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
hiddenplace a dit : Namého, il me traite de vieille alors que qqpart il dit qu'il a eu son bac il y a 10 ans (alors que (comme Wax) je l'ai eu il y a 9 ans :tsss Remarque je pourrais avoir eu mon bac à 30 ans Ca veut dire que si on a eu son bac il y a 9 ans, on est encore jeune? Dans mes bras ma totorette d'amour!  Et desolée pour le HS... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
|
) 
