| Forums > Médias > LES COLOCATAIRES M6 |
| Poster une réponse |
Ohla a dit : Les programmes d'M6 sont vraiment de plus en plus débile... C'est bien! Tu peux dévelloper peut-être? Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
CIRSE a dit : Les chaines de TV arrivent à savoir en temps pratiquement réel, le nombre de personnes qui regardent leurs "primes-time" le soir . Dire comment, ça me dépasse mais le fait est là. Et bien, mon bon Philippe, je vais tenter d'éclairer ta lanterne car je me suis moi aussi posé longuement la question. Le panel Audimat a été mis en place en 1981 par le CEO (Centre d'Etudes d'Opinion). Des foyers participent à ce panel. On connecte alors un audimètre (un appareil enregistreur) à la télé et on enregistre le fonctionnement de celle-ci, seconde par seconde, 24h/24. Cette méthode ne fournissant qu'une mesure du fonctionnement des récepteurs (audience des foyers) et non des écoutes individuelles (maman ne regardant pas forcément la même chose que papa...), on a depuis créé le Mediamat qui consiste à ajouter sur la télécommande des boutons individualisés (Papa - Maman - Fiston - Gamine) pour que l'audimètre identifie à chaque instant la personne présente devant la télé... Voilà mon grand. Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
Baby14 a dit : [quote="Ohla"]Les programmes d'M6 sont vraiment de plus en plus débile... C'est bien! Tu peux dévelloper peut-être?[/quote] C'est simple, cette semaine il y a eu : - Le chantier : un jeu débile le lundi à 20h50 - On a échangé nos mamans : un documentaire débile le mardi à 20h50 - Les colocataires : un feuilloton-réalité débile le mercredi à 20h50 - Nouvelle star : un divertissement débile le jeudi soir à 20h50 Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
KalistoR a dit : [quote="CIRSE"] Les chaines de TV arrivent à savoir en temps pratiquement réel, le nombre de personnes qui regardent leurs "primes-time" le soir . Dire comment, ça me dépasse mais le fait est là. Et bien, mon bon Philippe, je vais tenter d'éclairer ta lanterne car je me suis moi aussi posé longuement la question. Le panel Audimat a été mis en place en 1981 par le CEO (Centre d'Etudes d'Opinion). Des foyers participent à ce panel. On connecte alors un audimètre (un appareil enregistreur) à la télé et on enregistre le fonctionnement de celle-ci, seconde par seconde, 24h/24. Cette méthode ne fournissant qu'une mesure du fonctionnement des récepteurs (audience des foyers) et non des écoutes individuelles (maman ne regardant pas forcément la même chose que papa...), on a depuis créé le Mediamat qui consiste à ajouter sur la télécommande des boutons individualisés (Papa - Maman - Fiston - Gamine) pour que l'audimètre identifie à chaque instant la personne présente devant la télé... Voilà mon grand.[/quote] Tank you mon bô - tout ce ke tu dis est autant passionnant qu'inquiétant , les foyers qui participent à ce panel dont tu parles, sont volontaires je suppose ? Brrrrrrrr ![]() Internôt' bricolo ... ;-)
CIRSE a dit : [quote="KalistoR"][quote="CIRSE"] Les chaines de TV arrivent à savoir en temps pratiquement réel, le nombre de personnes qui regardent leurs "primes-time" le soir . Dire comment, ça me dépasse mais le fait est là. Et bien, mon bon Philippe, je vais tenter d'éclairer ta lanterne car je me suis moi aussi posé longuement la question. Le panel Audimat a été mis en place en 1981 par le CEO (Centre d'Etudes d'Opinion). Des foyers participent à ce panel. On connecte alors un audimètre (un appareil enregistreur) à la télé et on enregistre le fonctionnement de celle-ci, seconde par seconde, 24h/24. Cette méthode ne fournissant qu'une mesure du fonctionnement des récepteurs (audience des foyers) et non des écoutes individuelles (maman ne regardant pas forcément la même chose que papa...), on a depuis créé le Mediamat qui consiste à ajouter sur la télécommande des boutons individualisés (Papa - Maman - Fiston - Gamine) pour que l'audimètre identifie à chaque instant la personne présente devant la télé... Voilà mon grand.[/quote] Tank you mon bô - tout ce ke tu dis est autant passionnant qu'inquiétant , les foyers qui participent à ce panel dont tu parles, sont volontaires je suppose ? Brrrrrrrr [/quote]Comme quoi les chiffres indiqués sont totalement erronés. Ben oui comment sur les programmes télés ils peuvent indiquer le taux d'audience au centaine près ? Exemple : 3 458 700 téléscpectateurs alors qu'ils ne se basent que sur 1000 personnes pour savoir ça ! Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
Ohla a dit : Comme quoi les chiffres indiqués sont totalement erronés. Ben oui comment sur les programmes télés ils peuvent indiquer le taux d'audience au centaine près ? Exemple : 3 458 700 téléscpectateurs alors qu'ils ne se basent que sur 1000 personnes pour savoir ça ! Totalement erronés??? Ben pas tout à fait. Parce que c'est une science ça, et ça s'appelle la statistique. Ou comment à partir d'un échantillon (1000 personnes) d'une population (3458700 téléspectateurs) tu arrives à retrouver la moyenne ou d'autres paramètres (le nombre de personnes regardant une émission). C'est comme ça que sont faites les statistiques pour les élections (tu sais quand on te dit que Chirac sera encore président en 2007), qu'on calcule la population de la France, qu'on décide si les boulons qui tiennent ta voiture en place sont viables, etc etc... Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
nazgul666 a dit : [quote="Ohla"]Comme quoi les chiffres indiqués sont totalement erronés. Ben oui comment sur les programmes télés ils peuvent indiquer le taux d'audience au centaine près ? Exemple : 3 458 700 téléscpectateurs alors qu'ils ne se basent que sur 1000 personnes pour savoir ça ! Totalement erronés??? Ben pas tout à fait. Parce que c'est une science ça, et ça s'appelle la statistique. Ou comment à partir d'un échantillon (1000 personnes) d'une population (3458700 téléspectateurs) tu arrives à retrouver la moyenne ou d'autres paramètres (le nombre de personnes regardant une émission). C'est comme ça que sont faites les statistiques pour les élections (tu sais quand on te dit que Chirac sera encore président en 2007), qu'on calcule la population de la France, qu'on décide si les boulons qui tiennent ta voiture en place sont viables, etc etc...[/quote] D'une part la statistique n'a jamais été une science exacte et d'autre part c'est impossible de passer de quelques milliers à quelques millions en gardant des chiffres précis jusqu'au centaine : ça aussi c'est une science qui s'appelle aussi la statistique !!!!! Les programmes télés indiquent les chiffres toujours comme si c'était un chiffre précis jusqu'au centaine près ce qui n'est en réalité pas le cas du tout !!!!! (sans parler des erreurs commises à l'intérieur même des statistiques : lorsque la télé est allumée ça ne veut pas forcément dire que quelqu'un la regarde ou alors il se peut très bien aussi que tout un groupe de cinq personnes la regarde) Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
Ohla a dit : D'une part la statistique n'a jamais été une science exacte et d'autre part c'est impossible de passer de quelques milliers à quelques millions en gardant des chiffres précis jusqu'au centaine : ça aussi c'est une science qui s'appelle aussi la statistique !!!!! Les programmes télés indiquent les chiffres toujours comme si c'était un chiffre précis jusqu'au centaine près ce qui n'est en réalité pas le cas du tout !!!!! (sans parler des erreurs commises à l'intérieur même des statistiques : lorsque la télé est allumée ça ne veut pas forcément dire que quelqu'un la regarde ou alors il se peut très bien aussi que tout un groupe de cinq personnes la regarde) L'erreur faite par l'Audimat est la même que celle des instituts de sondages. Nulle part n'est donnée l'erreur sur les mesures. Le mieux est bien sûr de donner quelque chose du genre : 1 120 311 spectateurs +- 28 912 spectateurs. Mais forcément c'est forcément très compréhensible! Après comme dit plus haut, je crois qu'il y a des touches pour dire qui regarde la télé et quand... Mais n'étant pas possesseur d'un de ces admirables engins, je dois dire que je n'en sais rien. Le Bouc est Comique : http://comiquebouc.free.fr
... Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
J'ai eu ce genre de discussion à table l'autre fois, sur les statistiques...ça s'est terminé en pugilat!! J'aimerais bien avoir des ciseaux avec des bouts pointus.
Allez, si on se faisait un petit cours online de Processus Stochastiques - Statistique... Juste pour le fun. Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
|