Fahrenheit 451

J'aime bien ta critique..

C'est un peu défaitiste comme vision Otis. Ce roman est géniale, mais on en est pas rendu à bruler les livres que je sache ; au contraire, on essaye même de les rendre impérissables en les numérisant (cf. bibliothèques numériques). Ça reste donc de la science-fiction, un grand classique à lire.

Mince alors !
Mais les gens ne lisait pas alors avant la télévision et il n'avait pas d'idée non plus !
Heuresement que Jean est là.

Je ne comprends pas ton ironie Veterini. Explique-toi s'il te plaît.

Loin de moi l'idée de parler au nom de Vet', mais en ce qui me concerne je pense qu'il est plutôt facile de jeter la pierre à un média en l'occurence la télé pour expliquer la désaffection d'un autre média en l'occurence le livre!

M. d'Ormesson se pose t-il la question de la qualité plutôt que de prendre des gens pour des moutons sans cervelle?

Oh, ça na rien de bien complexe je tassure. En fait toute largumentation de DOrmesson, dans ce court extrait, est que la télé ne parle pas de livre, donc les gens ne lisent pas.
(dou ma bête blague : « Ah Ah ! Quand les gens navaient pas de télé ils lisaient pas alors. Oh ! Oh ! »)


Comme cest un peu court, je préciserais qua mon sens la télé na pas forcément à être concerné par la littérature. La télé nest quun média assez spécifique parmi dautres avec beaucoups de contraintes et qui majoritairement cherche à sauto-entrenir.
Or si les gens lisent ils regardent pas la télé. Ou alors, encore pire, ils lisent pendant les pubs.
Mais les livres sont rarement tendre avec la télé non plus, (a part évidemment pour les auteurs qui passent aussi à la télé). Hein ! Je veux pas faire de manichéisme. Parce que bon si les gens regardent la télé ils lisent pas.
Quand au service publique, cest à dire lEtat, je tiens pas particulièrement quil nous conseil tel ou tel livre, et je ne vois pas non plus ce que viens faire la « vulgarité général » ni la « République et son besoins décrivain » dedans.

Enfin bon, que DOrmesson considère le monde et la censure que par la télé, grand bien lui fasse il la connaît bien, mais ça me semble des plus réducteurs.

Dailleurs pour être fourbe et sournois je suis sûr quil dit tout ça parce quil avait pas dût être invité a toutes les émissions quil voulait.

Ok, ça me va. Mais d'après vous, êtes-vous d'accord quand on dit qu'on brûle les livres en silence ?

D'Ormesson il est souvent à la télé pourtant...

Et non on ne brule pas les livres en silence, y a le Da Vinci Code pour ramener les gens à la littérature


Plus sérieusement, je ne connais pas le sujet, mais on a dit ça de tout (et on peut encore le dire): le cinéma, la musique...

La littérature n'a rien à craindre, elle existe depuis les fonds des temps, et elle continura d'exister, car c'est la mémoire de l'humanité. (c'est beau ce que je viens de dire, allez, je le note dans mon recueil de citations )
Et du fait même de la qualité littéraire que l'on ne retrouve pas à la télé, la littérature a encore moins à craindre de celle-ci.
Je dirais même le contraire, la télé se brûle elle-même en silence (et en vacarme), tandis que la littérature reprend tranquillement des forces.

Une critique dystopique en harmonie avec le propos du livre, c'est bien mené Otis

Ma lecture du livre remonte à très longtemps, mais je crois me souvenir que l'histoire se termine par une touche optimiste ?

Le fait que chacun devienne le narrateur d'un récit, l'idée est vraiment très belle, avec cette tradition orale de l'enseignement, comme si nous revenions à un état ancien plus accès sur le principe de la communauté (car lire un livre dans son coin, c'est individualiste quelque part).

Autrement, il me semble qu'on ne l'a pas encore évoqué, mais depuis les attentats du 11 septembre 2001 et afin de "lutter contre le terrorisme", le Congrès des USA a adopté une loi américaine : le Patriot Act. L'article 215 de cette loi autorise le FBI a s'informer de ce que lisent les citoyens ou de ce qu'ils empruntent à la bibliothèque pour les besoins d'une enquête antiterroriste (d'après les hautes sphères du pouvoir, cet article n'a jamais été utilisé^^). Et qu'est-ce qu'on retrouve dans la fameuse liste de livres à ne pas possèder chez soi ? Hum... Fahrenheit 451 (entre autres), qui lui est apparemment "interdit" à cause de l'utilisation du terme God damn dans son texte...

Source : Banned Books

Big Brothers is watching you^^

C'était juste pour évité de spoiler, mais en fait ça spoile pas, c'était pour différencier la dysotopie du départ qui est plutot en ville et la communauté plutot rural de la fin.