Harry Potter et les reliques de la mort

Si vous avez lu la tome 7 de Harry Potter, pouvez je vous en prix me dire ce qui ce passe à la fin ?Qui meurt ? Qui est RAB ?Quel son les autres Horcruxes ? Je vous en supplie dite le moi .Je ne l'ai pas lu car il n'est sorti qu'en Anglais et il se trouve que je ne le comprend pas très bien .Si vous acceptez de me répondre ,voici mon adresse E-Mail :Kévin.termeau@free.fr

PS :très passionnant votre petit article .Bravo

Merci :)

Pour les infos, c'est sur google que ça se passe, je suis sûre que tu trouveras sans problème tout ce que tu cherches. Mais très franchement, un conseil (même si je sens que c'est peine perdue...) : n'essaie pas de tout savoir avant d'avoir lu le livre, sinon ça gâchera tout ton plaisir au moment de le lire.

(Oui, promis c'est la dernière fois que je reviens à la charge là-dessus... )

Pour reprendre ce qu'a dit quelqu'un sur l'autre topic, effectivement la fin est attendue, mais elle est bien amenée.

Je suis d'accord avec toi Dano, le dernier chapitre n'apporte pas grand chose et ne dit pas grand chose.

Au final je pense que JKR a bien conclu sa série. Les éléments s'emboîtent parfaitement. Tiens ça me donne même envie de tous les relire. Mais bon il faut avoir du temps devant soi. C'est des pavés tout de même.

Je reposte un lien que Kasu (il me semble) avait posté mais qui avait été supprimé parce qu'on ne pouvait pas l'ouvrir mais peut-être que maintenant on peut, enfin j'essaie, on va voir :

http://commentisfree.guardian.co.uk/megan_mcardle/2007/07/harry_potter_the_economics.html

Oh et ben apparemment on peut toujours pas, snif

Bon en fait si vous y tenez vraiment, c'est pas dur, sous firefox il suffit de sélectionner le lien en continuant à faire aller la souris vers la droite même si on voit pas ce qui est sélectionné et ça sélectionne le lien en entier. Sisi.

Je l'ai reposté parce que je trouve que c'est assez intéressant comme article, même si je suis pas tellement d'accord avec, en fait ^^ Je serais plutôt de l'avis du premier commentaire qui a été posté.

Ou on peut double-cliquer sinon.

Ah ouais. Triple-cliquer en fait, avec FF en tout cas.

* Dis BatNet, si tu passes par ici, ça te dirait de venir faire un petit tour sur irc ? *

Article intéressant. Il pose la question de savoir dans quelle mesure le monde crée par JKR est cohérant.

Le premier commentaire est pertinant mais il reste sur la forme je trouve. (on croit à ce monde parce qu'on veut le faire exister). Je pense que JKR a pensé à ces détails, même si elle n'en fait pas part (pour des raisons narratives, logiques...). Tout de même on apprend dans le dernier livre qui il y a cinq exceptions à la loi de Gamp sur la transfiguration élémentaire. L'une d'elles concerne la nourriture. Donc pourquoi pas la richesse.

C'était juste pour vous montrer ce qu'est une vraie critique.

Booyah!

Kasu il va falloir penser sérieusement à revoir la différence entre article analytique (j'ose même pas dire analyse...) et critique ^^

Et pour couper court à tout débat qui n'aurait pas sa place ici, je n'irai pas plus loin sur ce terrain. Si ça t'intéresse réellement d'en parler, direction le forum.

Choubide, tu es sûre qu'on parle vraiment du même commentaire, celui d'un certain NXile ? Parce que pour moi son propos se résume plutôt à "ok il y a des failles, c'est inévitable mais ça ne sert à rien de théoriser sans fin là-dessus, il faut aussi savoir profiter d'un bouquin/film sans trop l'intellectualiser". Enfin c'est comme ça que je l'ai compris ^^

Je suis d'accord pour les 5 exceptions, et d'ailleurs pour l'exemple du Patronus Spell je suis pas tellement convaincue non plus : je pensais qu'un Patronus en soi n'était pas forcément difficile à créer dans des conditions normales où on se sent en sécurité, mais qu'il le devenait pour Harry en présence des Dementors (je sais plus comment ils s'appellent en français, désolée) à cause des souvenirs qu'ils lui évoquaient. Donc à partir de là, pour moi, il n'y a pas vraiment d'incohérence de ce côté-là...

Enfin bon, on pourrait disserter des heures là-dessus, c'est clair qu'il y a des choses pas logiques. Après y avoir un peu réfléchi, ce qui me paraît vraiment le plus bizarre dans cette histoire, ce sont les portraits vivants ! Finalement personne ne meurt jamais, les gens sont dans les portraits et continuent à donner leurs conseils aux vivants même après leur mort... Ils sont simplement enfermés dans leurs cadres, mais sinon ils sont parfaitement vivants... Enfin moi personnellement cette idée me dérange ^^ Et ça m'a pas empêchée d'apprécier le dernier HP sans me prendre la tête plus que de raison :)

J'ai bien aimé l'article mais je pense tout simplement que JKR a crée un conte alors qu' elle était encore inconnue et que c'est dans cette sincérité que repose le secret du succès d'Harry Potter.Elle ne triche pas, elle a toutes les ficelles depuis le début et puis on est au 21ème siècle je ne comprend pas pourquoi les gens sont étonnés de l'ampleur du phénomène!!Il y'a un accès aux livres tellement énorme, sans parler du net!Sinon j'ai 20 ans et je suis accro et vivement la version françise du dernier roman!!!

C'est dommage, l'épilogue m'a finalement laissée sur une très mauvaise impression. Je n'aurais pas dû le lire. :(

le reste c'était plutôt pas mal, mais vraiment, le dernier chapitre, ça a tout gâché.

@ Danorah, oui tu as raison. L'heure tardive m'a fait prendre des raccourcis plus que de raison.

Franchement poilant , on a enfin droit a des trucs un peu gore (je peux pas dire quoi, je veux pas gacher la surprise ^^)

mais c'est vrai que l'épilogue est nul, avec tous les personnages encore vivants, JKR aurait pu faire un épilogue de la taille des appendixes du SDA 3 !!! Et pis finalement rien...

Bon sinon franchement c'est top, trés facile a lire en anglais (j'ai 13 ans et je l'ai lu sans problêmes alors c'est pour dire )

RAPPEL : il existe une fonction spoiler, merci de l'utiliser.

(Pour écrire un spoiler : écrire la phrase, la sélectionner et choisir Spoiler dans le menu style juste au-dessus.)

Je viens de refermer le livre et je l'ai trouvé plutôt bon. Peut être un peu déséquilibré: la fin aurait gagnée à être amenée moins rapidement. J'ai aussi trouvé que Rowling avait un peu de mal avec le temps: le lecteur ne se rend jamais vraiment compte du temps qui passe.

Mais sinon c'est un régal et la fin tant attendue ne déçoit pas. L'épilogue est effectivement un peu décevant mais ne gache pas vraiment le plaisir (un peu plus long et un peu moins niais et ça aurait été parfait)

:)

KaiKai ton spoiler assure, j'espère que tu auras plus de succès que moi.

Il n'a pas eu plus de succès que toi.

J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre la satisfaction qu'on peut ressentir à gacher le plaisir de la lecture à des tas de personnes. A part la plus basse crétinerie je vois vraiment pas comment expliquer ça...