Yep, comme dirait mes maigres souvenirs qui m'en reste, qu'est ce que c'était chiant.
Cela dit ton interprétation me surprend de la part d'Herbert faudrait que je le relise si ça se trouve 
Comme toujours, ça n'est qu'une interprétation. Je ne prétend pas détenir la vérité, mais c'est vraiment ce que j'ai ressenti. Pour tout dire, lorsque j'ai vu la première référence au communisme, j'ai bondi sur ma chaise. Pour moi, Herbert est l'Auteur de SF par excellence, alors voir une chose aussi basse dans un de ses romans, ça m'avait choqué.
Le communisme n'est pas aussi bas que ça... 'fin, c'est surtout l'emploi qui en a été fait. Sinon l'idée du roman est intéressante, au niveau de l'idée je parle, un peu comme l'utopisme (cf. Utopia de Moore).
J'irai bien le lire un de ces quatres, merci pour cette critique.
c'est pas le communisme qui est bas, c'est la pseudo attaque que j'ai ressenti à la lecture du livre.
Pour Herbert, la SF sert de support. il s'agit de science fictive...
ce qui en général permet de mettre en scène l'idée que l'auteur veut donner.
Certe en général les idées sont plus profondes qu'une idée politique, mais la manière est tout à fait son style: psychologie des protagonistes, inventions crédibles...
hélas une fin qui me laisse sur ma faim. :(