Eden

Eden est grand. Le premier volume nous présente trois histoires ayant un lien perceptible mais difficile à caractériser. Un monde simple qui se change en mondeapocalyptique avec des personnages hors du commun. Leurs destins exceptionnels sont exposés brillamment par Hiroki Endo mais on retiendra partculièrement la relation entretenue par Elena et Elia. Attirance, répulsion. Chacun a besoin de l'autre pour le guider.
L'autre point fort de Eden est de montrer de véritables surprises entre chaque chapitre. L'un peut être plus voué à des scènes d'actions, un autres exploite plus la fibre sensible et encore un autre montre des scènes plus "olé-olé". Une diversité qui permet de montrer du grand art avec en plus un trait excellent. Que du bonheur dans le jardin d'Eden...

Pour moi et sans rentrer dans les détails de cette saga aux multiples ramifications et autant de personnages au caractère fortement developpé, ce manga est tout simplement le meilleur de ce qui se fait actuellement, a condition d'aimer le style réaliste et l'ambiance cyber / glauque / ultraviolente autant graphiquement que scénaristiquement. Un véritable chef d'oeuvre. A lire absolument, mais j'insiste, à reserver à un public adulte tout de même.

Je vais faire une critique très peu constructive mais très revelatrice de ce que je pense: C'est tout simplement mon manga favori, et de loin!

J'ai lu quelques tomes de ce manga (peut-être dans le désordre d'ailleurs).
C'est un euphémisme de dire que c'est ultraviolent. C'est, je crois, ce que j'ai vu de pire. Ken Le Survivant c'est de la tarte à côté. J'espère que ce manga ne tombera jamais entre des mains non averties (ce dont je doute).
En fait j'ai trouvé ça carrément "puant" par endroits (à l'image de certains passages des mangas Mother Sarah et Exaxxion).
L'auteur déverse sa haine de tout, ne respecte rien. La lecture de ce manga n'apporte pas grand chose, si ce n'est une sensation de dégoût profond. C'est une sorte de "pornographie à l'envers". Des images choquantes, gratuites. L'auteur se défoule, ça se voit. Un peu trop d'ailleurs. Il oublie qu'une histoire, c'est important, de bons personnages aussi.
Par ailleurs Gunnm est très violent aussi, mais cela m'a moins choqué. Le personnage de Gally est très positif, inoubliable, contrairement aux protagonistes d'Eden, qui sont les jouets d'intentions obscènes.

Plutôt que de conclure par "à éviter", je dirais plutôt "lisez le pour vous faire un avis". C'est pas tous les jours qu'on peut se rincer l'oeil avec des horreurs pareilles !

A voir ton commentaire, on se demande réellement si tu parme bien du même manga.
Tout d'abord il va falloir m'expliquer l'intéret de feuilleter un manga autrement que pour regarder le style graphique.
Hors la tu ne parle absolument pas de ça mais de l'histoire de Eden. on se demande donc comment tu peux la juger en ne regardant que quelques cases ou pages.
Déjà qu'i faut plusieurs lectures de ce titre pour en comprendre pleinement le scénario...

Alors au lieu de te rincer l'oeil, car je ne vois pas quel autre intéret il y a feuilleter ce manga penche toi sur l'histoire en essayant de lire les volumes dans le bon ordre. Certes certaines scènes sont malseines, trash, sexes, peut etre que l'auteur se complait dans cette débauche? mais en tout cas elles ont un impact et servent aussi l'histoire

Ne feuillete jamais Blood rain tu risque une crise cardiaque

Je ne répondrai même pas à ce discours archi-puritain qui voit l'ouverture d'esprit dont tu fais preuve. En tout cas, comme a dit Djak lis au moins le manga en entier sans juste regarder les images et tu te rendras peut etre compte que tout n'ets pas si gratuit que ca et a un sens contrairement à d'autres mangas.

Nom de Zeus ! Je l'ai lu ce fameux manga. "Lu" du verbe lire. J'ai donc regardé les images et lu le texte dans les bulles ! Rincer l'oeil = lire cet amas fascinant de morbidité.
C'est vrai je n'ai lu que 2 tomes. Sans aucune envie de continuer d'ailleurs. Et pourtant c'était alléchant. Trés beau, très vif dans l'esprit.
Mais l'auteur tient absolument à nous faire part de ses délires violents, soutenus par une thèse intéressante : "tout n'est que violence, mort, souffrance..." Je suppose que ça peut convenir à des adolescents qui veulent connaître le grand frisson nihiliste... Bon là c'est une attaque un peu gratuite je le reconnais...
Ok, promis, si un volume me tombe entre les mains je ferais plus attention. J'essayerais de regarder entre les hectolitres de sang... pas évident ! Il me faudra un bon essuie-glace !

excuse nous mais il y a deux messages, c'est a dire une heure tu as lu quelques volumes d'eden surement dans le désordres, ce qui pour moi sous entend plus de deux volumes tout de meme.
Et la tu en a les deux premier ce qui n'est pas la meme chose.

j'ai un peu de mal a comprendre ton point de vue. Eden est certe violent, quoi que les deux premiers tomes sont plutot soft de ce point de vue la, mais comparé a de nombreuses séries, films, magazines, journal de 20h00 je ne voit pas la différence.
Disons que l'auteur a une vision bien a lui de monde et de l'humanité, vision péssimiste au possible et qu'il met tout sa au service d'un manga a la structure narrative complexe, intense et magnifiquement orchestré.

Après peut etre n'es tu pas le public visé.

Je n'ai fait que lire la moitié du premier tome par manque de temps, donc je ne parlerais pas de la qualité du manga.

Justifier la violence d'une oeuvre par le fait que d'autres (ou l'information) en usent c'est un peu fumeux à mon sens

Voilà, je ne l'ai pas lu, et je n'ai pas d'avis dessus donc, je ne suis ni puritain ni un un orc qui prend des bains de sang, mais je tenais à souligner cette remarque récurrente du "c'est pas pire qu'ailleurs".

Maintenant si ça sert l'histoire, j'y verrais sans doute rien à redire .

Eden est tout simplement une vision ultra pessimiste de l'humanité (vision que je partage d'ailleurs), l'auteur se sert de la violence, du sexe et de la drogue pour montrer les coté noirs de l'homme ainsi que ses reactions très extreme face à une situation qu'il ne maitrise absolument pas, il ya la quête du pouvoir comme le fanatisme religieux ou encore l'amour qui servent de moteur sur lequel les hommes s'accroche pour avancer. Si on parle de la violence du sexe et ainsi de suite sans même en montrer l'ébauche (sachant que c'est pour montrer la vision noir de l'homme, le mettre mal à l'aise) l'oeuvre en perdrai tout son sens

La violence, si on peut s'en dispenser, je pense que le monde irait mieux. Sinon, je crois sincèrement que la violence est destinée à un esprit qui n'a pas su grandir suffisament pour comprendre à quel point elle est vaine.

Je m'éloigne un peu de la question du manga, que je n'ai pas lu, mais la maturité pour moi c'est de pouvoir envisager toujours d'autres solutions à la violence.

Certaines personnes sont capables de non violence, c'est un fait. Que ce soit contraire à la nature de l'homme, je ne dis pas, mais c'est pour ça que l'homme doit être supérieur à l'animal : il doit pouvoir être plus fort que sa nature.

L'homme est naturellement raciste aussi, puisqu'il est normal qu'il craigne / ne supporte pas ce qui est différent de lui. Pourtant, le racisme est de plus en plus combattu et est largement maîtrisable par l'éducation (entre autres). Un jour peut être la violence sera aussi combattue de manière collective au lieu d'être le simple choix de vie de certains.

J'arrête là le hors sujet et je pense que je vais me procurer ce manga du coup

(HS) Je dirai que c'est tomber dans la facilité de dire que la violence est inhérente à l'homme, qu'il est naturellement raciste.. etc. L'homme est supposé être doté d'un cerveau et d'un minimum d'intelligence pour surpasser sa condition (humaine) (HS)

J'ai toujours refusé de lire Eden du fait de la manière dont il traite la société.

A choisir, je préfère lire Planètes

Mais j'ai peut-être effectivement une vision un peu trop tranchée de ce manga.. j'en entends pas mal de bien pourtant !