Background

Bon be je l'ai acheté et j'ai parcouru quelques trucs, voila un numéro qui augure du bon, si chuis motivé je ferai une critique histoire de donner un autre avis du mag qui, pour moi, le mérite.

Bon bah, Aurélie, c'est quand tu veux.

Perso, le mag prend une direction qui me plaît bien. C'est à dire une revue
qui s'intéresse au background du jeu vidéo de façon générale, et non un
magazine d'avantage porté sur un domaine (par exemple le RPG) que sur
un autre.

L'esthétique est toujours aussi soignée, et l'écriture est plus appliquée.
Quelques pubs commencent à envahir les pages, mais il faut bien vivre.

Pour le contenu, le test sur FFXII est fort intéressant et parfaitement
argumenté. Un ton sûrement quelque peu passionné, mais encore une
fois on nous livre un avis, avec les raisons qui l'ont façonné, et les points
qui sauraient être améliorés selon l'opinion du rédacteur. Bref, tout est
bien expliqué, de manière à ne montrer qu'une vision des chose parmi
tant d'autres, mais qui a cependant le mérite d'être claire et détaillée.

Le dossier sur Silent Hill est un jeu de rôle parfaitement orchestré. De plus,
visuellement c'est très joli. L'écriture est juste un peu petite, cela en gêne
certains. Perso, ça passe bien. Bref, pas besoin de m'attarder sur ce point.

La partie Adulte consacrée au dernier Tomb Raider est excellente : bien
écrite, esthétiquement soignée, un côté proche du lecteur, et bien sûr une
analyse du background passionnante.

Un autre pan de la tranche Adulte réservée à Oblivion, avec une nouvelle
fois un jeu de rôle de la part du rédacteur, qui nous fait VIVRE son ressenti,
et ma foi j'ai pris beaucoup de plaisir à l'accompagner le temps de ces
quelques pages.

Une section Adolescence se portant sur Titan Quest, un futur jeu PC, qui
fait la part belle à la mythologie. A noter une interview du designer (me
souvient plus le nom, désolé) vraiment intéressante.
Comme quoi Background traite tous les supports, et revendique son
appellation "revue de jeu vidéo".

Côté musique, Background s'intéresse plus particulièrement à Silent Hill,
avec une analyse des OST pertinente, et un passage en revue des news
du mois, notamment Baten Kaitos 2. Du tout bon.

La suite du dossier sur Dieu dans le jeu vidéo, qui traite tout à fait justement
de la place du joueur, de son statut. Encore une fois, c'est bien, mais 4 pages
ça fait juste.

Une approche de Tetris telle que je n'en ai jamais lu. Incroyable. Comme
quoi, Background sait varier les styles.

Enfin (je n'ai pas le mag entre les mains, j'oublie pas mal de choses, mais
je cite ce que j'ai retenu), deux articles que je n'ai pas lu, un approchant
Killer7, mais traitant du fond et n'ayant personnellement pas fait le jeu, je
préfère me le garder bien au chaud. L'autre est consacré à Dragon Quest,
et je n'ai simplement pas encore eu le temps de m'y plonger.

PS J'ai oublié la partie retro avec Street of Rage (plus précisement le 2).
Voilà, j'ai certainement omis des trucs, mais bon.

PS2 Le numéro 4 sort dans une semaine il me semble. A bon entendeur ...

PS3 J'insiste, mais j'espère que tu ne vas pas te défiler Aurélie. Allez, avoue
que tu a adoré le numéro 3 ...

Bon, dommage pour le numéro trois, j'aurais aimé ton avis. Mais le prochain
sort dans une semaine. J'espère que tu viendras poster tes impressions.

Enfin, c'est déjà un bon début.

Bonjours à tous !

Je passe régulièrement sur ce forum, je lis des choses constructives et intéressantes, et ce topic m'intéresse en particulier puisque j'ai jadis bossé avec Jay, et suis désormais son évolution au sein de Background. Aussi, je voulais donner mon avis.

Background est bourré de défauts. Une certaine tendance à parler à la première personne, une certaine tendance à se la jouer supérieur, pas mal de fautes (d'orthographe, de gout, de grammaire), des dossiers à ralonge - vestige de la ligne éditoriale de Gameplay - sentant parfois un peu le remplissage (racontage de vie, etc.) et c'est un peu près tout je crois.

En fait, je crois que l'on peut dire que rien ni personne n'est parfait - à commencer par moi, par vous, par Monsieur et Madame tout-le-monde -, et sûrement pas Jay ni Background.

Mais il ne faut pas se méprendre. Je peux vous jurer que Jay, la première fois que je l'ai rencontré, ma réellement impressionné. Cinéma, littérature, Histoire, culture pop japonaise dont évidemment jeux vidéo ; le Jay que l'on connait est non seulement plus modéré dans la vraie vie, mais est également moins "limité" que l'on peut le croire. Mon but n'est pas de redorer son image, à vrai dire je m'en tape complément.
Seulement, si Jay a probablement des tonnes de défauts, il reste quelqu'un de passionné. De très passionné. Allez discuter avec lui si vous le croisez dans un festival, il ne vous enverra pas chier, rigolera avec vous, et vous pourrez avoir une conversation correcte sur de nombreux sujets. En fait, je ne crois pas que l'on attaquait Jay sur ce topic, mais plutôt Background.
Mais c'est pareil : Background - pour reprendre son système de rubrique - est à sa période "enfance". Y'a des défauts, oui. Un mag parfait, ça existe ? Un mag qui plait à tout le monde, ça existe ? Et même, une simple critique qui plait à tout le monde, c'est possible ? La vérité est que Background débute dans un rôle unique, un concept unique, une ligne éditoriale unique ; non exempt de défauts, certes, mais passionnant et sincère dans sa démarche.

Ne faut-il pas voir au-delà de ses propres gouts, préjugés, voire clichés (sur Jay) ou lieux commun (concernant le travail de Jay) pour appréhender sereinement le travail d'autrui ?
Par exemple, je suis moi-même passionné de musicologie, et même si j'exécre le Rap, je prend plaisir à consulter Groove pour la pertinence de son propos et le traitement de l'information. Pourtant, je ne suis pas prêt à me mettre à ce genre de musique. Mais est-ce bien là, la question ? Adhérer forcément à un concept pour l'approuver ?

Bien entendu, chacun son avis sur la question, je ne fais que donner la mienne !

A ce propos, j'aimerais revenir sur deux "avis" qui ont été exposés sur ce topic :

Je n'ai jamais lu ni otaku ni background, mais voir un tel commentaire fait vraiment plaisir. Je n'ai pas du tout suivi les débats, mais voir une personne qui a été attaquée violemment capable de réagir avec calme et propos mesuré, c'est du bonheur en barre.

Juste un bravo pour un comportement qu'on voit trop peu souvent, et que j'aurais bien du mal à avoir dans une situation similaire.

Je suis pas trop d'accord la totaliter des magazines de "Jay et son équipe" ne sont pas mauvais! GamePlay RPG en est le parfait exemple: avec un style trés libre et une absence de politiquement corect je trouvai ce magazine on ne peux plus intéeréssent! Néanmoins il est vrai que Background se cherche encore mais je pense qu'un avnir intéréssant est prévisible pour se magazine qui a tout a gagner