9 459 articles | 11 501 références | 9 564 membres | 34 rédacteurs réguliers | 46 rédacteurs occasionnels | 36 705 avis internautes
Krinein, critique et pop cultureKrinein : le magazine de la pop culture
Stargate - Continuum
Stargate - Continuum
Koh-Lanta - Saison 8
Koh-Lanta - Saison 8
Science  & vie
Science  & vie
Créer un blog krinein : kriblog

C'est pas sorcier

Tous vos commentaires, vos critiques, vos avis.
Recherche

Juliette - le 23/10/2004 à 16:11

c'est vrai que cette émission est pas mal.

C'est pas sorcier
Danorah - le 23/10/2004 à 17:25

J'adorais cette émission avant !

Bon maintenant j'ai l'impression d'en savoir plus que ce qu'ils disent alors c'est un peu frustrant... Mais c'est toujours sympa comme émission.

Concernant la critique de Weirdkorn, moi je trouve la petite voix très marrante et beaucoup moins ennuyeuse que les voix-off habituelles. Sinon je suis d'accord pour tout le reste.

C'est pas sorcier
Juliette - le 23/10/2004 à 17:35

c'est vrai qu'ils expliquent ceratins sujets commes si ils parlaient à des gens qui comprennent rien.

C'est pas sorcier
Danorah - le 23/10/2004 à 17:38

Juliette a dit :
c'est vrai qu'ils expliquent ceratins sujets commes si ils parlaient à des gens qui comprennent rien.


Je n'ai jamais dit ça ! Etant donné que l'émission est destinée à un public assez jeune, il me semble tout à fait normal que les explications ne s'encombrent pas trop de détails. Mais comme le dit Weirdkorn, dès qu'on s'y connait un peu sur tel ou tel sujet, on n'apprend pas grand chose de nouveau...

C'est pas sorcier
Juliette - le 23/10/2004 à 18:10

ben c'est ce que je voulais dire.

C'est pas sorcier
Baby14 - le 23/10/2004 à 19:10

Moi aussi je regarde!!!
Ca et les reportages animaliers (en plus c'est vrai parce que je regarde avec mon frére)
C'est rigolo mais pour être de la vulgaristaion c'est bien de vulgarisation!

C'est pas sorcier
nawenn - le 23/10/2004 à 19:29

"C'est pas sorcier" est une émission intelligente accessible pour les enfants et pourtant même les adultes peuvent la regarder sans ennuyer.

Enfin un programme instructif pour enfants sans être ennuyeux!

C'est pas sorcier
dymE - le 23/10/2004 à 21:18

Juliette a dit :

c'est vrai qu'ils expliquent ceratins sujets commes si ils parlaient à des gens qui comprennent rien.


Justement, plus c'est détaillé et clair, mieux c'est! Sinon, comment les enfants pourraient-ils la regarder si ils expliquait les sujets en utilisant du vocabulaire trop recherché?

Je suis en fervent défenseur de ce type d'émissions, qui instruisent les enfants et leur apportent des choses sur le plan culturel, plutôt que de les abrutir avec diverses autre émissions et séries télé! Les sujets, sont, en plus, concernent souvent des valeurs que chacun devrait avoir et respecter (protection de l'environnement et autres...).

C'est pas sorcier
Juliette - le 23/10/2004 à 21:36

j'ai jamais dit que c'était pas bien.
je trouve ça bien mais les explications sont un peu simple je trouve.

C'est pas sorcier
weirdkorn - le 26/10/2004 à 13:13

up

C'est pas sorcier
nazgul666 - le 26/10/2004 à 13:20

weirdkorn a dit :
up


Dans C'est pas sorcier, j'ai surtout été marqué par les expériences 'non-bonaldiesque' malgré leur côté assez cheap.
En plus j'ai été réellement surpris quand j'ai appris que Fred et Jamy n'avaient fait aucunes études scientifiques!

C'est pas sorcier
Alim - le 26/10/2004 à 15:11

nazgul666 a dit :

En plus j'ai été réellement surpris quand j'ai appris que Fred et Jamy n'avaient fait aucunes études scientifiques!


C'est bien cela qui fait leur succès ! Ils expliquent d'une fçon que n'importe qui pourrait comprendre alors qu'un scientifique avéré aura tendance à utiliser des termes simples et imagés et non un vocabulaire technique trop pointu pour des profanes.

C'est pas sorcier
De Meyere Stephane - le 02/03/2005 à 01:42

Kikou tout l'monde!

Voilà. j'débarque un peu mais ceforum m'intéresse au plus au point étant donné que je fais mon mémoire de fin d'étude sur les émissions de vulgarisation scientifique à la télévision. Et que c'est notamment l'émission "C'est pas sorcier" qui m'a inspiré. Je trouve assez surprenant qu'elle intéresse les spectateurs de 7 à 77 ans et plus..

Une petite question : que pensez-vous de l'utilisation de maquettes pour la compréhension de ce qui est expliqué par Jamie? Est-ce mieux que les images de synthèse, ou les graphiques, dessins, ... ? Pourquoi, à votre avis, utilisent-ils massivement ce procédé?
Merci pour les réponses!
Bzzzz

C'est pas sorcier
popsy999 - le 15/05/2005 à 12:29

Perso je trouv ke "Cest pas sorcier" a tjs ete une tre bonne emission, et meme maintenan kan jé du tem et ke je tombe dessu, je je ne zap pa. Le truc ds cette emissio c kel repon a tt plein de question ke tu te pose et don la reponse ne te vien pa a lespri de façon naturelle. En plus c tjs tre bien expliqué (le truc des makette est genial), de façon tre clair, et c'est surtt tre interressan. Je regarde sa depui ke je ss tte petite(sa passai apre le club dorothé...) et je ne men lasse pa.

Edit de Selena (comme l'a rappelé Kali: merci d'éviter le langage sms pas très agréable ni lisible):
Perso, je trouve que "C'est pas sorcier" a été toujours été une très bonne émission, et même maintenant quand j'ai du temps et que je tombe dessus, je ne zappe pas.
Le truc dans cette émission c'est qu'elle répond à tout plein de question que tu te poses et dont la réponse ne te vient pas à l'esprit de façon naturelle. En plus, c'est toujours très bien expliqué (le truc des maquettes est génial) de façon très claire, et c'est surtout très interessant. Je regarde ça depuis que je suis toute petite (ça passait après le club dorothée) et je ne m'en lasse pas.

Edit de weird (tant qu'on y est): lis tes MP

C'est pas sorcier
KalistoR - le 15/05/2005 à 12:32

Popsy999, peux-tu s'il-te-plaît éviter le style sms. D'autant plus que ce que tu as à dire est très intéressant mais ce genre de langage a tendance à rendre les admins, les modos et même les forumeurs d'ici assez nerveux...
Merci.

C'est pas sorcier
Protos - le 15/05/2005 à 14:32

Edit de Protos : c'est pas mal comme émission, mais ça ne va pas suffisamment loin dans les détails scientifiques. J'aurais aimé plus de théorie, comme celle de la relativité restreinte, plus de mathématiques à équations multiples, de triples intégrales, de choses comme ça...

C'est pas sorcier
lili - le 29/08/2008 à 23:56

Entierement d'accord avec ce qui est dit plus haut.Bravo pour votre travail et merci a toute votre equipe.

C'est pas sorcier

Postez votre avis / votre critique ! Sans SMS ni mots GROSSIERS

Pour éviter le spam, nous avons mis en place une procédure de vérification. Lisez le texte ci-dessous, et recopiez-le dans la case.