Il me semble que eureka n'est pas vraiment un nouveau magazine.
J'était abonné il y a 10 ans de ca a un magazine du même qui a coulé. Ledit magazine était plutot accessible, et il y avait un vrai effort de vulgarisation de fait.
D'après le peu d'info que j'ai réussi à trouver sur le sujet, Eureka aurait existé il y a quelques années de cela. Mais il s'agit bien du numéro 1. Donc, probablement un remaniement complet. Je ne sais pas comment est l'ancien donc je ne me prononcerais pas dessus.
Il y a un effort de vulgarisation ici aussi, dans certains articles du moins. Mais ce n'est pas suffisant pour faire un magazine réellement intéressant. Science et Vie, dans le même genre, est bien mieux.
Il n'y a pas de magazine qui ait un continu similaire à Eurêka (du moins à ma connaissance), c'est pourquoi Eurêka est d'autant plus décevant.
Mais il existe maintenant "Science et Vie découvertes". J'en ai entendu parler sans avoir pu le lire moi même, il semble plus adapté aux enfants. Quelqu'un connaît?
Bonjour,
Très bien pour votre avis sur le magazine Eureka de Bayard, mais par pitié, retirez l'image qui va avec !
C'est celle de la couverture d'un magazine scientifique des années 1990, passionnant, lui, et dont les journalistes allaient toujours visiter leurs sujets de fond en comble.
Ce sont eux qui m'ont fait découvrir et aimer la science
Ce n'est pas faire honneur à leur travail passé que de confondre ces deux magazines...
Merci de rectifier. Cet Eureka là ne mériterait pas, même s'il n'existe plus, un avis aussi dur.
J'ai changé l'image, j'espère que ça correspond au bon magazine cette fois, parce que c'était pas évident de trouver des infos