d'apres ce que tu dis, tf1 critique sa clientele cible...?
mh... je pense que parler de guerre civile est un peu exagéré... (quoique... une goutte d'eau peut faire déborder un vase... mouais..)
cela mis a part, je ne peux pas trop me permettre de juger l'emission, puisque tout ce que j'en ai vu, c'est une pub disant que ca allait bientot commencer... (j'ai pas du rallumer la télé depuis... )
*judith : en train de s'apercevoir qu'elle a du rater plein de trucs...*

Ca dépend de ce que tentends par télé-réalité. Steap-tease est pas mal des fois.
Jai pas vraiment suivit lémission (une seul fois et surtout en bande-son et j'ai du coupé au bout de 20 minute), donc je me permettrais pas de te contredire de manière définitive. Cependant a ce qui m'a semblé on part dun prétexte tout sauf réel puisque les deux tourtereaux nont vraisemblablement aucun atome crochus. Lidée pourrait être intéressante, mais le fiancé étant un acteur ayant pour but de déstabilisé la famille, la critique social quon peu en tirer est somme toute très limité.
Le plus gros problème ensuite cest comme dhabitude le montage, orienté et qui nest plus représentatif de grand chose.
Cela dit, ce qui me dérange le plus dans les télé-réalités, cest le profond ennuie qui sen dégage. Ça me rappelle trajets en train assis à coté de commère dégoisant sur tel ou telle, quest ce quon à faire nom dun chien ! Shut up !
Ah non, ne mettez pas l'excellent Strip Tease sur le même panier que les clones du Loft ! 
Strip Tease, ça tient plus du docu-réalité que de la ruiltivi au sens M6 du therme.
j'ai eu la chance de ma vie j'ai réussi à recevoir un bisou de la magnifique Adeline je suis devenu fou d'elle mais faut que je l'oublie car quand je lui est poser la question si elle avait quelqu'un dans sa vie elle ma dit oui c'est dommage n'empêche je suis encore trop jeune (16ans) et elle 25 ans ouaip vraiment dommage et jai ossi demander à Laurent si il avait trouver l'ame soeur il ma dit non, il ne la cherche pas. voila et apres j'ai reçu un bisou de la part de Laurent mais surtout d'ADELINE c'est magnifique pour un jeune homme comme moi surtout qu'elle est connue dans le monde entier et si vous me croyer pas aller sur le site www.tf1.fr et aller voir dans mon MON INCROYABLE FIANCée puis aller dans RETROUVER LE CHAT DU 5 SEPTEMBRE EN INTéGRALITé et vous verré mon pseudo SASSI enfaite c mon prénom et j'ai eu la chance d'etre le dernier de la liste a avoir poser la question qui tue lol mdr
Impressionant.... Ahem...
Est ce un fake ?
J'ai bien peur que non malheureusement, ou alors les agents de com de TF1 ont des procédés pour le moins inhabituels ^^
Oula 
c'est koi un fake je n'ai rien pigé c vrai parler français bordel 


c'est koi un fake je n'ai rien pigé c vrai parler français bordel 



EH ben .................. 
Je comprend pas tout .. notament la façon de pense de certaines personnes sur ce site ...
On crache a l'cranr sur des petits programme innofensif et la on nous balance une emission completement bidon, qui joue avec les sentiments des interessé ( amis parents .. ) avec une chose extrement important qu'est le mariage ! Et on applaudie ??!! 
Un court de VRAI critique s'impose !! Arrtez de vou laissez manipuler par les images !!
Je vais répondre, même si je ne suis pas le mieux placé (pas de TV).
La critique (l'as tu lu ?) dit clairement que l'émission est profondément dissymétrique: les uns sont des acteurs et les autres sont exposés dans leur intimité à la totalité des spectateurs. Gallu n'applaudi pas, il explique ce qui différencie cette émission des autres émisssions de TV réalité, et nous dit pourquoi il la classe un cran au dessus qualitativement.
Enfin, j'ai l'impression que tu crois qu'une critique se doit d'être toujours négative, ce n'est pas le cas. D'autre part tu ne nous expliques a aucun moment pourquoi cette emission manipule les spectateurs (que les participants soient manipulés c'est une évidence, mais les spectateurs ce n'est pas si clair) et pourquoi il faudrait mettre une mauvaise appréciation.
Je te remercie mais je sais très bien ce qu'est une critique, étant depuis 3 ans dans une ecole d'art audio visuel ( où le fait de critiquer est un point majeur). Est dans ce cas elle ( personnellement) negative, va voir le sujet sur Samantha ou j'en fais une critique positive.
On vous manipule dans le sens où ces producteurs se font un maximum d'argent sur le dos des spectateurs ( comme dans la plus part des émissions de télé realité), en leur montrant une emission sans grand interet basé sur un principe totalement contraire a l'éthique et qui dans ce cas s'amuse du mariage, sujet Tres important !
Enfin je ne critique pas que vous regardiez, vous faite ce que vous voulez de votre télé et surtout de votre vie, mais je critique négativement le principe de cette émission qui est pour moi une pur machine a fric.
Et Samantha c'est pas une machine à fric pour ménagères de moins de 50 ans?
Euh .... c'est totalement differents, rien que sur la durée et l'esprit.
A ton avis, qui se faite le plus de fric ??
De plus, Mon I F est diffusé sur une chaine privé, qui ramasse d'importante somme d'argent, qui peut se payer de super production! Un tel programme ne lui est pas nescessaire pour survivre.
Alors que france deux, chaine public,à un fond de caisse tres tres bas. Il est donc indisspenssable pour ses chaines de gagner un peu d'argent pour leurs permettre de survivre.
Tu vas me faire pleurer...








Ah c'est donc ca, la plupart des chaînes ont vocation à faire de l'argent 