Knight Rider - 2008 - Pilote

C'est si facile de descendre une série. Dire que c'est juste bon à passer le temps lorsqu'il pleut. Dire que le scénario est nul. Et de conclure que finalement la série intitiale n'était pas briante ! (alors que nous nous en rappelons encore tous avec une bonne nostalgie en 2008 ? alors que c'est la série qui a lancé David Hasselhoff ?).

Moi, je vois 12,5 millions de spectateurs. Une audience qui n'a fait qu'augmenter à mesure de la diffusion du téléfilm. Meilleure audience depuis 2005 d'ailleurs ! A l'évidence: c'est un succès.

Aprés, que vous n'arriviez pas à comprendre et à analyser l'origine de ce succès (outre l'effet nostalgie)... au regard de la maigre complexité du scénario, des effets spéciaux pas si spéciaux.... Ca n'engage que votre qualité de critique. Il y a des séries dont le scénario est fouillé, complexe, elles sont appréciées pour celà. D'autres sont appréciées justement pour leur simplicité. Je pense que le public, lui, ne s'y trompe pas.

C'est un peu comme prendre du plaisir à jouer à Pac Man ou tétris sur un vieux PC à l'époque des Play Stations 3... Avez-vous aussi du mal à comprendre comment celà est possible ?

Le succès est vite expliqué : les spectateurs sont attirés par ce qu'ils connaissent. Un nouveau Die Hard, un nouvel Indiana Jones, un nouveau K2000... Les gens vont regarder par curiosité. Mais la plupart ne supporterait pas de regarder un épisode complet de la série d'origine.

j'ai toute la serie originale que je regarde souvent et je trouve le pilote de la nouvelle serie geniale

Descendre une serie au pilote je trouve ca nul faut attendre de voir au moins 1 saison !

Il s'agit de la critique du seul pilote. La série sera critiquée, ne t'en fais pas.

salut mois je di que la nouveau films de kitt et tres bien et que jespere sa va sortire en france

Je trouve decevant de descendre une serie aussi culte,parce qu'elle à son coté kitch,elle n'a pas sa place de nos jours?J'ai trouvé cette nouvelle version super simpa à regarder,les gadgets toujours aussi impressionnants même si on a pas encore vu le turboboost pour les saut hihi! les bruitages quand elle sautait, d'ailleurs j'attend la suite avec impatience...Allez,allez messieurs les scenaristes pondez nous une bonne petite saison...

chers amis, jesuis navré de voir que le dernier opus de knight rider est moins reussi. mais , il reste les prochains épisodes prévus a la rentrée 2008.meci d' avoir pris en compte mon avis; et a bientot sur nbc 4 .

J'ai horreure de cet article ou La critique est facile mais n'oublion pas toute la finesse du travaille des ingenieurs du son qui nous plonge belle et bien au 21m siecle. Des son bien placer et tres detailler.Un montage ki tien la route, bref bien filmé quand meme il faut le dire .Il est vrai que cette nouvelle serie ne presente rien de tres revolutionnaire mais il est tres difficile de reprendre un projet vieu de plus de 25 ans.Etant donner qu'as l'epoque les gens ne pouvais pas pensser que c'ette voiture pourrait etre réel et poutant aujourd'hui beaucoup d'option de voiture s'en son inspireé Ex: les cellules de detection anticolision , le gps, la parole (pas encore tres ellaboré de nos jours) Les nanomachines (qui arrive de nos jour dans nos disk dur).Bref de nos jour il est moin impressionnant de voire une voiture parler mais c'est dans les vieu pot qu'on fait de la bonne soupe non?

Bref Depui 25 ans Knight rider fait rever beaucoup de monde et y apporte un marketing plutot grand.Rien qu'a voir sur you tube tous les fan voullant a tt prix reproduire cette voiture .Et Pour les plus riche c'est chause faite avec un tablau de bord qui fonctionne vraiment c'est incroyable.De plus des rassenblement et des grande course s'organise encore aujourd'hui en son no.Bref pour une soidisante serie qui n'a place le que le dimanche sur la tf1 ou M6 ca fait beaucoup.Ne comparon qd meme pas ca a Derik , Mémé Fletcher ou d'autre serie du dimanche... Pour moi Knight rider invoque l'evolution de la technologie de ce qui peut nous servir ou nous detruir car la technologie devra un jour imposer des limite si nous ne voulons pas etre au chomage. Le message est le meme que "Matrix" ,"Terminator"etc... et ca ne passe pas le dimanche !Et on se demande meme si la serie n'avais pas existé a quoi ressemblerai nos voiture?

Absolument à la même chose. Faudrait pas non plus faire passer Kitt pour un sac plein d'idée. Ce serait à peu près aussi pertinent que de dire que Star Wars a inventé quelque chose.

Kei tu sort de chez toi ou pas? pour exemple tu parle de star wars ,sais tu que des dixaines de laboratoires ellabor des sabres lazers? Biensur que si ,une serie culte est une boite a idée pour tt scientifique.Rien a voir avec les Oscars on parle de prix nobel là

Pas très convaincu sur ce coup là... J'attends toujours les chaussures autolaçantes, l'hoverboard, ainsi que le blouson qui s'ajuste tout seul de Retour Vers le Futur 2.

Alors rester au 20em siecle!

Donc.

Star Wars est une sombre bouse n'ayant pas une once d'originalité. La découpe laser, ça existe depuis bien longtemps, tout comme la découpe plasma et la découpe à eau. Quant aux sabres laser qui seraient élaborés par des labo, je doute qu'on parle bien du sabre laser comme tu le concois. Sans doute une amélioration de la découpe laser. Mais en tout cas l'inspiration de vient pas de starwars.

Quand au délire sur les nanomachines dans les disques durs, ça prouve bien une incompétence technique notoire. Nanomachines, c'est du buzz word tout pourri pour désigner plein de choses que les gens ne comprennent pas.

Pour les prix nobels, rigolons doucement. Je suis sûr que la magnétorésistance géante a été découverte grâce à Star Wars. De même que l'effet quantique hall fractionnaire. Ou encore les théories sur les supra conducteurs.

La science, c'est amusant et ça permet des trucs délirant. Mais soyons bien clair : Snow Crash a réellement inventé des trucs, qui ont été créé plus tard (les auteurs le reconnaissent). De même pour certains bouquins de Gibson. Lucas fait de la sous SF sans inventivité aucune. Le space opéra, il y en avait avant. Le seul truc qu'il a fait, c'est mettre de la fantasy dans un vaisseau spatial. Le résultat a beau être culte pour beaucoup, ça ne vole quand même pas bien haut.

Et ouais, clairement la parole de la machine, c'est de Kitt. HAL n'a pas existé. Et le GPS aussi c'est Kitt. Rien à voir avec le truc développé dans les années 60 par l'armée.

Le succès est vite expliqué : les spectateurs sont attirés par ce qu'ils connaissent.

Héhé, pas sûre sur ce coup là, j'ai au moins un élève (3 ans) fan de cette série, il m'en parle même souvent^^. Et je ne pense pas qu'il était là à l'époque où je regardais la série (ou alors j'ai du souci à me faire^^)

Mais bon être adulé par un public de 3-4 ans, je ne suis pas sûre que ce soit très gratifiant^^

Au fait, il parle de K2000, la nouvelle série (en VF) s'appelle K3000 ou c'est toujours K2000?

c'est delirant comment les gens se battent sur le net

En fait tt le monde as un peut raison Mais ils se battent au lieu de discuter pour avancer

Ah non, désolé, sur ce point précis il est très très clair que tout le monde n'a pas raison :)

Moi j'ai raison, point final :p

Non mais...

Quand au fait d'avancer grâce à la discussion. On parle de Knight Rider là, c'est pas non plus une tribune politique.

bravo au pilote et vivement la série et le fim prochainement. merci

Etant fan de l'ancien opus, k2000, j'ai été ravis de voir le pilote, bien sur si le premier opus s'adressait plus a des enfants (ou de tête au moins), le nouveau téléfilm de k2000 d'adresse plus a des "adultes" (effets spéciaux impécables, violence et interaction plus réalistes avec le monde que nous vivons...). Bref, celui qui a pondu cet article en est sans doute encore a la préadolescence....k2000 super !

Salut a tous.Personnelement le nouveau knight rider merite de devenir une serie.L episode pilote n est pas mal mais j espere que nous aurons de bonne aventure!en tout cas le K.I.T.T de l epoque na rien a envier a ce nouveau model!(pour l instant)Il aurais peut etre du garder un bon vieux Pontiac tran'am...

J'ai trouvé ça pas mal, pas à se taper la tête sur les murs ni à tomber de sa chaise de génie, mais pas mal. J'ai un peu peur que le syndrôme Fast and Furious ai une très mauvaise influence sur la suite, ou que les scénaristes poussent le remake jusqu'à imiter le degré péjoratif des scénarios de la série originelle, mais les moyens mis en oeuvre et le contexte technique peuvent peut-être réhausser le niveau. Encore que dans l'absolu, je suis d'accord avec JC : la nostalgie est pour beaucoup dans l'appréciation de ce long épisode, et on se surprend à vouloir voir apparaître l'ancienne Pontiac Trans-Am de Mickael Knight, juste pour réveiller des sentiments enfouis.