On ne peut pas plaire à tout le monde

Emission au propos parfaitement inutile. Les invités ne parlent jamais de leur travail, même quand ils le souhaitent. Fogiel, comme tu l'as signalé, passe son temps à essayer d'arracher le scandale de la bouche de ses invités. Irrespectueux au possible, il ne cesse de couper la parole, et, lorsqu'il se retrouve face à quelqu'un de mieux pourvu intellectuellement (je pense notamment à Foucault dimanche dernier) se retrouve à rire jaune et à changer de sujet. Les mots fusent, on se retrouve noyé, personne ne dit rien au final. Surtout quand un petit dessin humoristique (bien piètres souvent) vient lui donner une raison supplémentaire de louvrir et de se forcer à rire.

Quand au sieur Guy Carlier, que beaucoup semble beaucoup apprécier, il apparaît comme l'avatar même de la démagogie. A chaque début d'émission, Monsieur nous fait sa grande sérénade au vitriol sur les patrons voleurs, l'homophobie, la Télé Réalité dégradante... Mais, dans ses vannes vulgaires et ciblées sur quelques têtes de turcs, nous démontrent combien il est bon de retourner sa veste pour quelques biftons. Son amusement préféré: cracher sur TF1. A raison peut-être, mais avant de s'acharner en continue sur cette chaîne, il devrait fouiller sa propre poubelle. Les chaînes du service public (ha ha ha) sont loin d'être la panacée. Combien de déchets pour quelques lumineuses émissions?

Et que dire des SMS qui défilent ? Qui a osé inventer ce système ? Les gens aiment se faire voir, dune façon ou dune autre. Résultat : des « coucou trucmuche », des questions sans réponse et des vannes carambar nous déconcentrent et nous font perdre un peu plus le fil.

Mais bon, ce nest pas pire que chez Ardisson ou Ruquier, où la parole est également déconstruite à chaque émission.

Notons par contre, que ce cher Fogiel, si agressif d'habitude, semble soudainement affublé d'une muselière quand il se retrouve face à Bernadette Chirac ou Sarkozy.

Il est vrai que cette émission est d'une qualité très moyenne (moi je ne la trouve pas si nulle que ça au vu du paysage télévisuel actuel). La seule chose qui me déçoive est en fait Guy Carlier, que j'adorais tant que je l'écoutais sur france inter (il est d'ailleurs toujours aussi bon), mais que je ne comprends pas ici : il doit largement avoir la répartie nécessaire pour abaisser Fogiel plus bas que terre et il ne le fait pas, au contraire, il le "protège". J'apprécierais beaucoup plus qu'il réserve certaines de ses critiques et de ses remarques acides pour ce cher MOF, surtout que je trouve que le gaillard, si il excelle dans l'ofensive, se calme immédiatement dès qu'on lui répond.

pour moi, cette émission a perdu tout interet depuis qu'elle est passée en prime. les amenagements pour la menagere de moins de cinquante ans (les sms, la coupure des micros des invités, le plateau gigantesque,...) ont à mon sens completement boulversé l'atmosphere de cette émission, et donc son interet (tout comme on a tout essayé d'ailleurs...).

Deux choses par rapport à la critique:
- oui Fogiel veut faire dire à ses invités ce qu'il a envie d'entendre, et je rajouterai que malheureusement ce qu'il a envie d'entendre est inintéressant
- être invité chez Fogiel c'est avoir une faille qu'il veut creuser, Fogiel c'est une mouche à merde, les choses essentielles il s'en tape, lui il pourchasse les scandales avec sa tête de fouine...

alors je vois pas non, il ne se passe rien, quand on voit le nom de l'invité, on sait déjà comment Fogiel va orienter l'émission et ce qu'il serait intéressant d'entendre, la créativité, les passions des invités ne sont jamais abordées, Fogiel c'est le Paris match de la TV, pas de fond, tout basé sur la vie personnelle des invités, c'est du bien pensant "oulala c'est mal ce qu'il a fait" "ou lala le pauvre il a bobo"

Il faut dépassionner le débat et ne plus se focaliser sur les seules personnalités de Fogiel et de Dieudonné. La seule question à se poser est la suivante : Fogiel a-t-il le droit de laisser passer sur une chaîne publique un SMS raciste qui est soit disant un condensé de SMS racistes quil aurait reçus ? Message dénonçant lodeur des Noirs ! Car sa ligne de défense est de dire que ce message na pas été rédigé par un de ses collaborateurs mais un condensé de SMS racistes reçus ! Drôle de ligne de défense car à ce moment là, Le Pen et Maigret pourraient aussi venir à la télé pour lire tous des messages racistes du moment quils prétendent que ces messages ne sont que des condensés de messages racistes quils ont reçus !

La responsabilité de Fogiel est grande car un journaliste ou un animateur a le devoir dapaiser les tensions et conflits au lieu de les aviver en mettant de lhuile sur le feu. Fogiel a fait plaisir aux racistes mais il a surtout humilié les Noirs qui, jen suis sur, auraient préféré ne pas lire ce genre de SMS ! Surtout sur une chaîne publique quest France 3 ! Et le pire cest que la Directrice de France 3 dit que Fogiel a tout le soutien de la Chaîne !

Je vais en rajouter une couche sur Guy Carlier, oui c'est facile mais quand on entend jouer les pères la morale ou les censeurs il faut s'attendre à se faire réprimander.
J'ai beaucoup aimé, moi aussi, écouter Guy Carlier sur France Inter, c'était la seule raison qui me poussait à supporter le son de la langue de Stéphane Berne sur les bottes de ses invités.
Mais je me rappelle clairement du jour où le charme s'est rompu. C'était la premiere chronique de Carlier durant la dernière coupe du monde de football.
Il passait le matin et s'essayait à raconter ce que ressentait le ballondurant un match, de manière poétique disait-on. Ca n'a l'air de rien mais soudain je me suis rendu compte que ce cher Guy n'était finalement pas mieux que tout ceux à qui il repochait de ne pas savoir rester à leur place(critique récurrente chez lui). Et de ce jour, je n'ai plus était capable de l'écouter comme avant. Pire, je me suis mis à le trouver vieux jeu, limite réac qui se déguise derrière une sorte d'amour du bon goût. Guy Carlier n'hésite alors pas à verser dans le cliché le plus vulgaire, persuadé que tous les jeunes ne parlent qu'à grand renfort de wesh wesh de zyva ou autre stupidités du genre, que tous les homos sont des folles perdues. Mais le pire dans tout ça, c'est que ce pauvre Guy est persuadé d'aimer les jeunes, les homos et tous les gens qu'il caricature sans même s'en rendre compte. Il aimerait les comprendre mais est trop fainéant pour gratter derrière le cliché.
Alors finalement, Guy il me fait honte quand je le vois, parcequ'il est bête mais pas méchant. En tout cas pas volontairement.
Mallune.

Bien dit Mallune!
Pareil, je suis de plus en plus déçu du père Carlier ...

Je ne supporte pas Guy Carlier pour une seule raison : dans un de ces livres, il écrit une lettre à jennifer de la Star Academie. Il critique l'émission ... bon ok... mais il se laisse aller ensuite vers une méchanceté gratuite et hors de propos. Il fait une allusion à la mère de la jeune femme (chanteuse de bal) et surtout sur le fait qu'elle a dû en finir des soirées sur les banquettes arrières des voitures.

C'est creux, gratuit et je ne vois pas ce que ça vient faire avec la télé-réalité.

Surtout que des vannes de ce niveau sur Carlier, ce serait facile d'en faire !

Quant à Fogiel, les drames et scandales sordides (et bidons) font vendre des journaux ... ils font, hélas, aussi de l'audience.

J'aimais l'émission d'origine : j'entends celle avec les 1er collaborateurs : Ariane Masseney, et les trublions du début.

Ariane faisait un bon pendant au mordant de Fogiel, tout en était assez mutine.

L'intérêt de l'émission venait de l'enchaînement de mini reportage très bien foutu, et de la variété des invités. Le mordant de Fogiel aussi. Mais surtout, en 2nd degré, le jeux de pouvoir entre Masseney/Fogiel/l'invité donnait du piquant.
si le sujet était chiant, au moins on avait la joute verbal. Fogiel seul, on assiste platement à quelqu'un qui joue les "je-sais-tout", et qui prend les sujets trop au sérieux.

Mais Fogiel a évincé tous les collaborateurs qui pouvaient lui faire de l'ombre à l'écran, et a mis à leur place des gens assez ternes : il n'empiète pas sur Fogiel.
Guy Carlier, le mot juste pour le définir, c'est "lâche", une vraie girouette (il commence par vomir sur les gens, puis il se répand en excuse), mais il a ses bons côtés.

Maintenant, sur M6, je ne regarde plus l'émission :
- pas de jeu/joute verbal
- toujours les mêmes sujets mal approfondis
- Fogiel est très lassant
- Toujouts les mêmes invités, les mêmes peoples sans intérêts, ça en devient insupportable
- des croniqueurs "langues-de-putes" qui jouent les intellectuels
- même les mini reportages ont perdu de leur éclat

Bref, cette émission a très mal vieillie, c'est une antiquité pour moi.
Alors que paradoxalement, j'aime encore regarder Ariane Masseney dans le grand journal. Elle, elle n'a rien perdu.