Tout vu, tout lu

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec la critique plus haut...

Tout vu tout lu a un concept assez original : des questions sur l'actualité et seulement sur l'actualité...
Certes la façon dont se déroule le jeu (l'histoire des mises) n'est pas extraordinaire... Et si le jeu est lent, que dire des autres que l'on peut voir un peu partout (Qui veut gagner des millions par exemple) ?
Mais ce qui est intéressant c'est voir ce qu'on peut retenir de l'actualité après quelques jours ou quelques mois. Et c'est là que se situe l'originalité du jeu.

Ok, le concept peut paraitre original, mais, si on s'informe un minimum en regardant les infos le soir, on connait les réponses! Le reste est un peu de rapidité (pour la première partie), et de stratégie pour la seconde. D'ailleurs je suis étonné que les candidats n'aient toujours pas appliqué cette technique: répondre aux questions sur les personnalités qu'ils ne connaissent pas en premier, et répondre aux questions plus "faciles" après... A propos, je ne sais pas si c'est volontaire weirdkorn, mais tu as fait une énormissime faute en dessous de ta note...